• Czego słuchasz w tej chwi...
  Forum: Inne tematy związane z muzyką
  Ostatni post: bonaparte
  31-10-2026, 2:41
  » Odpowiedzi: 1,262
  » Wyświetleń: 114,969
• Nerwica
  Forum: Zdrowie
  Ostatni post: Siwy
  18-10-2026, 23:16
  » Odpowiedzi: 6
  » Wyświetleń: 1,610
• Najgorsze filmy czyli to ...
  Forum: Pozostałe hobby
  Ostatni post: bonaparte
  19-09-2026, 21:37
  » Odpowiedzi: 21
  » Wyświetleń: 2,083
• Brak komarów
  Forum: Zwierzęta
  Ostatni post: bonaparte
  26-07-2026, 18:56
  » Odpowiedzi: 0
  » Wyświetleń: 182
• Jak ochłodzić mieszkanie
  Forum: Moda/ uroda/ wnętrze
  Ostatni post: bonaparte
  02-07-2026, 21:53
  » Odpowiedzi: 2
  » Wyświetleń: 236
• Jaką książkę ostatnio prz...
  Forum: Pozostałe hobby
  Ostatni post: bonaparte
  30-06-2026, 22:56
  » Odpowiedzi: 263
  » Wyświetleń: 31,156
• Koniec wojny na Ukrainie!
  Forum: Polityka/ historia
  Ostatni post: Siwy
  20-06-2026, 23:39
  » Odpowiedzi: 41
  » Wyświetleń: 2,955
• Mocne uderzenie
  Forum: Inne tematy związane z muzyką
  Ostatni post: Traf
  15-06-2026, 22:45
  » Odpowiedzi: 189
  » Wyświetleń: 13,039
• Kielce
  Forum: Sport/ turystyka/ pojazdy
  Ostatni post: bonaparte
  02-06-2026, 20:01
  » Odpowiedzi: 44
  » Wyświetleń: 3,063
• W co teraz grasz czy będz...
  Forum: Pozostałe hobby
  Ostatni post: bonaparte
  30-05-2026, 14:18
  » Odpowiedzi: 56
  » Wyświetleń: 3,772

• Postów na forum:180,507
• Wątków na forum:6,196
• Użytkownicy:3,259
• Najnowszy użytkownik:lelumblue@gmail.com

Pastor Chojecki. 
Taka protestancka wersja Rydzyka, tyle że jego imperium dopiero rozwija się. 
Jego kanał na you tube to niezły kabaret.
Głównie zwalcza katolików, Ruskich,Chińczyków, Grzegorza Brauna i ewolucję. 
Zwolennik Macierewicza, Trumpa, Izraela, USA i dostępu do broni.
Jeden z ciekawszych według mnie youtuberow, ciekawszy nawet od prezydenta Polski hrabiego Jana Zbigniewa Potockiego.

W ramach akcji przeciwko pedofilii w Kościele ludzie w wielu krajach przywiązują do ogrodzeń świątyń dziecięce buciki. Akcja prowadzona jest także w Polsce (na zdjęciu kościół św. Floriana w Krakowie)


Powstaje interaktywna mapa, która ma pokazać skalę nadużyć seksualnych u osób duchownych.

Mapa ruszy w październiku i ma znaleźć się na niej ponad 300 punktów. – Wielokrotnie zgłaszaliśmy się do episkopatu o informacje, ale nasze prośby zostały bez odzewu. Dlatego postanowiliśmy wziąć sprawy w swoje ręce. Nad mapą pracujemy od półtora roku – mówi Joanna Scheuring-Wielgus, posłanka z koła Liberalno-Społeczni.

Oprócz niej w projekcie uczestniczą Marek Lisiński z Fundacji „Nie lękajcie się", autor książek o pedofilii w Kościele Artur Nowak i dziennikarka „Krytyki Politycznej" Agata Diduszko-Zyglewska.

Wzorzec z Italii

Mapa pedofilii w Kościele nie jest polskim wynalazkiem. Podobną stworzyła w 2016 r. we Włoszech organizacja L'Abuso. Umieściła na niej pinezki w trzech kolorach. Oznaczały przypadki pedofilii, w których zapadł wyrok, takie, gdzie sąd potwierdził molestowanie, ale sprawca uniknął skazania, oraz przypadki księży z zagranicy przebywających we Włoszech.

Polska mapa ma być nieco inna. – Pinezki w jednym kolorze będą oznaczały sprawców skazanych przez sąd. Nie możemy ujawnić ich danych z powodu zatarcia wyroku, więc umieścimy przykładowo miejscowość i inicjały – mówi Marek Lisiński. – Innym kolorem będą zaznaczone ofiary, również opisane hasłowo. To osoby, które zgłosiły się do fundacji „Nie lękajcie się" i zostały zweryfikowane – dodaje.
Zastrzeżenia odnośnie do metodologii tworzenia tej mapy ma prezes Katolickiej Agencji Informacyjnej Marcin Przeciszewski. – Miesza ona dwa porządki. Jeden to porządek prawnokarny, gdzie wyroki zapadają na podstawie postępowania sądowego, a drugi to informacje przekazywane od prywatnych osób, które nie przeszły solidnej weryfikacji – wyjaśnia.
– To nie są dane z kapelusza – zapewnia Marek Lisiński.
A to niejedyne jego ostatnie działanie na rzecz nagłaśniania pedofilii wśród polskich księży. W najbliższy weekend z posłanką Scheuring-Wielgus weźmie udział w międzynarodowym kongresie na temat pedofilii w Berlinie.
– Zjeżdżają się tam osoby zaangażowane na całym świecie w tworzenie komisji prześwietlających problem molestowania w Kościele. Chcę spytać je o praktykę funkcjonowania takich komisji – mówi Scheuring-Wielgus.
Takie ciała, umocowane przy rządach lub parlamentach, powstały m.in. w Niemczech, Holandii, Irlandii i Belgii. Posłanka chce domagać się powstania takiej komisji w Polsce. Podobnie jak odtajnienia materiałów przekazywanych przez poszczególne diecezje do watykańskiej Kongregacji Nauki Wiary.
Skandal w Pensylwanii
Te działania zbiegają się z wybuchem kolejnego głośnego skandalu pedofilskiego w światowym Kościele. W połowie sierpnia zespół ekspertów powołany przez prokuraturę amerykańskiego stanu Pensylwania opublikował raport, z którego wynika, że 300 oprawców wykorzystało tam około tysiąca dzieci. Temat nadużyć seksualnych był też głośno komentowany przy okazji pielgrzymki papieża Franciszka do Irlandii. W środę raport o pedofilii w Niemczech opublikował dziennik „Der Spiegel". Wynika z niego, że w latach 1946–2014 blisko 1,7 tys. księży molestowało 3,6 tys. nieletnich.
Czy w Polsce pedofilia wśród osób duchownych jest tak samo rozpowszechniona?
– Pedofilia to wielki problem, bo jest ciężkim przestępstwem wobec na ogół bezbronnych osób. Ale skala w Polsce, choć brakuje tu precyzyjnych wyliczeń, może okazać się mniejsza niż w innych Kościołach lokalnych – mówi Przeciszewski i zauważa, że Kościół wypracował w ostatnich latach skuteczne procedury zapobiegające nadużyciom. Coraz mocniej stawia też na prewencję.
Marek Lisiński twierdzi, że problem jest wciąż aktualny.
– Nauczyciel przyłapany na pedofilii z automatu traci pracę w szkole i nigdy już jej nie podejmie. A księża wciąż są po prostu przenoszeni z parafii do parafii. Naszym celem nie jest walka z Kościołem, ale pomoc ofiarom – podkreśla.
© Licencja na publikację
© ℗ Wszystkie prawa zastrzeżone
Źródło: Rzeczpospolita

https://www.rp.pl/Kosciol/309129907-Inte...filow.html

Z założenia wiemy, że prawdziwy przyjaciel jest na dobre i na złe i tylko on może nas skrytykować, czyli powiedzieć
prawdę, nawet dla nas bolesną i za to nie obrażamy się, bo to nasz przyjaciel i wiemy, że jego ocena, czasem nam
nie pasująca, jest szczera.

Ale teraz z drugiej beczki?

Dlaczego to niby przyjaciel, ma prawo nas krytykować, skoro nikt nie jest nieomylny, każdy popełnia błędy, zrobi
coś, czego później żałuje, itd.
Postępując w jakikolwiek sposób, to my sami wiemy co nami powodowało, że zrobiliśmy tak a nie inaczej.
Jak jest jakiś znajomy, to chcemy aby nas oceniał w samych superlatywach, nawet fałszywych, co nie oznacza, że
dla nas są fałszywe a jak przyjaciel, to ma krytykować?

Autor- hogan

To jakiś absurd a Ty jak uważasz?

Depresja powstaje z braku zainteresowań. Ludzie, którzy nie zajmują się niczym konkretnym a większość godzin
spędzają przy komputerze odcięci od świata i ludzi i nawiązujący wirtualne znajomości, uciekają do wirtualnych
i wyimaginowanych sytuacji, jakie mogłyby zaistnieć w życiu realnym ale nie przeżywają tego w realnym świecie i stąd
powstaje depresja, bo gdy zmierzą się z życiem realnym, nie dają sobie rady.
W związku z tym, ludzie sami tworzą depresję, odcinając się od świata.
Uznaję więc depresję za chorobą komputerową.

Autor- hogan

A co Ty o tym sądzisz?

Dziś w necie znalazłam coś takiego i co Wy na to :zdziwienieke: 

Cytat:słyszałem że zdarzają się księża którzy podają Jezusa ministrantom w czopkach prosto w dupę

Dyrektywa oddziałuje na swobodę i odpowiedzialność w zakresie dzielenia się treściami znalezionymi w Internecie. Największe obawy przeciwników internetowej cenzury budzą dwa wspomniane artykuły:

Artykuł 11 – dotyczący tzw. praw pokrewnych dla wydawców prasowych. Słowa „wydawców prasowych” dotyczy tu jednak nie tylko prasy papierowej, ale również treści publikowanych przez internetowe wersje czasopism. Artykuł 11. pozwala zatem wydawcom na pobieranie opłat za udostępnienie najmniejszego fragmentu tekstu zawartego w opublikowanym przez czasopismo lub serwis tekście (choć pewne fragmenty – zgodnie z dyrektywą – mają być dostępne nieodpłatnie).

Problem z artykułem 11. polega na tym, że serwisy takie jak Facebook, Google News czy Wykop.pl automatycznie pobierają nagłówki tekstów podczas publikacji danego materiału przez dowolną osobę. Oznacza to najprawdopodobniej, że „centra społecznościowe” będą musiały albo wcześniej podpisać umowy z wydawcami czasopism, albo… usuwać objęte licencją treści ze swoich łamów. Zatem choć dotychczas korzystanie z nich jest bezpłatne – kto wie, czy nie zmieni się to w przyszłości?

Artykuł 13 – wprowadzający obowiązek filtrowania treści. Serwisy internetowe zobowiązane będą do stałego kontrolowania legalności umieszczanych na nich treści objętych licencją, a także bezzwłocznego blokowania lub usuwania chronionego prawami autorskimi materiału.

Problem z artykułem 13. polega na tym, że choć w założeniu ma obniżyć częstotliwość nielegalnego udostępniania treści (np. kopiowanie muzyki innych artystów bez ich zgody, wykorzystywanie krótkich fragmentów filmów objętych licencją), to tak naprawdę otwiera szeroko „oko Wielkiego Brata”. Serwisy stają się bowiem zobowiązane „śledzić” wszystkie treści, jakie umieszczają ich użytkownicy. Zgodnie z licznymi obawami, może to w przyszłości doprowadzić do cenzury Internetu.

z neta gdzieś tam :ubawa:

Chłopak daje swojej dziewczynie lalkę, ona denerwuje się i wyrzuca lalkę na ulicę.
Chłopak pyta, ale dlaczego kochanie wyrzuciłaś lalkę?
Ona odpowiada, bo nie podoba mi się twój prezent, więc on idzie na ulicę, podnosi lalkę, kiedy nagle potrąca go samochód, chłopak umiera.
W dniu jego pogrzebu, dziewczyna bierze lalkę i przytula ją mocno do siebie, kiedy ściska lalkę ...
widzi napis " Wyjdziesz za mnie?" przestraszona dziewczyna upuszcza lalkę. Spadając z kieszeni lalki wypadają dwie obrączki ....

Morał tej historii:
Kochaj to co masz, zanim życie nauczy cię kochać to co straciłeś..

To ja tak z innej beczki, bo często pytam się Was, czy nasze forum się Wam podoba, co byście chcieli, czego nie chcieli i takie tam, nieważne.
I pomyślałam sobie, że zapytam się Was tym razem inaczej, bo na powyższe pytania praktycznie nie otrzymywałam odpowiedzi jakich
oczekiwałam.

Czy chciałabyś/ chciałbyś mieć własne forum lub czy może masz?
Dlaczego tak, dlaczego nie, uzasadnijcie swoje za i przeciw proszę