• Czego słuchasz w tej chwi...
  Forum: Inne tematy związane z muzyką
  Ostatni post: bonaparte
  31-10-2026, 2:41
  » Odpowiedzi: 1,262
  » Wyświetleń: 114,960
• Nerwica
  Forum: Zdrowie
  Ostatni post: Siwy
  18-10-2026, 23:16
  » Odpowiedzi: 6
  » Wyświetleń: 1,609
• Najgorsze filmy czyli to ...
  Forum: Pozostałe hobby
  Ostatni post: bonaparte
  19-09-2026, 21:37
  » Odpowiedzi: 21
  » Wyświetleń: 2,082
• Brak komarów
  Forum: Zwierzęta
  Ostatni post: bonaparte
  26-07-2026, 18:56
  » Odpowiedzi: 0
  » Wyświetleń: 181
• Jak ochłodzić mieszkanie
  Forum: Moda/ uroda/ wnętrze
  Ostatni post: bonaparte
  02-07-2026, 21:53
  » Odpowiedzi: 2
  » Wyświetleń: 236
• Jaką książkę ostatnio prz...
  Forum: Pozostałe hobby
  Ostatni post: bonaparte
  30-06-2026, 22:56
  » Odpowiedzi: 263
  » Wyświetleń: 31,152
• Koniec wojny na Ukrainie!
  Forum: Polityka/ historia
  Ostatni post: Siwy
  20-06-2026, 23:39
  » Odpowiedzi: 41
  » Wyświetleń: 2,948
• Mocne uderzenie
  Forum: Inne tematy związane z muzyką
  Ostatni post: Traf
  15-06-2026, 22:45
  » Odpowiedzi: 189
  » Wyświetleń: 13,035
• Kielce
  Forum: Sport/ turystyka/ pojazdy
  Ostatni post: bonaparte
  02-06-2026, 20:01
  » Odpowiedzi: 44
  » Wyświetleń: 3,062
• W co teraz grasz czy będz...
  Forum: Pozostałe hobby
  Ostatni post: bonaparte
  30-05-2026, 14:18
  » Odpowiedzi: 56
  » Wyświetleń: 3,772

• Postów na forum:180,507
• Wątków na forum:6,196
• Użytkownicy:3,259
• Najnowszy użytkownik:lelumblue@gmail.com

Duda Prezydentem
Kukiz Premierem
Komorowski macać kury na Mazury 

Zacytowany w tytule wątku paragraf ma następujące brzmienie

Art. 25. § 1. Nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem.

§ 2. W razie przekroczenia granic obrony koniecznej, w szczególności gdy sprawca zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.

§ 3. Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu.


Chciałbym abyśmy wspólnie zastanowili się na następującymi kwestiami:
1.Co to jest granica obrony koniecznej i jak sie bronic przed napastnikiem by jej nie przekroczyć.

2.Dlaczego w przypadku napadu i okaleczenia napastnika przez osobę broniącą się nikt nie bada czy napastnik musiał koniecznie napaść na tę osobę.Nie sądzi się sprawcy zdarzenia tylko ofiarę.

3.Czy wymieniony prze ze mnie artykuł nie przynosi czasami więcej szkody niż pożytku ?

Tytuł mojego wątku to jedna z maksym prawniczych wywodząca się z starożytnego prawa rzymskiego.W dosłownym tłumaczeniu na język polski znaczy 'nie znajomość prawa szkodzi". Oznacza to tyle,że jeśli obywatel złamie jakiś paragraf to nie może bronic sie twierdząc,ze nie wiedział o istnieniu tego paragrafu.
Ta maksyma ma zastosowanie również w polskim prawodawstwie.
Chciałbym moi drodzy byśmy wspólnie zastanowili się na taką kwestią.Czy jest sens karać kogokolwiek za nieznajomość prawa,jesli nikt nikogo nie uczy znajomości prawa. ??

Gra ekonomiczna. Mamy statek i pływamy i handlujemy w różnych miastach. Potem możemy kupować kolejne statki, i robić ekspedycje, zakupywać i budować fabryki, zostać przywócą miasta itd. 

Kiedy najbardziej się ekscytujesz?
Co to musi takiego być aby wprowadziło Cię w taki stan? :radocha:

Jak w czasie rozmowy zapadnie cisza, jak ją przełamujesz?

Twoim zdaniem, kiedy i jak można nowo poznanej Pani/ Panowi podać swój numer telefonu?  

Czy masz rodzeństwo?

W jakich jesteś z nim kontakcie/ układach?

Jakie są Twoje ulubione dania i czego ze składników nie powinno nigdy zabraknąć?