[hogan]

Wszystko mieszasz albo ja Ciebie nie rozumiem   :lol: 

Każdy człowiek, który umrze(oprócz samobójców), to ma grzechy odpuszczone, bo karą za grzech, jest śmierć.
Takie są słowa w Biblii zapisane.

Chrzest tu nie ma nic do rzeczy, tym bardziej, że przykład pierwszego chrztu, był za czasów życia Jezusa na ziemi a więc
ludzie przed przyjściem Jezusa, nie byli chrzczeni. No może kilku czy kilkunastu, których ochrzcił Jan, zanim ochrzcił Jezusa.
I nie wiem co tu ma do rzeczy, to że mieliby zaraz po urodzeniu umrzeć... no chyba, że popierasz katolicki dogmat
chrztu niemowląt. Ale Jezus dał przykład prawidłowego chrztu i tego, że każdy musi sam być świadomy tego, że zawiera
z Bogiem przymierze na zawsze.

[Amadea]

To pewnie ja Ciebie nie zrozumiałam z tymi grzechami.
Ale to znaczy, że ci, którzy nie znali Biblii będą rozgrzeszeni. Karą za grzechy jest śmierć, piszesz, że każdy człowiek, który umiera ma grzechy odpuszczone..., to jak..., jeszcze trzeba by zyć zgodnie z Biblią, żeby mieć odpuszczone.
Dla mnie to wszystko jest takie, jak pisał Belial - nie wiemy, jak to faktycznie jest, a możemy jedynie domniemywać, przypuszczać.

[Jimmy]

Oj coś mi sie widzi,że trochę dywagujecie. Kwestia śmierci nie ma nic wspólnego z tematem,który założyłem.
Co do umierania,to prawda jest następująca;śmierć jest skutkiem tzw.grzechu pierworodnego,a nie karą za ten grzech.Bóg nikogo nie ukarał za "grzech pierworodny.Natomiast winę za ten grzech wziął na siebie Syn Boga Najwyższego po przez swoją śmierć na krzyżu.

Ale nie o to pytałem.Pytałem o sens dosłowny zacytowanych słów Jezusa Chrystusa..Bo jakis pewnie mają

[Filip]

Tak odnośnie Jezusa jako Mesjasza. To według judaizmu miał on 6 wyzwań do wykonania.
1. Powrót wszystkich Żydów z wygnania do Izraela
2. Obudowanie Świątyni w Jerozolimie.
3 Pokój na świecie
4. Wszyscy Żydzi mają przestrzegać wszystkie prawa Tory
5. Ma istnieć uniwersalna wiedza o Bogu wśród całej ludzkości
6. Król namaszczony musi być z plemenia Judy oraz potomkiem linii Dawida i Salomona. Przy tym należy zaznaczyć, że przynależność plemienną otrzymuje się wyłącznie z linii ojca
Jest rzeczą bezsporną, że Jezus nie wykonał ani jednego wyzwania.
Co do samego pojęcia zbawienia i Zbawiciela, to tylko w chrześcijaństwie. Żydzi czekają na Mesjasza - wybrańca bożego, króla namaszczonego. Używa się też pojęcia pomazańca czyli w jednej osobie króla, proroka i kapłana. Nie ma mowy o zbawicielu.

[Siwy]

Oj coś mi sie widzi,że trochę dywagujecie. Kwestia śmierci nie ma nic wspólnego z tematem,który założyłem.
Co do umierania,to prawda jest następująca;śmierć jest skutkiem tzw.grzechu pierworodnego,a nie karą za ten grzech.Bóg nikogo nie ukarał za "grzech pierworodny.Natomiast winę za ten grzech wziął na siebie Syn Boga Najwyższego po przez swoją śmierć na krzyżu.

Ale nie o to pytałem.Pytałem o sens dosłowny zacytowanych słów Jezusa Chrystusa..Bo jakis pewnie mają

 To o to biega, że masz się dawać bezkarnie okładać po ry...u, a nie zastanawiać się czy interlokutor Ci przywali czy nie. Jeśli tak to będzie miał grzech i tyle w temacie.
Możesz jemu napomknąć, w przerwach między ciosami, że nie postępuje właściwie i po chrześcijańsku.
Po głębszym namyśle doszedłem do wniosku, że nawet powinieneś błądzącego pouczyć że błądzi okładając Cię.
Chyba dobrze zinterpretowałem wspomniane  w temacie słowa?

[Jimmy]

Siwy,a jak on mi zęby powybija ? :lol:

[mysz]

Nastawiać swoją twarz jak worek treningowy, nie no, myślę że nie można tych słów brać w dosłownym znaczeniu, przecież to jakaś niedorzeczność...raczej tu chodzi nie o to, że ktoś pięścią np. mnie wali po gębie a ja jeszcze umożliwię mu walenie nadstawiając twarz, nie ma w tym żadnego sensu, to tak jakby nie bronić się przed biciem a nawet zabójstwem :zdziwienieke: ...chyba tu chodzi o to, że jeżeli ktoś kogoś znieważa ubliżając mu, wyśmiewając się, szydząc a nie dosłownie o bicie tu chodzi, to żeby śmiało stawić temu czoło  i postępować nadal godnie, słusznie...nie uciekać przed szydercami tylko dawać przykład swoją postawą...niech poniżają a ja robię swoje, nie chowam się, nie kamufluję się, chociaż narażam się na szyderstwo...to przysłowiowe nastawienie drugiego policzka...swoją postawą daję świadectwo nie chowając się przed wyśmianiem..

[ro_bot]

Trochę podywaguje.
Wydaje mi się,że słowa Chrystusa o nadstawianiu drugiego policzka mają inny sens niż nakaz biernego przyzwalania na zło.
W Chrześcijaństwie jako religii miłości bliźniego nie było już miejsca na"oko za oko,ząb za ząb"zaczerpnięte z kodeksu Hammurabiego.
A tak w związku z tym-może wielki sukces nauk Chrystusa wynika z tego,że dla władców Chrześcijaństwo stwarza doskonałych poddanych?Przynajmniej w ideologicznej teorii

[hogan]

Tak Robociku, można tak rzec, gdyż Ci co przestrzegają zasad Biblijnych, muszą być też posłuszni władzy jaka jest na ziemi.
Tak by to wyglądało, jak mamy odnieść się do władzy a jak ma chodzić o sam fragment wypowiedzi Jezusa, to każdy
powinien dążyć do dobroci, nie robiąc niczego złego a wtedy przysłowiowy "drugi policzek", nie będzie nikomu potrzebny.


Jeszcze odpowiem dla Amadey.

A jak mają żyć zgodnie z Biblią Ci, co nie znali jeszcze Biblii? Nie da się tak. Ale za to, Ci co nie znali Biblii(czyli Ci, co żyli
przed spisaniem Biblii, jak też Ci co żyli później i jej nie poznali ale nie ze swojej winy), będą osądzeni na podstawie uczynków(to Ci
bardziej powiedzmy, z naszych czasów) a jak chodzi o tych co żyli przed spisaniem Biblii, to mieli inne wytyczne od Boga, których
musieli przestrzegać. Musieli w sensie, że jak chcieli, bo mieli wolną wolę ale wiadomo co spotkało takich co się do Boga mierników
nie stosują.

[Siwy]

Siwy,a jak on mi zęby powybija ? :lol:

Podobn implanty są w przystępnej cenie i dowolnym kolorze. Np czarnym.