[uii]

Na mnie działa jak płachta na byka, że nauka próbuje na siłę, małpy ustawić w szeregu ewolucji z człowiekiem, próbuje
usilnie małpy nauczyć mówić a to tak nie działa. Wszystko, powtarzam... WSZYSTKO do tej pory, to tylko spekulacje a 100
procent nadal brak i brak będzie zawsze, bo nie w tym sensie jesteśmy spokrewnieni.
Wszyscy mamy jednego, wspólnego przodka/ pokrewieństwo a nie, że od małpy pochodzimy.

No ale niesłusznie.
Nauka nigdy nie twierdziła , że pochodzimy od małp.
To były takie, dzienikarskie uproszczenia, nastawione na sensacje, prowokację.
Ja też jestem winien mówiąc , że małpa to muj dziadek, to tylko żart, prowokacja.
Pewna deklaracja , że traktuje zwierzęta jak krewnych, a nie przedmiot, czy mięso tylko. 

Małpa nie może być naszym przodkiem bo dzeli nas 
Conajmniej MILION LAT oddzielnej samodzielnej ewolucji .

Nauka też nie szuka podobieństw nas do małp.
Jest dokładnie odwrotnie.
Cale lata badań nad inteligencją zwierząt mialy służyć znalezieniu istotnej różnicy.
Udowodnieniu że Człowiek to coś zupełnie innego niż zwierze.
Wiekszoś tych badaczy to Protestanci wychowani na Biblji ich bardziej niż nas mierzi 
pomysł , że człowiek to zwierze.
Tyle , że kolejne pomysły na wielką istotną różnice po kolei upadały .

I to nie tylko kwestia małp badano inteligencje wilków, ptaków... a nawet:

---

Małpy człekokształtne uważane są za jedne z najbardziej inteligentnych zwierząt. Jednak, jak pokazały badania, pewien gatunek kotokształtnych lepiej od szympansów rozwiązuje problemy wymagające współpracy grupowej.

Gatunek ten to... hiena cętkowana

---

https://kopalniawiedzy.pl/hiena-cetkowan...mpans,8622


Taki milusi zwierzaczek

[hogan]

Cały czas próbowałeś mi wmówić, że pochodzimy od małpy, sam przeczytaj swoje posty.

[uii]

Cały czas próbowałeś mi wmówić, że pochodzimy od małpy, sam przeczytaj swoje posty.

Napisałem coś takiego:

---

Ja myśle że byliśmy małpoludy , popatrz na mój awatar , tą samą małpę mam na ekranie komórki.
Jak kto pyta , to mówię ,że to dziadek . 

---

To z dziatkiem to taki mój żart. Mowiłem już.

A małpoludy?.... 
No, a jak nazwać wspólnego przodka, z przed milionów lat , nas i małp ?
Nikt nie wie jak to wyglądało , co robiło. 
Ludziomałp by było lepiej?

Różne homo erektusy z mózgiem jak pomarańczka juz były daleko od małp.
Wspólny musiał być duzo wczesniej.


To ci się może spodobać

Usunięte przez hogan.

[uii]

Sory skiepściło sie, nie zdążyłem poprawić, bo zamkneło edycję


Człowiek wyszedł z wody..... ?

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Oreopithecus_bambolii

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Hipoteza...ma%C5%82py

Hipoteza wodnej małpy lub hipoteza przybrzeżna (ang. The Aquatic Ape Hypothesis (AAH) lub waterside theories) – hipoteza wywodząca pochodzenie gatunków z rodzaju Homo ze środowiska wodnego, w którym miały wyewoluować fizyczne cechy odróżniające ludzi od innych człowiekowatych. W środowisku

[hogan]

No i uparłeś się na te małpy. Po prostu nasz pierwotny przodek i z pewnością to nie było nic, co miało jakiekolwiek
cechy wspólne z małpami. Szybciej ryboczłek albo syrena. No albo to z linka.

[uii]

No i uparłeś się na te małpy. Po prostu nasz pierwotny przodek i z pewnością to nie było nic, co miało jakiekolwiek
cechy wspólne z małpami. Szybciej ryboczłek albo syrena. No albo to z linka.

No jak mogł nie mieć? 
Proporcjonalnie wiekszy mózg, sposób widzenie, podobny kościec .
No i przedewszystkim dłonie z kciukiem .

To wszystko mamy dziś ,  my i małpy .
Dłoń, musiała się wykształcić do łażenia po drzewach,
czy nazwiesz naszego przodka małpą , czy nie,
na bank kiedyś musiał sie bujać na gałezi drzewa.

Różnimy się od małp sporo tymi tak zwanymi cechami wodnymi.

Moim zdaniem z drzewa wleźliśmy prosto do wody.... 

Ale nie jest to teoria uznawana naukowo,
głównie z powodu braku dowodów kopalnych.
A i niemoznosci ich pozyskania.  Kopać trzeba by pod wodą, albo nad wodą.
To nie są miejsca, gdzie się mogą zachować kości.


Jest też teoria i ta troche się rozwija , że nie my pochodzimy od małp , ale odwrotnie

Że część Człowiekowatych rozwinęła się w nas ludzi , a część wróciła na drzewo , dokładnie szympansy i goryle.

Bo inne małpy są duzo mniej spokrewnione z nami i tymi dwoma.
:)
https://www.projektpulsar.pl/czlowiek/22...glowy.read

[hogan]

Przestań, tyle co my mamy wspólnego z małpami, to mamy z każdym innym zwierzęciem.
Pies też ma uszy jak człowiek, ryby mają płetwy a my błony między palcami, koń ma grzywę a my grzywki.
Słoń ma empatię i robi pochówek jak człowiek, wieloryb ma zachowaną w płetwie ludzką nogę,
żyrafa ma szyję i my też, krokodyl ma mleczne zęby i my też, bawół ma ogon a my kość ogonową
po ogonie. Przy każdym zwierzęciu znajdziemy wspólne cechy, nie tylko przy małpie.
Dlatego będę uparta i nadal twierdzę, że wszyscy mamy wspólnego przodka i to przodka, który
pochodzi z wody, małpa to tylko jedno z milionów odgałęzień, tak jak i my.
Jak bylibyśmy spokrewnieni z małpą w prostej linii, to małpy już by nie istniały.

[uii]

Nasz przodek wychodzi z wody.

[hogan]

To jet bardziej prawdopodobne, niż Twoje małpy.

[uii]

To jet bardziej prawdopodobne, niż Twoje małpy.

  Te też chcą wyjść.