[hogan]

Ja tu wyczytałam tylko tyle, że ludzki umysł rejestruje obrazy nawet jak nie jesteśmy tego świadomi, no i to prawda.
No i po części tyczy się 'umysłu zbiorowego', bo na przykład reklamy tak właśnie działają.

[uii]

Ja tu wyczytałam tylko tyle, że ludzki umysł rejestruje obrazy nawet jak nie jesteśmy tego świadomi, no i to prawda.
No i po części tyczy się 'umysłu zbiorowego', bo na przykład reklamy tak właśnie działają.

Tak. Reklamy oddziałują w wielkim stopniu na ową 'podświadomość' zbiorową i indywidualną,
a spece od reklam starają sie usilnie , by jak najwięcej docierało z pominięciem racjonalnej częsci umysłu.

Jednak to ze rejestruje obrazy , to dużo za mało powiedziane.  Zacytuje eksperta:

---

''
 W języku mówionym często się powtarzamy, wracamy do tematu, mówimy to samo inaczej. Gdyby to zapisać, redundancja okazałaby się nieznośna. Jednak w sytuacji rozmowy zjawisko powtarzania tej samej treści umożliwia nam skuteczniejszą komunikację - zwracał uwagę prof. Radosław Pawelec''

---

Poprzez wzrok wchłaniamy olbrzymią ilość informacji, nie same obrazki.
Natomiast wymieniona wyżej redundancja języka mówionego jest następnym wielkim źródłem dla podświadomości.
Czasem rozmawiamy z przyjaciólką godzinę , a informace przekazane dały by się zapisać w 2 zdaniach.
W wielosłowiu celują kobiety. Ale właśnie to jest źródłem lepszej intuicji kobiet.

W rozmowach, przez kanały pozawerbalne, 'podświadomość' wchłania i obrabia wielkie ilości dodatkowej informacji.
Co daje nam indywidualną i zbiorową mądrość, wyczucie prawdy, intuicję, klasyfikowalność informacji
Co do wartości, i istotności.

Zbiorową , bo w innych rozmowach wymieniamy te pozaświadomą wiedzę z innymi porównujemy

Teraz, jeśli zaprzestaniemy rozmów na żywo, lub je ograniczymy, a rozmowy przeniesiemy na FB, Forum, komunikatory.
Info czerpiemy z tvn, TvPis, istagramy tvitery i insze badziewia.

To totalnie głupiejemy. Łykamy wsio jak leci , jak tuczona przez rurę ,preparowaną karmą gęś.

Nasza mądra podświadomość , całkowicie odcięta od informacji nadal pracuje ale na tym co dostaje.
Preferuje coś co jest często powtazane i wyciąga inne całkiem idiotyczne wnioski.

Zaczynamy wierzyć w 5G, działają virale, głupie memy, fanatyzujemy się na różne strony,
Im więcej informacji, tym mniej wiemy o świecie, bo wyciągamy błędne wnioski.
Nie rozumiemy wiekszości ludzi i zaczynamy uważać wszystkich za debili.
Poza małym wyizolowanym, kręgiem znajomych z fb, czy forum zdebilałych kompatybilnie z nami.

I tu powstaje problem, czy te nieuki, prymitywy, mohery, zacofańcy , ciemnogród....
Nie siedzący w necie , nieobecny na FB , rozmawiający pod sklepem i przez płot z sąsiadem.

Czy oni nie mają czasem lepszych informacji o realnym świecie, 
czy nie lepiej się orjętują, co jest czym. ?

....... -Ktoś jeszcze rozumie co ja pisze, czy zanadto wymądrzam ? 

[hogan]

Rozumiem i mam takie samo zdanie od dawna, że media ogłupiają. To jest też jeden z powodów, że nie jestem za tym aby
podawać źródło tego o czym piszę, bo piszę oczywiście, najczęściej o czymś o czym dowiedziałam się w mediach a tu na
forum też możemy trafić na różnych ludzi ale jak by nie było, większość to my, nasze grono, które w pewnym stopniu,
weryfikuje takie informacje. Nie jesteśmy tu po to, aby się wzajemnie zwalczać lecz aby tworzyć wyjątkowo dobre
i sprawdzone źródło prawdy... no przynajmniej ja tak uważam i szybciej na przykład uwierzę @karbon niż komuś
w necie, kto będzie polecał miejsce na wypoczynek. Szybciej uwierzę dla @uii w sprawie polityki, niż w to, co ktoś
podaje w mediach i to bez żadnych źródeł i z pewnością napisałabym, że mój znajomy twierdzi a nie, że w mediach
jest napisane. Z mediów, to tylko dla nas pod weryfikację i nie jest potrzebne źródło.