[Amadea]

#34
Hogan, przede wszystkim nie obgaduję rządu, bo mówię otwarcie co myślę, a niczego nie insynuuje, czy nie tworzę rzeczy nieprawdziwych. Krytyka nie jest równoznaczna z obgadywaniem, czy szyderstwem.
Nie wiesz, jak zachowywałam się i co robiłam, kiedy był poprzedni rząd, więc Twoje słowa są tu co najmniej nie na miejscu.

Każdy ma prawo do własnych wypowiedzi a szczególnie na tym forum, jednakże należy być odpowiedzialnym za swoje słowa, bo
czy nie będzie komuś głupio, gdy okaże się, że obecny rząd zrobi jednak coś dobrego? Nie ma od słów zapisanych odwrotu i dlatego
proponuję(nie narzucam) ograniczenie się w osądzaniu, skoro jeszcze nic nie zrobili.

Jak okaże się, że rzeczywiście zrobią coś tak złego, że nie da się z tym żyć(w co wątpię), to sama głośno zaprotestuję.
Tym czasem, wolę być ostrożna w wystawianiu opinii i czego wam życzę.

Tak, rządzący muszą wiedzieć i wiedzą, mają całą prasę i media codziennie przewertowane bardzo dokładnie.
Jestem tego pewna, że wiedzą o każdej dobrej jak i złej opinii ale to nadal nie zmienia faktu, że obecny rząd coś
zmieni. Zrobi co postanowił a nam szarakom i tak nadal pozostaje siedzieć cicho aby na złość, rzeczywiście nie zrobili
czegoś na diabła.

Wydaje mi się, że wszyscy, którzy piszą na tym forum (na wszystkich wątkach) są odpowiedzialni i zdają sobie sprawę z tego, co piszą. Nie wiem, co znaczy "coś tak złego, że nie da się z tym żyć" - żyć sie dało za czasów Bieruta, w komunie, to i teraz sie da. Co musi byc "takie złe", żebyś zaprotestowała - to tak na marginesie...Tylko czy o to chodzi?
Póki co, chyba wolno nam pisać to, co myślimy, a tym samym chwalić lub krytykować.

[hogan]

Każdy ma prawo do własnych wypowiedzi a szczególnie na tym forum

Jak okaże się, że rzeczywiście zrobią coś tak złego, że nie da się z tym żyć(w co wątpię), to sama głośno zaprotestuję.
Tym czasem, wolę być ostrożna w wystawianiu opinii i czego wam życzę.

Nie żyłam za Bieruta a więc nie wiem jak się żyło. Za komuny było bardzo dobrze, bo nikt nie głodował i każdy miał pracę i dach nad głową.

A więc "coś złego", musiałby być może coś takiego, że nie było by mnie stać na jedzenie, czy żebym nie miała gdzie mieszkać, itd.

Wiem, że nie protestowałaś w czasie poprzedniego rządu, bo nic na forum nie pisałaś złego tak jak teraz w stosunku nowego rządu.

[Amadea]

Nie rozśmieszaj mnie - ten wątek jest chyba niedługo, więc nie możesz wiedzieć, jaki miałam do czego stosunek wcześniej.
Chyba nie o tym rozmawiamy...
Jeżeli rozmawia nas tu chyba pięć osób, 90% krytykuje rząd i to, co sie dzieje, a 1% nie i próbuje przekona, ze te 90% nie ma racji..., to jak myślisz, czyja opinia jest bardziej wiarygodna dla np. "zwykłego" człowieka?

Można myśleć samodzielnie, bez pewnych narzucanych rzeczy, można krytykować, chwalić wszystko, co nas otacza - nie obrażając innych. Można to robić nie tylko na tym forum ale także w realiach. Krytykuje sie sztukę, modę, obyczaje, ludzi dookoła - rząd też może być oceniany - robią to dziennikarze, politolodzy i moze to robić każdy człowiek.
Nie o tym rozmawiamy...

[hogan]

ten wątek jest chyba niedługo, więc nie możesz wiedzieć, jaki miałam do czego stosunek wcześniej.

 próbuje przekona, ze te 90% nie ma racji...,

Pisałam zupełnie poważnie i nie było moim zamiarem rozśmieszania.
Nigdy i nigdzie nie wspominałam o tym wątku lecz o Twojej obecności na tym forum. Byłaś tu za czasów byłego rządu, nie zmieniaj
więc frontu i nie odwracaj kota ogonem, bo Ty rzeczywiście mnie rozśmieszyłaś. 

Nigdy też nie próbowałam w żaden sposób nikogo do niczego przekonywać, natomiast napisałam chyba wyraźnie "TO TYLKO SUGESTIA"
A sugestia nie może być uważana za próbę namowy do czegokolwiek.

[Mgiełka]

Katarzyna Lubnauer z Nowoczesnej przypomina słowa Waszczykowskiego w wywiadach dla zagranicznej prasy na temat cyklistów i wegetarian oraz jego oceny polityków europejskich . - Niewyważone teksty ośmieszały Polskę albo zagrażały jej pozycji - stwierdza posłanka. Przywołała też kontrowersje wokół wypowiedzi ministra na temat zaproszenia do Polski przedstawicieli Komisji Weneckiej.


Czy nad ministrem Waszczykowskim zbierają się czarne chmury?..."

Czy większe "babole" dyplomatyczne od Radka Sikorskiego tak naprawdę "wali" Waszczykowski? 

http://www.se.pl/wiadomosci/polityka/naj...47383.html

Wg JSM (Jedynie Słusznych Mediów) to pierwszy babol Waszczykowski tyczył się względem uchodźców: "Czy można wyobrazić sobie sytuację, że my wyślemy wojsko, aby biło się za Syrię, a kilkaset tysięcy Syryjczyków na (bulwarze) Unter den Linden w Berlinie będzie piło kawę i obserwowało, jak my walczymy o ich bezpieczeństwo?"

Przestawił sprawę jasno, jak to wygląda wg spółki Merkel-Hollande, oj-joj-joj  :zdziwienieke:

Dyplomacja to mielenie jęzorem aby "wilk był syty i owca cała", ale w założeniu jednak jest istota swojego kraju 

[hogan]

Bardzo racjonalne podejście Mgiełko i tym bardziej, też uważam, że media będą nagłaśniały to, co im
karzą lub to co sami popierają i stąd tyle szumu wokół takich a nie innych tematów.

[Filip]

Dyplomacja to mielenie jęzorem aby "wilk był syty i owca cała", ale w założeniu jednak jest istota swojego kraju 

No tak przecież my w żadnej Uni nie jesteśmy i jej problemy nas nie interesują. Nasza chata z kraja. A kto nam pomoże, gdy nie daj Boże nam przybedzie uciekinierów przed wojną na Ukrainie - Rosja, Białorus?
Tak samo jak Ty myśleli Francuzi i Brytyjczycy w 1939 roku. Przecież liczy się istota swojego kraju, co nas tam Polaczki interesują? A my po dzień dzisiejszy mamy pretensje (w Twoim zamyśle niesłuszne). że jednak nam nie pomogli.

[hogan]

Amadea twierdzi, że nie powinniśmy wracać do tego co było a więc co nas obchodzi 49' rok? 

[Siwy]

Amadea twierdzi, że nie powinniśmy wracać do tego co było a więc co nas obchodzi 49' rok? 

A co to takiego ważnego w 49r miało miejsce?

---

Dyplomacja to mielenie jęzorem aby "wilk był syty i owca cała", ale w założeniu jednak jest istota swojego kraju 

No tak przecież my w żadnej Uni nie jesteśmy i jej problemy nas nie interesują. Nasza chata z kraja. A kto nam pomoże, gdy nie daj Boże nam przybedzie uciekinierów przed wojną na Ukrainie - Rosja, Białorus?
Tak samo jak Ty myśleli Francuzi i Brytyjczycy w 1939 roku. Przecież liczy się istota swojego kraju, co nas tam Polaczki interesują? A my po dzień dzisiejszy mamy pretensje (w Twoim zamyśle niesłuszne). że jednak nam nie pomogli.

My jesteśmy mocarstwem i nikogo nie potrzebujemy do szczęścia. Z uciekinierami i innymi sobie poradzą doborowe oddziały kurzej piechoty,które mają przejść ze swobodnej leśnej i na strzelnicach działalności pod dowództwo Ministra Wojny i stworzyć OTK. Są tak wyszkoleni że nawet zielone specnazowskie ludziki nie poradzą im.
A mając taakiego wodza i ministra wojny to powalimy na kolana Unię, Rosję, Niemcy I to USA wtrącające się bezczelnie do naszych spraw.
No i odbierzemy Wilno, Lwów i Tupolewa.

[hogan]

A co to takiego ważnego w 49r miało miejsce?

Zapytaj się Filipa a nie mnie.