[Lenovo]

Nadal nie rozumiem. Co winna jest osoba porzucona? Ja tu widzę winę wyłącznie tego partnera co zostawił drugą połówkę ale
za co ma cierpieć ta druga połówka co została sama.
Słowa które przytoczyłeś, tyczą się raczej tych co zdradzają albo nie pielęgnują związku a powiedzmy(załóżmy, że to będzie
kobieta bo łatwiej jest pisać o jednej stronie) kobieta była dobrą żoną ale mężowi coś "odbiło" i zostawił żonę.
Gdzie tu widzisz winę kobiety? Ja nie widzę  

Rozumiem, że przez zdradę rozumiesz to, że któraś ze stron, dopuści się cudzołóstwa.. A pozostawiając partnera od tak sobie to nie zdrada? Czym zatem, jest ślubowanie małżeńskie? Czy przysięga małżeńska nie zawiera reguły, "że na dobre i na złe, aż do śmierci"? Odchodząc,-jak to nazywasz, od tak sobie, to nie zdrada, wobec partnera? Może potrzebna jest definicja terminu zdrada Hogan? Warto zajrzeć, do wiki, lub znanego leksykonu.

[hogan]

Tak, AKURAT cielesną zdradę miałam na myśli ale Ty nadal piszesz o tej osobie, która tej zdrady(obojętnie której) się dopuści.
A mi cały czas chodzi o tę osobę niewinną, co została sama/ porzucona/ zdradzona.

[Filip]

Biblia podaje dwie podstawy do zawarcia ponownego związku.

Właśnie jestem po dość ciekawej lekturze obszernego artykułu napisanego przez księdza katolickiego w tej sprawie. I pierwsza sprawa. Czy w Biblii coś jest powiedziane o zawarciu związku małżeńskiego rozumianego jako postać ślubu? Adam i Ewa żyli jako mąż i żona bez ślubu i Bóg im błogosławił. W Biblii Bóg mówi opuścił swojego ojca i matkę i połaczył się ze swoją żoną tworząc jedno ciało, nic nie powiedział, że mieli przedtem złożyć przysięgę ślubną. Ksiądz mówi, że Kościół tu postepuje po faryzejsku i dokłada swoje prawo. Zjednoczenie męża i żony w jedno ciało musi być poprzedzone ślubem. No i oczywiście złożona przysięga ślubna skutkuje tym czym skutkuje.
Zdaję sobie sprawę, że to podejście w Kościele jest liberalne, zblizone do protestanckiego. Ale są tez i takie głosy w Kościele.

[hogan]

Filipku, weź też pod uwagę to, że jak był Adam i Ewa, to nie było jeszcze krajów i podziałów, władców tychże krajów, itd.
Dziś, zawarcie ślubu cywilnego to podstawa aby był papierek na potwierdzenie zawarcia związku. 
Wtedy nie było to potrzebne.

[Filip]

Filipku, weź też pod uwagę to, że jak był Adam i Ewa, to nie było jeszcze krajów i podziałów, władców tychże krajów, itd.
Dziś, zawarcie ślubu cywilnego to podstawa aby był papierek na potwierdzenie zawarcia związku. 
Wtedy nie było to potrzebne.

No dobrze, to niech władza cywilna działa wg własnego prawa z tym się nawet Jezus zgodził. Co cesarskie oddać cesarzowi ...
No ale dlaczego też tak postępuje Kościół?

[hogan]

Moim zdaniem, kościół postępuje niewłaściwie.