21-10-2015, 17:07
Czy waszym zdaniem Biblię można dowolnie interpretować? Co na ten temat sama Biblią?
Czy Biblię można dowolnie interpretować?
21-10-2015, 17:31
No nie można ale wiele w Biblii jest rzeczy niedowiedzionych i w takich przypadkach, ludzie interpretują tak, jak im wygodniej, czyli
tak jak pasuje do ich religii, wyznania czy poglądów.
tak jak pasuje do ich religii, wyznania czy poglądów.
21-10-2015, 18:34
(21-10-2015, 17:31 )hogan napisał(a): No nie można ale wiele w Biblii jest rzeczy niedowiedzionych i w takich przypadkach, ludzie interpretują tak, jak im wygodniej, czyli
tak jak pasuje do ich religii, wyznania czy poglądów.
Pisząc Hogan wiele rzeczy nie dowiedzionych, co konkretnie masz na myśli? Możesz podać przykład?
21-10-2015, 20:46
Choćby to, jak Bóg ma na imię i czy ma imię?
W jednej Biblii będzie imię Jehowa, w innej będzie Pan i ten kto jest przekonany do imienia Jehowa, wierzy, że
tak jest. A ten kto czyta Pan Bóg, uważa, że tak jest słusznie.
Innym przykładem może być Judasz, który został uznany za zdrajcę, czyli Judasza. Tylko, że odkryto
księgę Judasza i która wcale nie wskazuje na to, że Judasz był zdrajcą.
Jest wiele takich przykładów, jak coś mi się przypomni, to dodam jeszcze.
W jednej Biblii będzie imię Jehowa, w innej będzie Pan i ten kto jest przekonany do imienia Jehowa, wierzy, że
tak jest. A ten kto czyta Pan Bóg, uważa, że tak jest słusznie.
Innym przykładem może być Judasz, który został uznany za zdrajcę, czyli Judasza. Tylko, że odkryto
księgę Judasza i która wcale nie wskazuje na to, że Judasz był zdrajcą.
Jest wiele takich przykładów, jak coś mi się przypomni, to dodam jeszcze.
22-10-2015, 1:04
W życiu nie chodzi o to, by przeczekać burzę a o to, by nauczyć się tańczyć w deszczu.
22-10-2015, 11:20
(21-10-2015, 20:46 )hogan napisał(a): Choćby to, jak Bóg ma na imię i czy ma imię?
W jednej Biblii będzie imię Jehowa, w innej będzie Pan i ten kto jest przekonany do imienia Jehowa, wierzy, że
tak jest. A ten kto czyta Pan Bóg, uważa, że tak jest słusznie.
Innym przykładem może być Judasz, który został uznany za zdrajcę, czyli Judasza. Tylko, że odkryto
księgę Judasza i która wcale nie wskazuje na to, że Judasz był zdrajcą.
Jest wiele takich przykładów, jak coś mi się przypomni, to dodam jeszcze. :)
Hogan...To, o czym tutaj piszesz, nie są to kwestie nie wyjaśnione. Już dawno dowiedziono, że te relacje są prawdziwe, na tej podstawie ustalono, które Księgi wejdą w skład kanonu. Co ciekawe, to to, że to nie ŚJ przyczynili się do zaliczenia owych 66 Ksiąg do kanonu. Tym niemniej, ŚJ, poświęcili wiele lat i pracy na szukaniu, za i przeciw, aby utwierdzić się w przekonaniu, że istotnie, cała kompletna nam dostępna Biblia, jest natchnionym Słowem Bożym. Nie mamy żadnych wątpliwości, że tak jest. Przez całe stulecia, pojawiały się osoby, które brały udział w przepisywaniu i wiernym tłumaczeniu wszystkich dostępnych natchnionych Ksiąg. Wszystkie inne, zwane apokryfami, nie pasują do tych, które wchodzą w skład naszej dzisiejszej Biblii, a nawet stoją w sprzeczności z innymi Księgami Biblii. Wielu mędrków, próbowało podważyć zgodność sprawozdań biblijnych, podważając autorytet pisarzy, miejsca wydarzeń, prawdziwość proroctw itd. Zamiast tego, przyczynili się do potwierdzenia wszystkich sprawozdań zawartych w biblii. Judasz nie napisał żadnej Ewangelii, co również ma swoje potwierdzenie historyczne. Zresztą, żaden z pisarzy czterech Ewangelii, ani innych części NT, nie spisywał ich, podczas życia Jezusa, kiedy razem z nim byli zajęci nauczaniem innych.. Kiedy zatem, Judasz miałby to uczynić, skoro po zdradzie swojego Nauczyciela, odebrał sobie życie. Wątpliwości zawsze będą się rodzić, co do różnych kwestii, ponieważ jest ktoś, komu na tym zależy aby były. Stworzył religie różnej maści, aby trzymać ludzi w duchowej ciemności, stworzył tak zwane księgi święte, które nie mają nic wspólnego z prawdą, tworzy przez odstępców, których udało mu się wcześniej zwieść, fałszywe teorie wokół prawdziwej organizacji Jehowy, aby jak najwięcej ludzi uprzedzić do jej członków i prawd przez nich głoszonych. Naprawdę dużo można by tutaj pisać. Pewne jest jedno...Chcą zrozumieć, gdzie leży prawda, należy przygotować odpowiednio umysł i serce. Należy to robić bez uprzedzeń, i stronniczości. A co do kwestii zawartych w tym poście, spokojnie można by było założyć kilka zupełnie oddzielnych wątków.
22-10-2015, 12:19
Lenovo, z Ciebie wychodzi włącznie wiara w swoją religię, nie masz na to żadnego dowodu, że nie istnieje księga Judasza.
Zauważ, że jak mamy stosować się do Biblii, to jest w niej mowa, że wszystko będzie odkrywane po części, stopniowo aby
ludziom w głowach się nie poprzewracało. Ja wierzę w Biblię i że jest Słowem Boga, dlatego nie potrafię podważyć tego, co odkryto.
I nigdzie nie ma mowy o tym, że musiałby Judasz spisać ewangelię po śmierci, bo jakby inaczej(wedle Twego rozpatrywania)?
On według swojej ewangelii, wcale nie powiesił się zaraz po zdradzie Jezusa. Nie jest podana żadna data ale na rozsądek, wnioskować
można, że mogło to nastąpić nawet wiele lat po śmierci Jezusa, mogło wtedy dopiero dotrzeć do Judasza, że źle uczynił.
Dziś też wiele ludzi grzeszy i żyje z tymi grzechami ale przychodzi taki moment, najczęściej gdy osiągamy starszy wiek, że
zaczyna zastanawiać się nad swoimi uczynkami i co mogło mieć miejsce w przypadku Judasza.
Nigdy też nie podważyłabym Biblii, kieruję się włącznie tym, co jest w niej zapisane ale jak właśnie mam tak się kierować, to
nie mogę podważyć tego, co jest faktem i w Biblii i w odkryciach.
Zauważ, że jak mamy stosować się do Biblii, to jest w niej mowa, że wszystko będzie odkrywane po części, stopniowo aby
ludziom w głowach się nie poprzewracało. Ja wierzę w Biblię i że jest Słowem Boga, dlatego nie potrafię podważyć tego, co odkryto.
I nigdzie nie ma mowy o tym, że musiałby Judasz spisać ewangelię po śmierci, bo jakby inaczej(wedle Twego rozpatrywania)?
On według swojej ewangelii, wcale nie powiesił się zaraz po zdradzie Jezusa. Nie jest podana żadna data ale na rozsądek, wnioskować
można, że mogło to nastąpić nawet wiele lat po śmierci Jezusa, mogło wtedy dopiero dotrzeć do Judasza, że źle uczynił.
Dziś też wiele ludzi grzeszy i żyje z tymi grzechami ale przychodzi taki moment, najczęściej gdy osiągamy starszy wiek, że
zaczyna zastanawiać się nad swoimi uczynkami i co mogło mieć miejsce w przypadku Judasza.
Nigdy też nie podważyłabym Biblii, kieruję się włącznie tym, co jest w niej zapisane ale jak właśnie mam tak się kierować, to
nie mogę podważyć tego, co jest faktem i w Biblii i w odkryciach.
23-10-2015, 10:25
23-10-2015, 10:31
23-10-2015, 16:20
(23-10-2015, 10:25 )przelotnyptak napisał(a):(21-10-2015, 17:07 )Lenovo napisał(a): Czy waszym zdaniem Biblię można dowolnie interpretować?
Przecież to proste: wcale nie można interpretować, prawda jest jedna, a zna ja wyłącznie Lenovo. Amen.
Określę się krótko... Jeśli temat mnie nie interesuje, to po prostu nie udzielam się w nim. Na tym forum, jest mnóstwo różnych tematów, i chociażby z szacunku do innych, nie wyrażam swojego zdania, ani opinii, jeśli nie mam nic do napisania. Po co, zatem wchodzisz tutaj, skoro to nie Twoja waga?
Nie wprowadzaj proszę zamieszania na forum. Pytanie nie koniecznie jest skierowane do Ciebie. Niech się wypowiadają osoby, które mogą coś konkretnego, rzeczowego tutaj wnieść. Jeszcze raz podkreślam, że nikt nikogo, nie przymusza do udzielania się w temacie dotyczącym religii..
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości