[hogan]

Czy zastanawiałaś/ łeś się kiedy nad tym, że cudze inspiracje są jedynie chęcią zysku?
Tak naprawdę osoba, która inspiruje czymś, osiąga cele, to powodowane jest to tym, że chce się wzbogacić?

[FigGa]

ale dlaczego tak uważasz? a czym się inspirować? tylko naturą i nie wiem czym jeszcze...?

[hogan]

Dlaczego tak uważam... hym, raczej rozmyślam nad tym bo zadałam pytanie.

W każdym zadanym pytaniu tkwi to o czym myślimy a więc osoba, która publicznie uznana jest za kogoś

wybitnego, niech będzie to słynny malarz X. My możemy:

- kupować obrazy malarza X
- wychwalać obrazy i talent malarza X
- kupować obrazy i sprzedawać po większej sumie pieniędzy także malarza X
- kraść obrazy dla chęci wzbogacenia się w/w malarza
- wielu o ile nie każdy, chociaż raz z pewnością pomyślał o tym, że jak ukradłby i sprzedałby
taki obraz słynnego malarza X, to nic już więcej w życiu nie byłoby potrzeba.

Wychodzi na to, że przez cudzą inspirację(malarza X), chcemy tylko wzbogacić się, nawet jak tylko
kupilibyśmy drogi obraz i powiesili go w domu, to też jest chęć chwalenia się bogactwem, że
posiadamy w domu obraz wart(tyle i tyle) słynnego malarza X.

I jeszcze spójrzmy na to z drugiej strony.

Otóż, słynny aktor X, kocha TYLKO swoją pracę, czy chce błysnąć tym, że wzbogacił się będąc aktorem?
Stawiam na to drugie gdy obserwuję różne gwiazdy.

[Madzia]

Coś w tym jest ale chyba nie zawsze, bo są artyści z powołania, co nie patrzą na pieniądze albo ludzie co tylko
chcą podziwiać piękno. Tylko tak naprawdę nikt nie wie co myślą w rzeczywistości więc myślę, że masz rację.

[Amadea]

Jeżeli chodzi o aktorów, to w 90% lub więcej zgadzam się z Hogan, bo moim zdaniem współczesne, dzisiejsze gwiazdy, to raczej "gwiazdeczki", o których najwięcej dowiadujemy sie z plotek towarzyskich i często nie kojarzymy tych ludzi z konkretnymi, dobrze zagranymi rolami. Niewiele jest naprawdę wybitnych artystów - to moje zdanie.
Natomiast nie ze wszystkim zgadzam sie w przykładzie z malarzem - kupowanie dzieł wybitnych twórców nie musi być chęcią pokazania własnego bogactwa, chociaż akurat w tej dziedzinie sztuki ( malarstwo) to bardzo prawdopodobne. Jednak, gdy lubimy np. poezję, to kupowanie wierszy Szymborskiej nie będzie pokazaniem bogactwa, bo nie można mieć oryginałów. Z kolei może to być chęć pokazania przed innymi swojego wysokiego poziomu wiedzy o kulturze, elokwencji, czy bycie, jak to się mówi - "trendy" ( co może być zwykłą grą).
Faktycznie nie wiemy tak naprawdę, co kto myśli i trudno to ocenić.

[hogan]

Jednak, gdy lubimy np. poezję, to kupowanie wierszy Szymborskiej nie będzie pokazaniem bogactwa, bo nie można mieć oryginałów. Z kolei może to być chęć pokazania przed innymi swojego wysokiego poziomu wiedzy o kulturze, elokwencji, czy bycie, jak to się mówi - "trendy"

Pokazania się jako "trendy" raczej wykluczam ale możemy na to spojrzeć z innej strony.
Jak taka Szymborska pisała, to czy tylko z chęci swego hobby/ zamiłowania do pisania(chociaż aby pisać to trzeba mieć zamiłowanie obojętnie
co by się działo), czy może dlatego, że chciała wzbogacić się na swoich wierszach?
I tu także więc nie wiemy jak było w rzeczywistości.

[Amadea]

Praktycznie większość pytań pozostaje bez odpowiedzi właśnie dlatego, że nie wiemy, co kto myśli, co ma "w środku", jak było w rzeczywistości
Jednak z drugiej strony trudno mi jest sobie wyobrazić Mickiewicza piszącego dla kasy, czy Szostakowicza, który tworzyłby tylko dla kasy - narażał się na szykany Stalina, a mimo to komponował, to raczej powołanie, a nie chęć zarobku, pokazania się - błyszczenia przed innymi :-)

[hogan]

A może to była w ich przypadku adrenalina?

[Siwy]

A może to była w ich przypadku adrenalina?

Adrenalina to jest gdy mam odmienne zdanie niż Ty. Nigdy nie jest mój los bidnego usera pewny, a należe do ludzi lubiących ten specyfik(C9H13NO3) no to czasem nieśmiało się odezwię.

[mysz]

Hahahaha...nie no, oplułam klawiaturę kawą...Twoje inspiracje Siwy z pewnością nie są nastawione na zysk...będę się śmiała co najmniej przez pół dnia :ubawa: