[hogan]

Projekt noweli prawa budowlanego, przygotowany przez resort infrastruktury i rozwoju ma ułatwić budowę m. in. domów jednorodzinnych, uprościć procedury administracyjne i przyśpieszyć uzyskiwanie zgód na użytkowanie.
Zmiany - jak zakładają autorzy projektu - mają zmniejszyć obciążenia administracyjne inwestorów budowlanych i przyspieszyć proces uzyskiwania zgody na budowę. Wskazali też, że "symbolicznym odzwierciedleniem, jakości regulacji" dotyczących budownictwa, jest pozycja Polski w rankingu "Doing Business" prowadzonym przez Bank Światowy. W raporcie za rok 2013 Polska - pod względem łatwości uzyskiwania pozwolenia na budowę - zajęła 161 miejsce na 185 badanych państw.

Nowela zakłada zniesienie wymogu uzyskiwania decyzji o pozwoleniu na budowę w odniesieniu do domów jednorodzinnych, "których obszar oddziaływania mieści się w całości na działce lub działkach, na których zostały zaprojektowane". Obowiązek uzyskania pozwolenia, w takich przypadkach - według zapisów projektu - ma być zastąpiony zgłoszeniem z projektem budowlanym.

Nowelizacja rozszerza także katalog obiektów budowlanych oddawanych do użytku na podstawie zawiadomienia o zakończeniu budowy.

Więcej tutaj: http://finanse.wp.pl/kat,1034079,title,N...aid=113347

Co o tym myślicie, czy to wyjdzie na dobre?

[przelotnyptak]

Ułatwi inwestowanie. Może jeszcze bardziej pozwolić na bezhołowie, o którym było w innym wątku. Choc jest juz tak źle, ze chyba lepiej uprościc procedury.

[hogan]

Mówią, że Polak zawsze mądry po czasie, może i teraz tak będzie?
Okaże się, że ludzie zaczną budować domy hurtowo co wcale nie musi być dobre...

[bonaparte]

Moim zdaniem trzeba powołać specjalny urząd by pilnował czy ludzie budują domki jednorodzinne prawidłowo, a następnie urząd który będzie pilnował tego urzędu czy dobrze pilnuje i powinno być w porządku. Nigdy nie wiadomo czy obywatel postawi np. domek jednorodzinmny do góry nogami, trzeba więc obywatela mieć na oku, co buduje.

[hogan]

Ja proponuję pierwszego kandydata na te stanowisko: Bonapartego! :radocha:

[bonaparte]

ja bym na coś takiego nie pozwolił... To jest jak jest samowolka, ludzie budują sami co chcą, i potem nie mają gdzie mieszkać.

---

Kolejny przykład. O tym właśnie pisałem, co się dzieje jak nie ma państwowej kontroli.

[hogan]

Ten pierwszy to nie wiem co to jest bo maleńkie.
A ten drugi, no to akurat jest projekt artystyczny i bardzo chętnie odwiedzany przez turystów, którzy celowo tylko po to tam przyjeżdżają aby zobaczyć.

[przelotnyptak]

Ten pierwszy stoi na ul. Bohaterów Monte Casino w Sopocie. Rewelacja!

[hogan]

I ja nic o tym nie wiem... ech, trzeba nadrobić zaległości....

I faktycznie znalazłam


Sopot: Krzywy Domek wśród najdziwniejszych budynków świata
http://podroze.dziennik.pl/polska/nad-mo...wiata.html

[Siwy]

Moim zdaniem trzeba powołać specjalny urząd by pilnował czy ludzie budują domki jednorodzinne prawidłowo, a następnie urząd który będzie pilnował tego urzędu czy dobrze pilnuje i powinno być w porządku. Nigdy nie wiadomo czy obywatel postawi np. domek jednorodzinmny do góry nogami, trzeba więc obywatela mieć na oku, co buduje.

Wcale nie potrzeba. role taką pełnią "dobrzy" sąsiedzi. Nawet po istotnej zmianie prawa budowlanego w 94 miało powstać coś w rodzaju policji budowlanej, życie to zweryfikowało. Po prostu na o łamaniu czasami bzdurnych przepisów, urząd musi reagować.
Zatem jeśli powstają wszelakie buble to świadczy jedynie o "braku czujności" owych "dobrych" sąsiadów lub lukach w znajomości przepisów czy planu zagospodarowania terenu i innych.
A tak przy okazji to prawo budowlane u nas jest co trochę poprawiane, łagodzone lub staje się bardziej restrykcyjne.