04-08-2014, 0:15
No jak? To co jest w środku tego trzonka, to jest cieniutkie a Twoja rękojeść z pewnością jest grubsza od ostrza.
(04-08-2014, 0:15 )hogan napisał(a): No jak? To co jest w środku tego trzonka, to jest cieniutkie a Twoja rękojeść z pewnością jest grubsza od ostrza.niestety jest takiej samej grubości co ostrze czyli głownia :-) i jak się robi rękojeść okalaną drewnem to okłada się kawałkami drzewa własnie tą cześć którą ja mam gołą nawierca się otwory i nituje albo klei. Do rzucania niestety głownia i rękojeść pozostaje bez dodatków chodzi o wyważenie i wytrzymałość.
(04-08-2014, 0:30 )hogan napisał(a): To musi być ten Twój nóż strasznie nie wygodny w użyciu bo jak trzymać za taki cienki trzon(głownię), mi to jest nie do pojęcia.widać mamy zupełnie inne noże ja pisze o broni do rzucania, zabijania, moje ostrze jest grubości 4 i nawet 5 milimetrów popatrz na linijkę bo wydaje się to mało, ale jak spojrzysz to sporo, postaram się zamieścić zdjęcie smith&wesson to prostackie noże, ale idealne do treningów i całkiem skuteczne w praktyce
(04-08-2014, 1:25 )hogan napisał(a): Z pewnością o innych piszemy, bo mój jest jedyny na całym świecie
(04-08-2014, 2:08 )hogan napisał(a): Sorki za szczerość, bo ja się zwyczajnie tym nie chwalę, to mam i wiem dla siebie a teraz tylko chciałam Ciebie podrażnić.