Ocena wątku:
  • 56 głosów - średnia: 2.98
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wulgaryzmy
#11

(20-04-2024, 22:51 )polliter napisał(a):  Wulgaryzmy istnieją w każdym języku.
Skoro zostały wymyślone to znaczy, że są potrzebne.

Wulgaryzmy nie są konieczne ani konstruktywne w większości sytuacji. Wielu ludzi uważa, że używanie wulgaryzmów jest nieodpowiednie, niegrzeczne lub nieprofesjonalne. Istnieją inne sposoby wyrażania emocji, opinii lub niezadowolenia, które są bardziej odpowiednie i respektujące innych. Wielu ludzi stara się unikać używania wulgaryzmów w codziennym życiu i komunikacji ze względu na ich negatywny wpływ na atmosferę rozmowy i relacje międzyludzkie.

Cytat:..Wszystko jest po coś i jakoś służy człowiekowi i tak jak wszystko, trzeba umieć używać tego z głową.

W cywilizacji łacińskiej zawsze promowano szacunek, godność i moralność w mowie i zachowaniu. Istnieje kilka powodów, dla których nie należy popierać wulgarnej mowy:

Szacunek dla innych: Należy podkreślać szacunek dla innych ludzi. Używanie wulgaryzmów może być uznane za brak szacunku wobec innych, ponieważ może to obrażać, ranić lub sprawić, że inni czują się nieswojo.
Kontrola nad językiem: Przyzwoitość wymaga, aby kłaść duży nacisk na kontrolę nad językiem i mową. Słowa mają moc i wpływ na nasze życie oraz życie innych. Dlatego istotne jest, aby używać mowy w sposób odpowiedzialny i konstruktywny.
Czystość mowy: to przekonanie, że mowa powinna być czysta i pozbawiona niecenzuralnych słów lub treści. Czystość mowy odnosi się nie tylko do braku wulgaryzmów, ale także do unikania kłamstw, obelg i wszelkich innych form mowy, które mogą być szkodliwe lub niemoralne.
Popieranie wulgarnej mowy jest niemoralne, ponieważ stoi ona w sprzeczności z wartościami religijnymi, moralnymi i społecznymi, które są podstawą każdej zdrowej społeczności. Brutalna mowa prowadzi do brutalnych zachowań.

Cytat:Mógłbym coś jeszcze o tym napisać (znaczenie, etymologię wulgaryzmów, zmiany na przestrzeni czasów ich znaczenia itp.), ale mi się nie chce. zenetelme

Odniosłem przykre wrażenie, że nie potępia pan w sposób jednoznaczny wulgarnych słów ani brutalnych zachowań. Podobnie jak Administracja. Stąd tyle tego śmiecia na forum. Smutne to.
Odpowiedz
#12

Cytat:Odniosłem przykre wrażenie, że nie potępia pan w sposób jednoznaczny wulgarnych słów ani brutalnych zachowań. Podobnie jak Administracja. Stąd tyle tego śmiecia na forum. Smutne to.


Myślę, że wyraźnie wyraziłem swoje zdanie, nie ma tu miejsca na jakieś wrażenie. Napisałem tak:


Cytat:Jestem wrogiem zaśmiecania języka niepotrzebnym używaniem słów uważanych za obelżywe, ale nie jestem wrogiem wulgaryzmów jako takich, bo po coś one istnieją. Wręcz uważam, że powinniśmy o nie dbać i dlatego używajmy ich tylko w sytuacjach, które tego wymagają, żeby nie straciły swojej mocy.


Nie potępiam używania wulgaryzmów w czambuł, bo czasami są potrzebne. Jestem przekonany, a nawet graniczy to z pewnością, że Panu Fedorowiczowi nie raz i nie dwa wypsnęło się brzydkie słowo, więc do czegoś się przydało.
Epatowanie wulgaryzmami w mowie i w piśmie świadczy tylko o małym zasobie słów, braku erudycji i rynsztokowej kulturze osobistej. Ale epatowanie to nie to samo, co sporadyczne używanie.
Należy unikać używania wulgaryzmów, ale są sytuacje, w których są one niezbędne. Wszystko jest dla ludzi.
Odpowiedz
#13

Gdzie te wulgaryzmy ?
Przykłady?

[Obrazek: URT0WOo.jpg]
Odpowiedz
#14

polliter napisał(a):Jestem przekonany, a nawet graniczy to z pewnością, że Panu Fedorowiczowi nie raz i nie dwa wypsnęło się brzydkie słowo, więc do czegoś się przydało..

Niestety na forum mi się zdarzyło, czego się wstydzę i wszystkich przepraszam. Pana Pollitera również. Na usprawiedliwienie swoje powiem, że zirytował mnie brak stanowczej reakcji i słów potępienia ze strony forumowiczów i Administracji wobec prześladowań Polaków. Takie bierne, a nawet przyjazne represjom stanowisko kojarzy mi się z owcami lub królikami doświadczalnymi. Mały piesek przewraca się, skomle i macha łapkami gdy się go kopnie. Ale niech ktoś spróbuje założyć kaganiec wilkowi ! Człowiek powinien upominać się o swoje prawa konstytucyjne i obywatelskie, stawać w obronie godności swej rodziny, bliskich, przyjaciół i wolności swego Narodu.
Odpowiedz
#15

(21-04-2024, 3:28 )Fedorowicz napisał(a):  
(20-04-2024, 22:36 )hogan napisał(a):  Panu Fedorowiczowi się nudzi, nie ma co się przejmować. ubawa2

Ale droga Pani się nie nudziła i przejęła bardzo, bo pousuwała wszystkie moje ostatnie posty z różnych wątków. Rozumiem, że to objaw złości i chęć zemsty za przegraną we wszystkich dyskusjach.  cichyśmiech
No mylisz się jak zawsze. Sprawdź sobie dział 'KANION' a tam znajdziesz dwa, TYLKO dwa Twoje posty, bo tyle ich 'usunęłam' a
raczej przeniosłam do zaszczytnego miejsca i które to posty, mają super dopiski na czerwono a które to ma Ci wyjaśnić gdzie
popełniasz błąd. Amen.

"Tonący w kłamstwie, cynizmu się chwyta"
Hogan- Izabela
"Buzie widze w tym tenczu!"
Odpowiedz
#16

(21-04-2024, 15:37 )Fedorowicz napisał(a):   Na usprawiedliwienie swoje powiem, że zirytował mnie brak stanowczej reakcji i słów potępienia ze strony forumowiczów i Administracji wobec prześladowań Polaków.

Masz rację, też by mnie zirytowało ale problem tkwi w tym, że tego nie ma na forum.

"Tonący w kłamstwie, cynizmu się chwyta"
Hogan- Izabela
"Buzie widze w tym tenczu!"
Odpowiedz
#17

(21-04-2024, 15:58 )hogan napisał(a):  No mylisz się jak zawsze. Sprawdź sobie dział 'KANION' a tam znajdziesz dwa, TYLKO dwa Twoje posty, bo tyle ich 'usunęłam' a
raczej przeniosłam do zaszczytnego miejsca i które to posty, mają super dopiski na czerwono a która to ma Ci wyjaśnić gdzie
popełniasz błąd. Amen.
a ja się dopraszam pokornie o przykłady wulgaryzmów .
Od kogokolwiek, sam niemogę , mógłby być stronniczy.

Można by ustalić co w którym miejscu razi, a co nie i co to jest.

Królik uwłacza wsystkim twierdząc.
Że forum jest zaśmiecone masą wulgaryzmów.
To kłamstwo.
A kłamstwa należy piętnować.

[Obrazek: URT0WOo.jpg]
Odpowiedz
#18

(21-04-2024, 15:37 )Fedorowicz napisał(a):  
polliter napisał(a):Jestem przekonany, a nawet graniczy to z pewnością, że Panu Fedorowiczowi nie raz i nie dwa wypsnęło się brzydkie słowo, więc do czegoś się przydało..

Niestety na forum mi się zdarzyło, czego się wstydzę i wszystkich przepraszam. Pana  Pollitera również. Na usprawiedliwienie swoje powiem, że zirytował mnie brak stanowczej reakcji i słów potępienia ze strony forumowiczów i Administracji wobec prześladowań Polaków. Takie bierne, a nawet przyjazne represjom stanowisko kojarzy mi się z owcami lub królikami doświadczalnymi. Mały piesek przewraca się, skomle i macha łapkami gdy się go kopnie. Ale niech ktoś spróbuje założyć kaganiec wilkowi ! Człowiek powinien upominać się o swoje prawa konstytucyjne i obywatelskie, stawać w obronie godności swej rodziny, bliskich, przyjaciół i  wolności swego Narodu.

Czyli sam widzisz, że wulgaryzmy na coś Ci się jednak przydały, bo z nich skorzystałeś w chwili wzburzenia. Widocznie uznałeś, że są to odpowiednie słowa, by wyrazić swój gniew. gdyby nie było wulgaryzmów to jak odreagowałbyś swoją wściekłość? Pobiłbyś kogoś na ulicy? Widocznie nie znalazłeś wtedy innych słów i ja to rozumiem, więc wspaniałomyślnie Ci wybaczam.
Odpowiedz
#19

Cytat:Królik uwłacza wsystkim twierdząc.
Że forum jest zaśmiecone masą wulgaryzmów.
To kłamstwo.
A kłamstwa należy piętnować.


Ja przyznaję się, że używałem na tym forum wulgaryzmów i to nie zawsze zasadnie.
Jednak nie szafuję nimi w każdym poście, wypsnęło mi się kilka razy i tyle. Ja na tym forum bardziej widzę brak znajomości zasad ojczystego języka niż jakiś zalew wulgaryzmami. Akurat błędy językowe, ortograficzne i gramatyczne bardziej mnie irytują niż te kilka wulgaryzmów na krzyż. Ale macham na to ręką. Kiedyś reagowałem, teraz odpuściłem i przywykłem, bo nie jestem Don Kichotem i mi się nie chce, chociaż nieznajomość ojczystego języka powinna być bardziej piętnowana niż sporadyczne użycie nieprzyzwoitego słowa, moim zdaniem.

Mówienie, że na tym forum jest jakiś zalew wulgaryzmów, to oczywiste kłamstwo i szukanie dziury w całym. Raczej wszyscy tutaj wypowiadają się kulturalnie (nawet Pan Fedorowicz), chociaż nie zawsze poprawnie, ale już mi to tak nie przeszkadza.
Odpowiedz
#20

Ja piszę często nieortodoxyjnie ubawa przyznaje.

Uwielbiam wyrażenie gwarowe , lubie przekręcać wyrazy , twrzyć nowe, naginać gramatykę.
Lubie archaizmy. I inne zabawy słowami.

Zazwyczaj jest to świadome i celowe. Bywa dowcipem, albo przytykiem...
Nie wszyscy to łapią , może denerwować. Ale tak mam . Podobnie mówie na żywo. ubawa


Przykład:
Jak zamiast  'on'  napiszę   'Więc un tak zapodał'
To 'un' jest oceną , jest pogardliwe,
podobnie 'zapodał' w odniesieniu do treści.
Potempiane 'więc' na początku zdania zapowiada resztę. 
I wyrywa z poprawnej paplaniny

Tjest recenzja w pigułce . ubawa
Bardzo was to razi?  Bo trochę ma. 
Poto jest.

Nie lubie paplaniny i potakiwactwa.

[Obrazek: URT0WOo.jpg]
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości