[bonaparte]

To w tej książce jest historia całej Europy od którego roku?

[uii]

To w tej książce jest historia całej Europy od którego roku?

Od wykopalisk, kamienia łupanego , neandertalczyków , poprzez cywilizacje Minojską , grecką, Rzym ,konstantynopol,
Wandalów ,Celtów , Madziarów, początki chrześćjaństwa, średniowiecze do czasów współczesnych.
To grube jak encyklopedia . Raczej nie polecam e-boka , trza to kupić, albo z biblioteki.

Opinia z lubimy czytać: 

:Monumentalnie dzieło wybitnego historyka. Potwierdzam, to co już pojawiało się w recenzjach, że to bardzo przystępna książka a przy tym bardzo inteligentna i szalenie ciekawa. Pan Norman potrafi przykuć uwagę czytelnika i nie zanudzić mimo gabarytów tej książki. Najbardziej jednak podoba mi się to, że historyk opisuje to wszystko z dystansem bez zaangażowania niepotrzebnego. Tego często brakuje polskim historykom, a mają to brytyjscy czy amerykańscy. Potężna dawka wiedzy nt. Europy w pigułce. Gorąco polecam.

Nie trzeba tego czytać całego , ani od początku łatwo wybrać czasy które nas zaciekawią bardziej ,
ale Norman pisze na tyle ciekawie , że pewnie i tak w końcu przeczyta się od początku.

[uii]

A teraz sięgnołem po 'Słownik Chazarski'  troszkę przez Hogan
bo coś było Kaszubi ->religia -Chazarowie.
Mam to , ładnie oprawione kupiłem bo temat i trochę ciekawostka.


Tak to wygląda. Na dole widać napis. "EGZEMPLARZ MĘSKI"  bo można kupić i ŻEŃSKI
Tu link do viki: https://pl.m.wikipedia.org/wiki/S%C5%82ownik_chazarski

Cytak z: https://lubimyczytac.pl/ksiazka/37860/sl...larz-meski

Wywraca mózg na drugą stronę, a potem salwy śmiechu sprawiają, że mózg wraca na właściwą pozycję. Ciekwa, rozrywkowa i specyficzna z mądrymi wstawkami. Polecam dziwolągom

Nie do końca się z nim zgadzam , ale to raczej dla wyrobionego czytelnika.

To Słownik/powieść , więc fikcja, ale wprowadza w atmosferę dziwnego Imperium,
Było blisko nas i zniknęło.

"Centralnym wydarzeniem przedstawionym w książce jest dokonana na przełomie VIII i IX wieku konwersja elity Chazarów na judaizm. Poprzedzić ją miała dysputa, w której swe racje ogłosili przedstawiciele chrześcijaństwa, islamu i judaizmu."
To historyczne, była taka debata i była wydażeniem politycznym
.
Kagan Chazarów wezwał delegatów z 3 wyznań islamu, judaizmu, katolików.
Przybyły poselstwa i  wiodły dysputę  bardzo oficjalną i długą.
Kagan mimo , że wcześniej wydał córkę za Cesarza Bizancjum wybrał Judaizm.

No wystarczy, ogulnie polecam .

[uii]

A teraz poczytuję sobie biblię  .
I korci mnie  napisać Historię 'narodu wybranego'

Ale taką nie Katolicką , nie przychylną raczej.  

Wszystko co czytałem zawsze było ugłaskane,
Lukrowane , pomijano wszystko co zgrzyta.

Co myślicie?
Królik Fedor się wścieknie na bank   ale nie o 'nazłość' mi chodzi.
On się wścieka o wszystko.

Mogę i urazić uczucia religijne innych... ? Czort wi.
Ale tyle lat lukrowania, 
zdało by się deko literalnie według tego co pisze. 
z cytatami.
Jakieś opinie , pisać, nie ?

[polliter]

Jakieś opinie , pisać, nie ?

Na własne ryzyko.
Biblia to mocna rzecz, a czytałem sporo mocnych książek. Burroughs, LaVey czy Kosiński momentami wyglądają przy Biblii jak autorzy książek dla nastolatek.

Kazirodztwo, pedofilia, brutalne morderstwa, seks... To wszystko jest w Biblii. Jedno spektrum zboczeń, wynaturzeń i brutalności. 
Dla mnie mocne momenty to Lot z córkami w jaskini, plagi egipskie i opowieść o Onanie, ale jest ich dużo więcej.

Jeśli się zdecydujesz, to może jakiś dopisek "Tylko dla dorosłych" lub "18+" by przydał? 

[uii]

Jakieś opinie , pisać, nie ?

Na własne ryzyko.
Biblia to mocna rzecz, a czytałem sporo mocnych książek. Burroughs, LaVey czy Kosiński momentami wyglądają przy Biblii jak autorzy książek dla nastolatek.

Kazirodztwo, pedofilia, brutalne morderstwa, seks... To wszystko jest w Biblii. Jedno spektrum zboczeń, wynaturzeń i brutalności. 
Dla mnie mocne momenty to Lot z córkami w jaskini, plagi egipskie i opowieść o Onanie, ale jest ich dużo więcej.

Jeśli się zdecydujesz, to może jakiś dopisek "Tylko dla dorosłych" lub "18+" by przydał? 

Hi hi hi  z Szandorkiem i 'biblią szatana' miełem ubaw.
Córka od kogoś pożyczyła i pożyczyła koleżance a tam katolicka
Konfiskata i ojciec pomóż. I trza było ratować honor dzieciątka iść popotakować 'inkwizycji'
Nabujać o wyciąganiu konsekwencyji. 
Sam przy okazji przeczytałem.
To rzczej dla nastolatków. Zagubionym może i zaszkodzi...
ja tam lubie 'mechaniczną pomarańcze' Burgessa 'horrorshow'
czase mi się mylą oba na 'b'
Tamci mnie  nie biorą, oni są, dla nastolatków , efekciarze.
Z początku z ciekawości wciąga , ale 'narkoman' nudzi, a Kosiński leci kitem 
i tanim efekciarstwem.
A może chcesz coś . Main kampf, albo de'Sada...   ? mam troche takich w plikach 
Wwszystko powinno się znać , Encykliki JP2 też, ale to łatwo dostępne.

[polliter]

Jakieś opinie , pisać, nie ?

Na własne ryzyko.
Biblia to mocna rzecz, a czytałem sporo mocnych książek. Burroughs, LaVey czy Kosiński momentami wyglądają przy Biblii jak autorzy książek dla nastolatek.

Kazirodztwo, pedofilia, brutalne morderstwa, seks... To wszystko jest w Biblii. Jedno spektrum zboczeń, wynaturzeń i brutalności. 
Dla mnie mocne momenty to Lot z córkami w jaskini, plagi egipskie i opowieść o Onanie, ale jest ich dużo więcej.

Jeśli się zdecydujesz, to może jakiś dopisek "Tylko dla dorosłych" lub "18+" by przydał? 

Hi hi hi  z Szandorkiem i 'biblią szatana' miełem ubaw.
Córka od kogoś pożyczyła i pożyczyła koleżance a tam katolicka
Konfiskata i ojciec pomóż. I trza było ratować honor dzieciątka iść popotakować 'inkwizycji'
Nabujać o wyciąganiu konsekwencyji. 
Sam przy okazji przeczytałem.
To rzczej dla nastolatków. Zagubionym może i zaszkodzi...
ja tam lubie 'mechaniczną pomarańcze' Burgessa 'horrorshow'
czase mi się mylą oba na 'b'
Tamci mnie  nie biorą, oni są, dla nastolatków , efekciarze.
Z początku z ciekawości wciąga , ale 'narkoman' nudzi, a Kosiński leci kitem 
i tanim efekciarstwem.
A może chcesz coś . Main kampf, albo de'Sada...   ? mam troche takich w plikach 
Wwszystko powinno się znać , Encykliki JP2 też, ale to łatwo dostępne.

"Mein Kampf" średnio mnie interesuje. Nie, że się boję czy cuś, ale podobno bardzo słabe to, a szkoda mi czasu na słabe książki. De Sade'a mam na papierze, "Justynkę" i "Niedole cnoty". Mnie się podobało. Film Pasoliniego też widziałem.
Kosiński jest efekciarski, ale mocny, a o mocy pisałem, a nie wartościach artystycznych. Burroughs przynudza, ale ja mam akurat zajawkę na bitników, więc lubię jego przynudzanie, zresztą Keurouca i Ginsberga też lubię.
"Pomarańczka" fajna, zwłaszcza wersja "R".
Szandorek to tania prowokacja dla dzieciaków, ale również przywołałem go dla mocy, która i tak ustępuje tej prawdziwej Biblii.

Encykliki mają moc, zwłaszcza "Humunae vitae", ale to nie JPII, chociaż też mocno kopie.

Wszystko powinno się znać, nawet jeśli się nie podoba, to znać trzeba. Tu pełna zgoda.

[bonaparte]

Mechaniczną Pomarańcze czytałem dawno temu, podobały mi się jakieś sceny, niektóre utkwiły mi w pamięci, znaczy nie tyle podobały, co były poruszające i zapadające w pamieć. Z tego co pamiętam miała mądre przesłanie.

[uii]

"Mein Kampf" średnio mnie interesuje. Nie, że się boję czy cuś, ale podobno bardzo słabe to,

Tu widzisz bym się nie zgodził . 
Wiesz, bardzo jest nieładnie i strach napisać , że hitler dobry.
To i nie piszą. :)
To nie jest powieść to się nie czyta tak łatwo. Czasem się człowiek wzdraga podążać za sposobem myślenia.
Ale, to się da czytać, nie są to wypociny maniaka, wariata, narkomana , debila, nieuka, dla głupków.
Pan h nie jest grafomanem. To może być niebezpieczne.
Nietzsche jest troche współwinny efektów.

Moim zdaniem powinno się to znać, tak jak n.p. 'Rozmowy z Katem ' Moczarskiego
Banalność i drobnomieszczańskość mordów jest deko porażająca.

[uii]

Mechaniczną Pomarańcze czytałem dawno temu, podobały mi się jakieś sceny, niektóre utkwiły mi w pamięci, znaczy nie tyle podobały, co były poruszające i zapadające w pamieć. Z tego co pamiętam miała mądre przesłanie.

Noo    ja to odbieram jako ostrzeżenie , niemiej lubie poczytuje sobie czasem.