[hogan]

W przeszłości psychologowie na całym świecie badali psychikę osób wierzących. Obecnie coraz więcej psychologów przygląda się psychice niewierzących. Dlaczego?
Badania pokazują, że ateiści są często bardziej zadowoleni ze swojego życia niż ludzie religijni. Przede wszystkim są oni mniej podatni na depresję lub lęki. Ludzie religijni odczuwają więcej lęków związanych z byciem zastraszanym za brak posłuszeństwa swoim postaciom religijnym. Ciągłe straszenie, że pójdzie się do piekła i będzie żyć w wiecznych męczarniach powoduje, że religia, zamiast budować duchowo, wywołuje strach z powodu psychologicznego szantażu.
Chcąc uwierzyć w jakiegoś boga, warto zadać sobie pytanie, czy poza otrzymywanymi korzyściami pod postacią duchowego pocieszenia, jesteśmy gotowi na psychiczny stres związany z ciągłymi obawami o niewystarczające posłuszeństwo swojemu bogu.

[ngruby]

Bóg nie wymyślił Religijności. Wiara którą głosił Chrystus nie ma nic wspólnego z religią.
Jesteśmy zbawieni z łaski nie z uczynków.

[hogan]

Ty coś głosisz ale sam nie wiesz co. Religijność, co to jest Twoim zdaniem? Widzę, że rozumujesz o tym, jako o czymś
co jest związane wyłącznie z religią taką choćby jak katolicyzm. Nic bardziej mylnego. Głoszenie swoich własnych
dogmatów, też jest religijnością ale tak jak w Twoim przypadku, nie zatwierdzoną religijnością.

[Fedorowicz]

Badania pokazują, że ateiści są często bardziej zadowoleni ze swojego życia niż ludzie religijni. Przede wszystkim są oni mniej podatni na depresję lub lęki.. 

Czy mamy na to jakieś naukowe dowody ? Jakie badania ? Kto je przeprowadził i kiedy ?

[hogan]

Jak coś piszę, to znaczy że są, nie podważaj mojej prawdy.

[Fedorowicz]

Jak coś piszę, to znaczy że są, nie podważaj mojej prawdy.

Prawdę trzeba umieć wykazać, udowodnić swoje tezy w uczciwej dyskusji.

[hogan]

Nie. Prawdy nigdy nie trzeba udowadniać.

[Fedorowicz]

Nie. Prawdy nigdy nie trzeba udowadniać.

A w sądzie? Czy myślisz, że każdy przestępca dobrowolnie przyzna się do winy? A jak mógłby sędzia wydawać sprawiedliwe wyroki, gdyby nie zapoznał się uprzednio w postępowaniu procesowym z dowodami rzeczowymi, zeznaniami świadków, opinią oskarżyciela i obrońcy ?

[hogan]

Zacznijmy od tego, jaki sąd wydaje sprawiedliwe wyroki. A z resztą, po co ta dyskusja. Po prostu musisz
zaakceptować, że jestem odpowiedzialnym adminem i bzdur nie wypisuję.

[Fedorowicz]

Zacznijmy od tego, jaki sąd wydaje sprawiedliwe wyroki. A z resztą, po co ta dyskusja. Po prostu musisz
zaakceptować, że jestem odpowiedzialnym adminem i bzdur nie wypisuję.

A dlaczego zabraniać Adminom i Modom czegokolwiek? Są oni u siebie. To tak jakby mi w moim domu ktoś zabraniał moich wierzeń i poglądów. Inną sprawą jest uczciwa dyskusja i chęć na nią. Przychodzę, aby podyskutować i pytam, czy można? Ale w tym cały jest ambaras, aby dwoje chciało naraz.