[Fedorowicz]

No jak nie?! Toć jej najgłówniejszy protest tego się tyczył

Wybacz, nie znalazłem. Czy możesz podać link plz? 

[Fedorowicz]

Jezus zapytany o najważniejsze przykazanie odpowiedział:
Mt 22,37-39

Będziesz miłował Pana Boga swego całym swoim sercem, całą swoją duszą i całym swoim umysłem. To jest największe i pierwsze przykazanie. Drugie podobne do niego to: Będziesz miłował swego bliźniego jak siebie samego

Ani słówkiem nic nie powiedział o narodzie. Dlaczego ludzie mieniący się katolikami nie słuchają? Dlaczego starają się być mądrzejsi od ich Nauczyciela i mają ważniejsze przykazania?

O, cieszę się że drogi Filipek zabrał nareszcie głos w dyskusji ! Pan Jezus jak wiemy rozszerza znaczenie słowa "bliźni" na inne narody. Niemniej jednak podkreśla, że naród żydowski ma specjalne przeznaczenie. Czy znasz taki werset : "Wy czcicie to, czego nie znacie, my czcimy to, co znamy, ponieważ zbawienie bierze początek od Żydów." Jana 4:22 ?

[hogan]

Na fejsie o tym pisała. Mi też nie chce się teraz szukać ale ciekawa jestem, czy wiesz o tym, jaki ona ma pogląd?
Jest antysemitką. Nawet swego czasu była redaktorką antysemickich publikacji w "Gazecie Warszawskiej".

[Fedorowicz]

.. stawia sobie dobro narodu, ponad dobrem jednostki..Wtedy nie powinien siebie nazywać katolikiem.

False dilemma. Nie jest prawdą, że dobro narodu jest niezgodne z dobrem jednostki. Zagonieni za własnymi sprawami swoje interesy i wygodę, cwaniactwo, nepotyzm i korupcję stawiamy niestety ponad Rodzinę, Naród, Wspólnotę, Ojczyznę i dobro ludzkości. Skrajny indywidualizm, gloryfikowanie jednostki i ślepe podporządkowanie się jej samolubnym zachciankom oznacza brak wszelkich hamulców moralnych i w istocie (jak sami widzimy dzisiaj) kończy się totalitarną tyranią najsilniejszej jednostki, zniewoleniem Narodu. Rządzą wtedy mafie, służby i loże.

Dużo światła w te kwestie wniósł Feliks Koneczny.W przeciwieństwie do totalitarnego lucyferianizmu cywilizację łacińską charakteryzuje personalistyczne podejście do człowieka, polityka jest w niej podporządkowana nie NWO, ale moralności chrześcijańskiej, ideałom starożytnej Grecji-(dążenie do racjonalnego poznania prawdy) i starożytnego Rzymu (koncepcji prawa jako wyrazu dobra i słuszności. Podstawową metodą rozpoznawania, którą z wartości preferuje dana cywilizacja, jest dla Feliksa Konecznego sposób modlitwy (czy człowiek zwraca się do bóstwa jako jednostka (personalizm), czy jako przedstawiciel jakiejś grupy (gromadność), plemienia, kasty, państwa).

Obok gromadności, jako przeciwieństwo personalizmu, bywa wymieniany przez niego indywidualizm. Ale w personalizmie jednostka podlega (dla własnego dobra) ograniczeniom moralnym. Zdaniem Konecznego cywilizacja łacińska to najdoskonalsza z istniejących cywilizacji. W pełni urzeczywistnia się ona w kulturze polskiej. Jest cywilizacją niesakralną (czym różni się od cywilizacji żydowskiej i bramińskiej) z supremacją sił duchowych (czym różni się od cywilizacji turańskiej, bizantyńskiej, arabskiej i chińskiej).

Francuski filozof J. Maritain (1882-1973) zwraca uwagę w swych pismach, że stawianie w centrum jednostki może prowadzić do zagubienia idei dobra wspólnego, a także do egoistycznego interpretowania wolności. Wtedy wolność zamiast łączyć ludzi, prowadzi do podziałów i pęknięć na płaszczyźnie relacji międzyosobowych.

Indywidualizm, któremu „zabrakło” zasad moralnych i zdrowego rozsądku będzie widział potencjalne zagrożenie dla autonomii człowieka w każdej wspólnocie osób. Tymczasem społeczność ludzka to społeczność osób.
Negatywne konsekwencje dla naszych codziennych relacji może nieść zanegowanie wartości tego, co społeczne i publiczne. Jeśli bowiem liczy się tylko (jak w przypadku każdej skrajności) jednostkowe, na drugi plan schodzi wszystko to, co zbiorowe. A takie właśnie jest małżeństwo, rodzina, zakład pracy, Naród, państwo, Ojczyzna, Kościół .

[hogan]

Skrajny indywidualizm, gloryfikowanie jednostki i ślepe podporządkowanie się jej samolubnym zachciankom oznacza brak wszelkich hamulców moralnych

Powyższe, to Twoja słowa. A więc? Co ma każdy pomyśleć o Tobie? Czy te słowa dobitnie nie wskazują na Ciebie? Przemyśl, to tylko rada.

[Fedorowicz]

Powyższe, to Twoja słowa. A więc? Co ma każdy pomyśleć o Tobie? Czy te słowa dobitnie nie wskazują na Ciebie? Przemyśl, to tylko rada.

Ani ja nie gloryfikuję siebie, ani Grzegorz Braun, ani Justyna Socha, ani dr. Jerzy Jaśkowski, dr. Anna Martynowska, ani dr. Hubert Czerniak, ani profesor Sucharit Bhakdi, ani Jerzy Zięba, ani Wojciech Olszański, ani dziennikarze telewizji narodowej, ani niezależni lekarze wymienieni w otwartym liście, który przecież podobno rozpowszechniałaś. Pełna treść listu - 

https://www.wum.edu.pl/sites/www.wum.edu.pl/files/uczelnia/list-otwarty-ekspertow-17.08.2020.pdf

Oni nie reklamują swych osób dla zysku, nie biorą łapówek, nie siedzą na etatach rządowo-koncernowo-farmaceutyczno-szczepionkowych.

[hogan]

Ale po co wklejasz te idiotyczne memy? To nie nadaje powagi tematowi, tylko bardziej jakiejś satyrze.

No niestety, Socha jak mi wiadomo, robi wszystko żeby wedrzeć się do polityki.

[Fedorowicz]

Ale po co wklejasz te idiotyczne memy? To nie nadaje powagi tematowi, tylko bardziej jakiejś satyrze.
No niestety, Socha jak mi wiadomo, robi wszystko żeby wedrzeć się do polityki.

Komunikaty obrazkowe mają swoje przesłanie i treść- w tym wypadku ostrzegają nas ! Podobnie materiał zdjęciowy. A Pani Socha widać zmieniła poglądy na narodowe i wolnościowe. Już nie zakłada kagańca na buzię. Jeśli ona i jej podobni wejdą do polityki zamiast obecnych "polityków" to dla nas dobrze. Nie będzie nam wtedy nikt nielegalnie odbierał praw konstytucyjnych.

[hogan]

Nie wejdzie, szybciej uznają ją za niepoczytalną. Już kilka spraw w sądzie przegrała a więc jednym słowem, przegrywa.

[Fedorowicz]

Nie wejdzie, szybciej uznają ją za niepoczytalną. Już kilka spraw w sądzie przegrała a więc jednym słowem, przegrywa.

Nadal nie pojmuję Twojej niechęci do Justyny Sochy. Wyrok nie jest prawomocny. "Kim jest Paweł Grzesiowski? Jako wykładowca otrzymał zapłatę za wykłady, warsztaty i spotkania naukowe od Baxter, GSK, Novartis, MSD, Aventis Pasteur, Pfizer, Wyeth i Solvay w czasie pełnienia funkcji w zespole ekspertów doradzającym w kwestii rozszerzania obowiązkowych szczepień.  Był też członkiem Rady Fundacji Zdrowa Planeta powołanej przez producenta szczepionki na grypę” - czytamy pod oświadczeniem Sochy na Facebooku STOP NOP.

Grzesiowski: "Każdy lekarz wykonując swoją pracę ma jakieś kontakty z przedstawicielami firm farmaceutycznych."
Dr Paweł Grzesiowski, znany ekspert w dziedzinie zdrowia publicznego, nie jest już pracownikiem Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego. CMKP, które podlega Ministerstwu Zdrowia, nie przedłużyło mu umowy. Organizował webinaria na temat COVID-19 i od początku epidemii był częstym gościem mediów rządowych. Kadził rządowi ile wlazło:  "..problemy, które muszą być rozwiązane bardzo szybko - przyznał w programie "Newsroom"  Paweł Grzesiowski. Pierwszy z nich to "błyskawiczna redukcja liczby nowych zachorowań". - Tu działania zmierzające do pewnego rodzaju lockdownu są słuszne i należy je jak najbardziej wspierać - podkreślił. Ale nic to nie pomogło, i tak wywalili. Dr Grzesiowski to jeden z najbardziej aktywnych w mediach reżymowych lekarzy w czasie pandemii. Zanieczyszczał bredniami i zastraszał skutecznie bieżące wydarzenia m.in. dla „Wyborczej”, TVN i TVN24, radia RMF, TOK-FM, „Onetu”, „Wirtualnej Polski”. ""Będziemy padać jak muchy, jeżeli wirus się rozprzestrzeni". Muchy padły, bo nie mogły już znieść słuchania Grzesiowskiego.