18-11-2014, 3:06
Nebo, źródła różne zawsze można znaleźć ale po co? Przecież filmik wyraźnie mówi co się wyprawiało i jakim torturom ludzi poddawano.
Inkwizycja i mój żal...
18-11-2014, 3:30
(18-11-2014, 3:02 )hogan napisał(a): Nie wiem gdzie było inaczej ale pomyśl, co mnie obchodzi, jak ja mam żal tylko do KK, inni mi nic nie zrobili bo tam mnie nie ma.
Ale sie pieścisz, należy mieć żal do Pana Boga że Cię Europejką stworzył. Jak byś była eskimoską nie miała byś takich żali, bo tam nie było inkwizycji
18-11-2014, 3:34
Jak już to do rodziców 
I czy mógłbyś swoje prywatne insynuacje pozostawić w temacie, który wcześniej założyłeś? Goście nie muszą wiedzieć o tym co wyczyniasz?
To tylko mała prośba.
I czy mógłbyś swoje prywatne insynuacje pozostawić w temacie, który wcześniej założyłeś? Goście nie muszą wiedzieć o tym co wyczyniasz?
To tylko mała prośba.
18-11-2014, 3:42
(18-11-2014, 3:34 )hogan napisał(a): Jak już to do rodziców
I czy mógłbyś swoje prywatne insynuacje pozostawić w temacie, który wcześniej założyłeś? Goście nie muszą wiedzieć o tym co wyczyniasz?
To tylko mała prośba.
Ale Twoi Rodzice nie żyli w tamtych czasach. Przecież wtedy tak to wyglądało, również w świeckich instancjach.
18-11-2014, 3:51
Tylko że hogan napisała o jaki czas ma żal 
(04-09-2014, 1:39 )hogan napisał(a): Jest mi niezmiernie przykro i mam ogromny żal do wiary katolickiej, że nikt mnie nie zapytał czy chcę być ochrzczona w tej wierze.
Mam ogromny żal, że nikt mnie nie poinformował o tym, jakimi metodami kościół zdobywał "wiernych". :cray:
"Quicquid Latine dictum sit, altum videtur."
"Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat." <th_to_clue>
18-11-2014, 20:19
Dla wielu tu piszących, wypowiadających się w tematach religia, wiara wygląda na to, że tylko to mają w głowie, gdy po prawdzie jest to indywidualna sprawa każdego z nas. Wielki prawnik Pan Kalisz, powiedział, że pytanie kogoś o wiarę jest nie na miejscu, że to się zalicza do danych wrażliwych. Ja tak nie uważam. Może pytanie o rodziców, to też sprawy wrażliwe?
Przypisywanie wszelkich win klerowi, powrót do niechlubnych kart historii Chrześcijaństwa, cofanie się w przeszłość i to bardzo odległą to ciosy poniżej pasa. Ksiądz to też człowiek i wszystko co ludzkie nie jest mu obce, podlega również osądowi i karze. A która to z największych religii tego świata, cofając się wstecz, jest bez win, nie ma krwi na swych rekach?
Mało tego, mamy 21 wiek a judaizm nie wyzwolił się z nazywania siebie narodem wybranym, nikogo to nie boli, nie razi, toż to czysty rasizm, a muzułmanie dalej prowadzą wojny z niewiernymi w imię swojej, jedynie słusznej wiary........giną niewinni ludzie, mordowani są katolicy w ich krajach, burzone kościoły......Zapytam w imię czego? Mało kto dostrzega, że jedyną religią, która się zmienia, dostrzega zmiany związane z postępem technicznym, cywilizacyjnym, zachodzące w obecnym świecie jest chrześcijaństwo.
Poczytajcie najnowsze odkrycia naukowe w temacie historii żydów i w temacie starego testamentu. Islam w ogóle nie dostrzega, że świat idzie z postępem, oni tkwią w antyku, albo jeszcze dalej, chociaż ze zdobyczy techniki świata zachodniego chętnie korzystają. Jeśli mówimy o szowiniźmie religijnym, państwach wyznaniowych, to i owszem są to zjawiska tu i teraz w patwach tak gdzie rządzi Koran, Tora i Talmud. Chrześcijanstwo nikogo nie zwalcza, nie prześladuje.
Ludzkość można dzielić na wiele sposobów, według rasy, religii, języka, wykonywanych zawodów, poziomu edukacji, a także innych kategorii, wśród których cechą wyróżniającą najwyższego rzędu jest cywilizacja. Kategoria ta, czyli cywilizacja dotyczy norm, które ludzie, w tym niewierzący i wierzący, uznają za obowiązujące przy organizacji życia zbiorowego, w tym państwa.
Czy to tak trudno pojąć, że Cywilizacja Zachodu rodziła się przez całe wieki, pomału i systematycznie, zmieniając się w miarę rozwoju umysłu ludzkiego, dokonywanych odkryć i postępu technicznego. Cywilizacja to produkt ducha, umysłu ludzkiego, a nie religii.
Cywilizacja zachodnia, zwana też łacińską, gdyż jej wspólnym narzędziem przez wieki był język łaciński, w najczystszej postaci rozwinęła się, o dziwo, w Polsce. Może dlatego,iż przez wieki nasz kraj był obronnym przedmurzem zachodniego świata chrześcijańskiego.
Cywilizacja to swego rodzaju styl życia,system organizujący życie zbiorowe oraz przede wszystkim zagadnienie moralne; mierzyć ją trzeba etyką. Jej najznakomitszą, niemal idealną formą okazała się cywilizacja wytworzona na przestrzeni wieków w świecie zachodniego chrześcijaństwa, mająca naturalnie oparcie w dorobku kulturowym, nauki, piękna, filozoficznym, starożytnej Grecji, prawnym, starożytnego Rzymu, a moralnym, według zasad moralności chrześcijańskiej. Cywilizacja ta nakazuje postępować w życiu prywatnym, w polityce i w działalności państwa wedle zasad moralności chrześcijańskiej.
W polityce narzuca rządzącym te same prawa moralne, które obowiązują poddanych ich władzy. Dąży do rozwinięcia jak najsilniejszego samorządu i jak największego wpływu społeczeństwa na państwo. Uznaje dualizm prawa (prawo prywatne i publiczne) i wyższość etyki nad prawem (prawo ma wywodzić się z etyki i podlega ocenie moralnej). W ekonomii najwyżej ceni własność nieruchomą, zwłaszcza ziemską. Jej ideałem w tej dziedzinie jest zapewnienie jak największej liczbie ludzi samodzielności ekonomicznej, tj. posiadania własnego warsztatu pracy, będącego w stanie zapewnić utrzymanie rodzinie. W prawie rodzinnym i małżeńskim uznaje tylko małżeństwo monogamiczne, oraz emancypację rodziny spod władzy rodu.
Widocznym znakiem rozpoznawczym naszej cywilizacji jest krzyż. To od narodzin Chrystusa, ukrzyżowanego na krzyżu liczy się nasz kalendarz. Lata naszej ery oznacza się skrótem AD (od łac. Anno Domini = 'Roku Pańskiego'). To jest tak oczywiste, że aż staje się dziwnym iż odchodzimy od tego, od naszych korzeni, ulegamy ponad miarę wpływom innych cywilizacji nie wiedząc nawet co nam proponują. Mało tego , nie zdajemy sobie sprawy, że w Europie, na świecie trwa wojna cywilizacji. Zostawmy wiarę, religie w spokoju.
Dla wszystkich powinny się liczyć przyjęte wartości, cywilizacja, los który sprawił, że się w niej, a nie w innej urodziłeś. Zrozum to głąbie, jeden z drugim. Jak ci się to nie podoba to możesz przejść na islam, judaizm, albo co sobie zapragniesz, droga wolna, nikt nie będzie cię z tego powodu przesladował. Przestrzegaj zasad, które obowiązują u Nas, nie zwalczaj tych którzy ci dali......wszystko. Zły to ptak, który własne gniazdo kala, jeszcze gorszy gdy staje się sępem żerującym na ciele i honorze tych co mu dali życie i pozwolili żyć i rozwijać się w rodzinnym gnieździe. Nie wierzysz to sprawdź, jak jest w judaizmie i islamie!
Przypisywanie wszelkich win klerowi, powrót do niechlubnych kart historii Chrześcijaństwa, cofanie się w przeszłość i to bardzo odległą to ciosy poniżej pasa. Ksiądz to też człowiek i wszystko co ludzkie nie jest mu obce, podlega również osądowi i karze. A która to z największych religii tego świata, cofając się wstecz, jest bez win, nie ma krwi na swych rekach?
Mało tego, mamy 21 wiek a judaizm nie wyzwolił się z nazywania siebie narodem wybranym, nikogo to nie boli, nie razi, toż to czysty rasizm, a muzułmanie dalej prowadzą wojny z niewiernymi w imię swojej, jedynie słusznej wiary........giną niewinni ludzie, mordowani są katolicy w ich krajach, burzone kościoły......Zapytam w imię czego? Mało kto dostrzega, że jedyną religią, która się zmienia, dostrzega zmiany związane z postępem technicznym, cywilizacyjnym, zachodzące w obecnym świecie jest chrześcijaństwo.
Poczytajcie najnowsze odkrycia naukowe w temacie historii żydów i w temacie starego testamentu. Islam w ogóle nie dostrzega, że świat idzie z postępem, oni tkwią w antyku, albo jeszcze dalej, chociaż ze zdobyczy techniki świata zachodniego chętnie korzystają. Jeśli mówimy o szowiniźmie religijnym, państwach wyznaniowych, to i owszem są to zjawiska tu i teraz w patwach tak gdzie rządzi Koran, Tora i Talmud. Chrześcijanstwo nikogo nie zwalcza, nie prześladuje.
Ludzkość można dzielić na wiele sposobów, według rasy, religii, języka, wykonywanych zawodów, poziomu edukacji, a także innych kategorii, wśród których cechą wyróżniającą najwyższego rzędu jest cywilizacja. Kategoria ta, czyli cywilizacja dotyczy norm, które ludzie, w tym niewierzący i wierzący, uznają za obowiązujące przy organizacji życia zbiorowego, w tym państwa.
Czy to tak trudno pojąć, że Cywilizacja Zachodu rodziła się przez całe wieki, pomału i systematycznie, zmieniając się w miarę rozwoju umysłu ludzkiego, dokonywanych odkryć i postępu technicznego. Cywilizacja to produkt ducha, umysłu ludzkiego, a nie religii.
Cywilizacja zachodnia, zwana też łacińską, gdyż jej wspólnym narzędziem przez wieki był język łaciński, w najczystszej postaci rozwinęła się, o dziwo, w Polsce. Może dlatego,iż przez wieki nasz kraj był obronnym przedmurzem zachodniego świata chrześcijańskiego.
Cywilizacja to swego rodzaju styl życia,system organizujący życie zbiorowe oraz przede wszystkim zagadnienie moralne; mierzyć ją trzeba etyką. Jej najznakomitszą, niemal idealną formą okazała się cywilizacja wytworzona na przestrzeni wieków w świecie zachodniego chrześcijaństwa, mająca naturalnie oparcie w dorobku kulturowym, nauki, piękna, filozoficznym, starożytnej Grecji, prawnym, starożytnego Rzymu, a moralnym, według zasad moralności chrześcijańskiej. Cywilizacja ta nakazuje postępować w życiu prywatnym, w polityce i w działalności państwa wedle zasad moralności chrześcijańskiej.
W polityce narzuca rządzącym te same prawa moralne, które obowiązują poddanych ich władzy. Dąży do rozwinięcia jak najsilniejszego samorządu i jak największego wpływu społeczeństwa na państwo. Uznaje dualizm prawa (prawo prywatne i publiczne) i wyższość etyki nad prawem (prawo ma wywodzić się z etyki i podlega ocenie moralnej). W ekonomii najwyżej ceni własność nieruchomą, zwłaszcza ziemską. Jej ideałem w tej dziedzinie jest zapewnienie jak największej liczbie ludzi samodzielności ekonomicznej, tj. posiadania własnego warsztatu pracy, będącego w stanie zapewnić utrzymanie rodzinie. W prawie rodzinnym i małżeńskim uznaje tylko małżeństwo monogamiczne, oraz emancypację rodziny spod władzy rodu.
Widocznym znakiem rozpoznawczym naszej cywilizacji jest krzyż. To od narodzin Chrystusa, ukrzyżowanego na krzyżu liczy się nasz kalendarz. Lata naszej ery oznacza się skrótem AD (od łac. Anno Domini = 'Roku Pańskiego'). To jest tak oczywiste, że aż staje się dziwnym iż odchodzimy od tego, od naszych korzeni, ulegamy ponad miarę wpływom innych cywilizacji nie wiedząc nawet co nam proponują. Mało tego , nie zdajemy sobie sprawy, że w Europie, na świecie trwa wojna cywilizacji. Zostawmy wiarę, religie w spokoju.
Dla wszystkich powinny się liczyć przyjęte wartości, cywilizacja, los który sprawił, że się w niej, a nie w innej urodziłeś. Zrozum to głąbie, jeden z drugim. Jak ci się to nie podoba to możesz przejść na islam, judaizm, albo co sobie zapragniesz, droga wolna, nikt nie będzie cię z tego powodu przesladował. Przestrzegaj zasad, które obowiązują u Nas, nie zwalczaj tych którzy ci dali......wszystko. Zły to ptak, który własne gniazdo kala, jeszcze gorszy gdy staje się sępem żerującym na ciele i honorze tych co mu dali życie i pozwolili żyć i rozwijać się w rodzinnym gnieździe. Nie wierzysz to sprawdź, jak jest w judaizmie i islamie!
18-11-2014, 20:59
Nie podlega osądowi i karze. Bo nie jest obywatelem Polski tylko Watykanu jak np. Wesołowski. A nawet jak Watykan go ukarze to i tak niespecjalnie i będzie miał wypłacaną dużą emeryturę. Niedawno inny ksiądz stwierdził, że prawo polskie nic mu nie zrobi. To Watykan ustala niestety tu prawo.
18-11-2014, 23:33
Januszku, to tak samo jakbyś napisał, że nie należy wspominać kart historii co na przykład Niemcy z nami robili ale jak widzę, przypominanie o Żydach Ci nie przeszkadza ale o tym co złego kler zrobił, to już blee... no nie tak to powinno wyglądać bo o wszystkim moim zdaniem powinno się mówić bo dziś ludzie nie wiedzą komu służą czy Bogu czy Szatanowi.
19-11-2014, 0:15
(18-11-2014, 20:59 )Nebo napisał(a): Nie podlega osądowi i karze. Bo nie jest obywatelem Polski tylko Watykanu jak np. Wesołowski. A nawet jak Watykan go ukarze to i tak niespecjalnie i będzie miał wypłacaną dużą emeryturę. Niedawno inny ksiądz stwierdził, że prawo polskie nic mu nie zrobi. To Watykan ustala niestety tu prawo.
Co do emerytury to niestety kicha, jako wykluczony ze stanu kapłańskiego nie będzie jej miał. Ale w jego wieku to pewnie wystarczy mu więzienny wikt.
Teraz już nastały gorsze czasy dla zbrodniarzy, bo dla mnie taki człowiek jest zbrodniarzem.
ps
No ale może ma na koncie odłożone co jest prawdopodobne. Tyle że to jest już gdybanie.
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości