[janusz]

W ogóle nie mogę zrozumieć III RP. Niby wszyscy umieją czytać, mimo, że Konstytucja ma wiele luk, niedomówień, żeby nie powiedzieć sprzeczności, to strażnik tego dokumentu jakim jest Prezydent Bronisław Komorowski nie kiwnął palcem, by zwrócić na to uwagę, podjąć inicjatywę w kierunku poprawek, wyjaśnień, szczegółów zapisów tego dokumentu.

Dzisiaj chcę zwrócić uwagę na inny dokument.

Uchwała Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 29 września 2014 r. w sprawie wytycznych dla obwodowych komisji wyborczych dotyczących zadań i trybu przygotowania oraz przeprowadzenia głosowania w wyborach organów jednostek samorządu terytorialnego, zarządzonych na dzień 16 listopada 2014 r.

W tej uchwale jest wszystko szczegółowo opisane:

- To, że w razie awarii systemu informatycznego, komisja ma obowiązek sporządzić ręcznie protokół z prac komisji z wyników wyborów, głosowania. W przypadku komisji, w których protokoły zostały sporządzone ręcznie, wszyscy członkowie komisji obecni przy ich sporządzeniu parafują wszystkie strony każdego protokołu.
- Komisja sporządza po jednej kopii każdego protokołu głosowania, które po zabezpieczeniu przed wpływem warunków atmosferycznych (deszcz, śnieg itp.) wywiesza w miejscu łatwo dostępnym dla zainteresowanych i widocznym po zamknięciu lokalu. Kopie protokołów powinny być wywieszone w taki sposób, żeby możliwe było ich odczytanie także z wózka inwalidzkiego. Wywieszenie kopii protokołu głosowania winno nastąpić niezwłocznie po sporządzeniu protokołów. Poza przypadkami, o których mowa w pkt 45, komisja nie może opuścić lokalu wyborczego przed wywieszeniem kopii wszystkich sporządzonych przez siebie protokołów głosowania.

PUNKT 45 MÓWI - Głosowania nie wolno przerywać, chyba że w wyniku nadzwyczajnych wydarzeń zostanie ono przejściowo lub trwale uniemożliwione. Przez nadzwyczajne wydarzenie należy rozumieć wyłącznie takie, które realnie uniemożliwia głosowanie (np. katastrofa budowlana dotycząca budynku, w którym znajduje się lokal wyborczy); nie są nadzwyczajnymi wydarzeniami sytuacje o charakterze techniczno-organizacyjnym (brak właściwej pieczęci, trudność w dostaniu się do budynku lub lokalu przed rozpoczęciem głosowania, zapełnienie się urny itp.).

W tych komisjach gdzie zostały naruszone przepisy zawarte w powyższej uchwale, wybory nie powinny być uznane za wiarygodne, a winni takiego stanu rzeczy ukarani. Wybory do powtórki.Wybory to nie zabawa, jeszcze jedna  okazja na dorobienie do poborów.

KOMISJA NIE MOŻE OPUŚCIĆ LOKALU WYBORCZEGO PRZED WYWIESZENIEM KOPII
WSZYSTKICH SPORZĄDZONYCH PRZEZ SIEBIE PROTOKÓŁÓW GŁOSOWANIA.

Jak myślicie w jakim celu taki zapis wprowadzono, zresztą i wiele innych? W ilu komisjach nie dopełniono tego zapisu.Czy poszczególni członkowie komisji zapoznali się z tą uchwałą PKW?

[janusz]

Ciągle zastanawiam się dlaczego inni mogą, potrafią walczyć o swoje prawa, a My nie. Jestem w rozterce, czy to dobrze, czy też źle.


Przykład z dnia dzisiejszego.

Rzym, Włochy

Podczas manifestacji przeciwko rządowej reformie kodeksu pracy, której celem jest ułatwienie zasad zatrudniania nowych pracowników, na ulicach Rzymu doszło do strać protestujących z policją. Przeciwnicy reformy uważają, że ciężar walki z kryzysem spadnie teraz na pracowników a nie pracodawców.

Nam potrafią wcisnąć wszystko, a My ani mru mru. Dobrze czy źle?

---

Czy ktoś widział wcale nie małą budowlę, bez solidnych fundamentów, która by się nie waliła? Taką budowlą jest III RP przy obecnie obowiązującej konstytucji.


III RP nie jest normalnym państwem. Czy dziwnym jest, że chciałbym mieszkać, żyć w normalnym państwie. W temacie „normalne państwo” można wiele napisać, a jeszcze więcej powiedzieć, gdzie najkrócej mówiąc konstytucja jest rzeczą świętą, a jej zapisy są krótkie, jasne i czytelna dla każdego obywatela. Tam gdzie są wątpliwości konstytucja powinna odsyłać do zamieszczonego do niej komentarza, który powinien rozwiewać wszelkie spory w interpretacji jej zapisów.

Powiem jasno i czytelnie. Obecna konstytucja powstała pod patronatem Pana Kwaśniewskiego i środowisk, powiedzmy mało przychylnych Polsce. Jest nagminnie łamana i nikt nie chce tego dostrzec. Mało tego, od jej uchwalenia nikt nie odważył się dokonań oceny tego dzieła, a powinien, bo to wynika ze zdrowego rozsądku, gdyby komukolwiek zależało na dobru państwa polskiego.

Chciałbym najpierw zobaczyć diagnozę ekspertów w temacie „służby Polsce” obecnej podstawy naszego państwa, czyli ustawy zasadniczej, a nie wydawać werdykt przed taką diagnozą.

Wielu polityków powołuje się na demokrację. A co to jest ta demokracja?

Demokracja – system rządów (reżim polityczny, ustrój polityczny) i forma sprawowania władzy, w których źródło władzy stanowi wola większości obywateli, sprawują oni rządy bezpośrednio lub za pośrednictwem przedstawicieli.

Czy w Polsce dopuszczono do zastosowania demokracji bezpośredniej, czyli referendum mimo zebrania milionów podpisów pod taką deklaracją? Sedno demokracji leży w tym zdaniu: „ Źródło władzy stanowi wola większości obywateli”. Jak to się ma do frekwencji w polskim glosowaniu, bo to nie są wybory. Większość zostaje w domu, ale kto się tym przejmuje, może Prezydent, TK, Sejm, media........

Art. 30.
Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności i praw człowieka i obywatela. Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych.

Czy taki artykuł nie wymaga komentarza? Niech mi ktoś odpowie jak wygląda niezbywalna godność człowieka w III RP : bez pracy, zatrudnionego na umowach śmieciowych, pracującego niewolniczo, marnie wynagradzanego, grzebiącego w śmietnikach, bezdomnego, głodnego, umierającego z zimna, nie mającego za co wykupić leków, czekającego miesiącami na swoją kolejkę u lekarza specjalisty – chirurga, człowieka niesprawnego fizycznie.........Co przesadziłem? To nie jest łamanie zapisów konstytucji? Władze publiczne to nie państwo?

O dobre pomysły na przyjazne państwo nie trudno. Gorzej jest z ich realizacją, nie zawsze móc to znaczy chcieć. Ta metoda jest stosowana w III RP, władze mogą, ale świadomie nie chcą, by Polska kwitła i rozwijała się w przyzwoitym tempie. Obecna koalicja, nie jest tak wspaniała, nie jest tak popierana przez polskie społeczeństwo jak wykazały to ostatnie wybory samorządowe? Skąd wiem? Choćby stąd, że PO - PSL nie wprowadziło w życie prawie żadnych swoich przedwyborczych postulatów, mimo, że miało na to aż siedem lat. Jak to nazwać, jeśli nie kłamstwem wyborczym. Za to mam im bić brawo?

[martin]

Jest tak jak jest gdyż ludzie nie wierzą w swoja wartość i są całkowicie zrezygnowani , te protesty i inne formy żądania  zmian i reform są anemiczne i bez przekonania , ludzie po prostu nie wierzą ze cos osiągną .
Władza obecna śmieje się narodowi w nos , podpisy zebrane idą do kosza , na protesty strajki władza nie reagują , przyjęła stanowisko ze nie ma co gadać z takim bydłem wyborczym jak Polacy. ( słowa Bartoszewskiego)
Szefowie związków zawodowych wala swych członków w dupe tak samo jak władza , nie starają się o nic ,jeśli już cos organizują to tak byle jak i na piec minut i wszystko zostaje po staremu.
Nie łudźmy się ze nastąpią jakieś zmiany dla ludzi młodych prężnych wykształconych oraz starszego pokolenia kto będzie mógł to wyjedzie na zachód za praca, starsi zostaną bo tam nie znajda pracy , ci co maja prace musza zapieprzac do 67 roku aby otrzymać rentę ,o ile otrzymają te rentę lub emeryturę.

Polski rząd otrzymal kolosalne pieniądze na rozwój kraju , tak pobudowano autostrady , drogi i wiele innych obiektów i tu firmy miały okazje się wzbogacić i rozwijać ,przyjmować nowych pracowników , a stało się całkiem cos innego firmy zaczęły plajtować ,zwalniać ludzi to wszystko jest nie pojęte , można by było pomyśleć ze to sabotaż zamierzony gospodarki.

Choćby  PiS  wygrał wybory następne to i tak nie będzie rządził gdyż PO i PSL nie dopuszcza ich do władzy bo będą się bali rozliczenia za wszystko co złego narobili Polsce .
Jestem zdziwiony tym płaczem i narzekaniem ludzi na obecna władze , ale jak przychodzi do wyborow to wybierają ponownie swych ciemiężycieli. dlaczego ?