03-09-2014, 14:24
(03-09-2014, 14:18 )ożeszek...podziemny napisał(a): Które z tych podejść jest lepsze?
konwencjonalizm - nazwa zbioru teorii etycznych, które głoszą, iż nieinstrumentalną, wewnętrzną, samą w sobie wartość moralną czynów, zasad, praw, cech charakteru czy instytucji posiadają wyłącznie ich skutki.
nonkonsekwencjalizm - Ocenie moralnej podlegają czyny bezwzględne na ich konsekwencje. O wartości moralnej czynu decyduje to czy wypełniają one zalecane normy, o której z góry wiadomo czy jest słuszne czy też nie.
źródła:
http://etykapraktyczna.pl/encyklopedia/e...wencjalizm
http://mailgrupowy.pl/shared/resources/3...etyki-gosp-
Masz jakiś problem z sobą ?..tak tylko pytam bo jakoś dziwne wątki zakładasz
Człowiek nie jest stworzony do klęski... Człowieka można zniszczyć, ale nie pokonać..
![[Obrazek: 29upzx4.gif]](http://i60.tinypic.com/29upzx4.gif)


