03-09-2014, 14:18
Które z tych podejść jest lepsze?
konwencjonalizm - nazwa zbioru teorii etycznych, które głoszą, iż nieinstrumentalną, wewnętrzną, samą w sobie wartość moralną czynów, zasad, praw, cech charakteru czy instytucji posiadają wyłącznie ich skutki.
nonkonsekwencjalizm - Ocenie moralnej podlegają czyny bezwzględne na ich konsekwencje. O wartości moralnej czynu decyduje to czy wypełniają one zalecane normy, o której z góry wiadomo czy jest słuszne czy też nie.
źródła:
http://etykapraktyczna.pl/encyklopedia/e...wencjalizm
http://mailgrupowy.pl/shared/resources/3...etyki-gosp-
konwencjonalizm - nazwa zbioru teorii etycznych, które głoszą, iż nieinstrumentalną, wewnętrzną, samą w sobie wartość moralną czynów, zasad, praw, cech charakteru czy instytucji posiadają wyłącznie ich skutki.
nonkonsekwencjalizm - Ocenie moralnej podlegają czyny bezwzględne na ich konsekwencje. O wartości moralnej czynu decyduje to czy wypełniają one zalecane normy, o której z góry wiadomo czy jest słuszne czy też nie.
źródła:
http://etykapraktyczna.pl/encyklopedia/e...wencjalizm
http://mailgrupowy.pl/shared/resources/3...etyki-gosp-
<hi>