01-09-2016, 21:31
Żeby nie było, że powtarzam jakieś ideologiczne prawdy. Za wikipedią o szatanie:
"W przeciwieństwie do Nowego Testamentu, w Starym Testamencie określenie to oznacza funkcję, nie imię, a upadły anioł wypełniający tę funkcję traktowany jest tam jako źródło zła i nieprzyjaciel Boga, kusiciel człowieka.
Symboliści uznają te istoty za symbole zła, realiści Kościoła katolickiego mówią zaś o jak najbardziej osobowej egzystencji Szatana. Realizm dotyczący osoby Szatana jest oficjalną nauką Kościoła. ".
Przecież Ty też przyjęłaś, że szatan to realna osoba. No i jak, to się ma do Twoich faktycznych cech? Bo tylko wtedy można mówić o argumentach personalnych?
"W przeciwieństwie do Nowego Testamentu, w Starym Testamencie określenie to oznacza funkcję, nie imię, a upadły anioł wypełniający tę funkcję traktowany jest tam jako źródło zła i nieprzyjaciel Boga, kusiciel człowieka.
Symboliści uznają te istoty za symbole zła, realiści Kościoła katolickiego mówią zaś o jak najbardziej osobowej egzystencji Szatana. Realizm dotyczący osoby Szatana jest oficjalną nauką Kościoła. ".
Przecież Ty też przyjęłaś, że szatan to realna osoba. No i jak, to się ma do Twoich faktycznych cech? Bo tylko wtedy można mówić o argumentach personalnych?
Obowiązek obowiązkiem sygnatura musi posiadać tekst


