08-01-2016, 1:34
Napisaliśmy w tym samym czasie i nie zauważyłam tego Twego posta:
Dlaczego zakładasz, że Ci trzej(załóżmy że trzej) mędrcy byli Żydami? Skąd taki wniosek?
Jest nawet przepuszczenie, że jeden z nich był Afrykańczykiem... czy bardziej w tamtych czasach, to może Libijczycy.
Nie rozumiem co miałeś na myśli pisząc: zastanawiające jest też podobieństwo Jego postaci do Mitry.
Co do następnego posta, właśnie o to chodzi, że powstaje chaos i bezsens, czyli jak nazwałeś, błędne koło.
Nadal nie wiadomo co i skąd się wzięło, tylko że wiemy jak coś powstaje gdy już jest w obiegu ale jak
dostało się w ten obieg?
Ale w zasadzie, to też jest mało istotne w tym przypadku, bo nadal pytanie pozostaje bez odpowiedzi: PO CO BÓG TO STWORZYŁ?
(07-01-2016, 23:32 )ro_bot napisał(a): Nie wykluczone,że odwiedziny kilku wykształconych Żydów podążających do Egiptu zbiegły się w czasie i miejscu z narodzinami Chrystusa (zastanawiające jest też podobieństwo Jego postaci do Mitry).
Albo przez św.Mateusza przemówiły sympatie Judeochrześcijan do ziomków na Wschodzie,czy też do perskich oswobodzicieli.
Dlaczego zakładasz, że Ci trzej(załóżmy że trzej) mędrcy byli Żydami? Skąd taki wniosek?
Jest nawet przepuszczenie, że jeden z nich był Afrykańczykiem... czy bardziej w tamtych czasach, to może Libijczycy.
Nie rozumiem co miałeś na myśli pisząc: zastanawiające jest też podobieństwo Jego postaci do Mitry.
Co do następnego posta, właśnie o to chodzi, że powstaje chaos i bezsens, czyli jak nazwałeś, błędne koło.
Nadal nie wiadomo co i skąd się wzięło, tylko że wiemy jak coś powstaje gdy już jest w obiegu ale jak
dostało się w ten obieg?
Ale w zasadzie, to też jest mało istotne w tym przypadku, bo nadal pytanie pozostaje bez odpowiedzi: PO CO BÓG TO STWORZYŁ?