28-07-2024, 21:03
(28-07-2024, 17:35 )polliter napisał(a): Mnie to się trochę kojarzy z robieniem gównoburzy z tego, wokół czego powinno przejść się obojętnie.Tu bym się nie zgodził.
Nie jestem wielkim fanem całego tego ruchu LGBTQ, ale ich obecność w ceremoni nie przeszkadzała mi specjalnie, zwłaszcza, że wpisali się w konwencję antycznej uczty Bachusa, a przecież to z antycznej Grecji wywodzi się olimpiada.
Właściwie jedyne, co mi przeszkadzało to zbyt długa ekspozycja tego wątku w całej ceremonii, chociaż to było może kilka procent całego programu, to jednak ciut za długo. Ale ogólnie całe przedstawienie (oglądałem całość) podobało mi się.
Nie rozumiem tego, że zaatakowano jakieś uczucia religijne, ja nic takiego nie zauważyłem. Nie było żadnych odniesień religijnych, więc nie było czego obrażać. Nikt tam nie nabijał się z krzyża czy z jakiejkolwiek religii.
Chyba że za takowe uznamy parafrazę "Ostatniej wieczerzy", ale to dzieło sztuki (a nie symbol religijny) najczęściej parafrazowane, obok innego dzieła Da Vinciego, czyli "Mony Lisy" w historii pop kultury.
I nagle milionowe któreś odwołanie do tego dzieła wywołuje aferę??? No bez jaj, serio???
Mam przed sobą DVD koncertu Black Sabbath "The Last Supper" i na okładce widzę fresk Leonarda z uczniami Jezusa zamienionymi na członków zespołu. I widziałem naprawdę pierdyliardy takich odwołań, a to z ceremonii jest "pierdyliardowe kolejne".
Dla mnie to burza w szklance wody. Ludziom chyba z nudów takie afery przychodzą do głowy, byle tylko o czymś gadać. Ich prawo, ale podczas olimpiady skupiłbym się jednak na sporcie i rywalizacji, bo one są tu najważniejsze, a nie jakieś pedały i lesby spacerujące podczas ceremonii.
Black sabbat to Black Sabat ich okładka i dla ich fanów i nawet fajna , jest ok
A otwarcie nie jest dla fanów poprzebieranych z baby facetów.
Jestem zupełnie a religijny i nawet bym sięnie połapał, gdby nie fotki porównawcze.
Ale jak się kapłem, to usadzenie spasłej baby wieloryba na miejscu jezusa ,
mnie ateiście wydało się obrzydliwe i niewątpliwie było paskudną proowokacją.
Oczywiście można mieć w d. odczucia wierzących , albo niedostrzegać ....
Ale to tylko współczuć szerokości horyzontów umysłowych.
Tu mi się przypomina , co ktoś napisał
Czemuż to tam nie umieścili Mahometa ?To by były jajca dopiero.

Nie było by żadnej GÓWNOBURZY ani dyskursów kulturowych.
No czemu ?
Zostawiając religie na boku
,Dla mnie osobiście estetyka LGBT... OBLEŚNI FACECI W DAMSKICH MAJTKAC ,SUKNIACH i.t.p.
Jest zwyczajnie obrzydliwa , na podobnym poziomie jak rzygowiny.
Więc dla mnie tylko z estetycznego powodu już, to nie GÓWNOBURZA
ale wojna z GÓWNEM którego nie chcę oglądać .
A jak do tego dodać wywalenie Babiarza , bo się ośmielił...
To ...


