[uii]

bo tamci dwaj to fantaści.

Fakt, trzeba ich traktować z przymrużeniem oka, ale ciekawie potrafią pisać. Większość ludzi nie chce naukowych dywagacji. Przyjemna lektura. Dlatego ich też polecilem

Dołożył bym Zacharie Stichina koniecznie . W koncu 'Anunaki' i 'Nibiru' to jego wytwory , a to co pisze nie jest łatwe do obalenia  
Po 16 roku źycia powino się ich czytać, ze sporym krytycyzmem kzdy z nich w jakimś momencie zaczyna potężnie konfbulować.  
Tą przypađłść miewają jednak i naukowe , czy popularno naukowe knigi , trzeba uważać na miejsce , gdzie autor odchodzi od faktów I zaczyna wciskać swoje wydumane teorie.