Ocena wątku:
  • 28 głosów - średnia: 2.96
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Czy boisz się emigrantów?
#51

Polityka specjalnie mnie nie zajmuje,ale odnoszę jakieś dziwne wrażenie,że to już kiedyś skutecznie wypróbowano nie mogąc pokonać kogoś siłą.
Czy ci imigranci to nie czasem kolejny,,koń trojański" ?

W życiu nie chodzi o to, by przeczekać burzę a o to, by nauczyć się tańczyć w deszczu.

Odpowiedz
#52

(20-09-2015, 10:03 )ro_bot napisał(a):  Polityka specjalnie mnie nie zajmuje,ale odnoszę jakieś dziwne wrażenie,że to już kiedyś skutecznie wypróbowano nie mogąc pokonać kogoś siłą.
Czy ci imigranci to nie czasem kolejny,,koń trojański" ?

Sugerujesz, że teraz pod pretekstem wojen na Wschodzie, Europę zaleje fala ludzi stamtąd i Europa jako taka przestanie istnieć - wszystko przeinaczy sie w kulturę, wiarę, obyczaje innych?
Odpowiedz
#53

Amadeo, to że w Polsce przeważa katolicyzm, jest raczej moim zdaniem jasną sprawą.
Masz słuszność też co do tego, że wielu uważa się za wierzących(myślę, że chodziło Ci o katolików), bo tak jest
ale też nie możemy nikogo pod tym względem osądzać, bo każdy też ma wolną wolę i czyni jak chce a za swoje czyny o
odpowie przed Bogiem. No i druga sprawa, że nie tylko tak się dzieje w katolicyzmie. W każdej religii/ wyznaniu
znajdzie się czarna owca. To samo możemy stwierdzić o emigrantach, uważam że są i Ci fajni i Ci niefajni.
Przeważnie każdy patrzy na takie sprawy z perspektywy własnych doświadczeń.
Jako do jakiejś nacji czy wyznania, nie mam osobiście nic ale na przykład jak pisałam wcześniej
nie zaufałabym Niemcom. I nie oznacza to, że od ręki przekreślam ich wszystkich, tylko jestem ostrożna gdy
mam styczność z tymi ludźmi. ubawa

"Tonący w kłamstwie, cynizmu się chwyta"
Hogan- Izabela
"Buzie widze w tym tenczu!"
Odpowiedz
#54

Zdaje się,że dwa wątki ciągniemy równocześnie.Spróbuję dostosować się do przedostatniego posta nawiązując lekko do ostatniego.

Niczego nie sugeruję.
Tak tylko sobie myślę,że jak to bywa,bywało zawsze i zawsze będzie każde stworzenie tak i człowiek łakomie patrzy na tych,którym wiedzie się lepiej.
Ten wspaniały pierwszy świat przez kilka ostatnich stuleci jechał na grzbietach tzw, trzeciego świata i wspaniale mu się dzięki temu wiodło.
Po nas też jechali z doskonałym skutkiem ci,którzy teraz pretendują do miana narodów/państw bogatych.Bogatych bogactwem zdobytym na kradzieży.
Tylko te super łatwo zdobyte dobra zaślepiają ich użytkowników a wyostrzają oczy tym,którzy nadstawiali grzbietu dla ich bogactwa.
Ktoś pewnie zapomniał o tym drugim świecie z którym nie wiadomo co zrobić.Nawet ten najostatniejszy świat kiedyś musi się obudzić.
Potępiajmy ataki na usa i ich przydupasów a gorszmy się na akty rozpaczy jak rozwalenie World Trade Center,Pentagon czy insze jeszcze durniejsze instytucje.
Jeszcze trochę i zacznę żałować Niemców zabitych przez Rosjan siedemdziesiąt lat temu.
Dlaczego zniszczono dziesięć lat temu dyktatury w Afryce i na Bliskim Wschodzie ?
Już chyba nie ma takich naiwniaków,którzy wierzą,że dla pokoju i demokracji.

W życiu nie chodzi o to, by przeczekać burzę a o to, by nauczyć się tańczyć w deszczu.

Odpowiedz
#55

Robociku, łakomie to mało powiedziane. ubawa   Najchętniej zjedli by takich żywcem, razem z kośćmi.  :lol:  
Tylko, że tak sobie myślę, co winni są Ci emigranci. To że ktoś się ich boi(ja się nie boję, co jedynie mogę być ostrożna)
nie oznacza, że muszą być źli. Na swoim doświadczeniu mogę stwierdzić, że wielu okazało się lepszymi ludźmi
niż niejeden Polak, ot co.  paaluh

"Tonący w kłamstwie, cynizmu się chwyta"
Hogan- Izabela
"Buzie widze w tym tenczu!"
Odpowiedz
#56

(20-09-2015, 11:36 )hogan napisał(a):  Robociku, łakomie to mało powiedziane. ubawa   Najchętniej zjedli by takich żywcem, razem z kośćmi.  :lol:  
Tylko, że tak sobie myślę, co winni są Ci emigranci. To że ktoś się ich boi(ja się nie boję, co jedynie mogę być ostrożna)
nie oznacza, że muszą być źli. Na swoim doświadczeniu mogę stwierdzić, że wielu okazało się lepszymi ludźmi
niż niejeden Polak, ot co.  paaluh

Zgadza się, dlatego trzeba z ostrożnością, a nie od razu, nie znając niczego / nikogo od razu nastawiać się na nie. Teraz jest wiele propagandy przeciwko muzułmanom, wsadzając wszystkich do jednego worka. Człowiek jest człowiekiem - jeden dobry, drugi zły i nie można po wierze, wyglądzie, czy postępkach różnych ludzi, oceniać jednakowo wszystkich.
To tak, jakby o WSZYSTKICH Ukraińcach powiedzieć, że są zwolennikami Bandery, o WSZYSTKICH Niemcach, że są do dzisiaj nazistami i chcą wciąż doprowadzać do czystosci rasy, a WSZYSCY Rosjanie są zwolennikami stalinizmu (teraz już "putinizmu"?). A kim w obliczu takiego podziału są WSZYSCY Polacy?
Trzeba tą emigrację wg zasad moralnych i możliwości ocenić - nie jest słuszne pozwalanie na pobyt uchodźcom tzw ekonomicznym, tu powinna ukazać sie rozwaga, bo jak jest wojna, to ludzie uciekają gdziekolwiek, tam, gdzie nie strzelają, a nie konkretnie do bogatszych państw.
Sama mam wątpliwości ale nie jestem zdecydowanie - za, ani zdecydowanie - przeciw.
Odpowiedz
#57

Jeśli są jakieś wątpliwości co do imigrantów, uchodźców i w ogóle takich śniadych, krzykliwych i dziwnych to należy takiemu dać świnkę do pogłaskania. Jak się będzie wzbraniał, to terrorysta i należy go odstrzelić, jak pogłaszcze to znaczy że terrorysta wyszkolony i należy zrobić to czym prędzej.
Odpowiedz
#58

(20-09-2015, 15:08 )Siwy napisał(a):  Jeśli są jakieś wątpliwości co do imigrantów, uchodźców i w ogóle takich śniadych, krzykliwych i dziwnych to należy takiemu dać świnkę do pogłaskania. Jak się będzie wzbraniał, to terrorysta i należy go odstrzelić, jak pogłaszcze to znaczy że terrorysta wyszkolony i należy zrobić to czym prędzej.

Nie jestem tak rygorystyczna, jak Ty i nie uważam, że 100% "do odstrzału".
Cały czas - odkąd zaczęło się z uchodźcami, już ponad 2 lata, nie wiem tak na 100%, co o tym myśleć... i mam wrażenie, że tak naprawdę to nikt z nas na 100% nie wie tak do końca, co jest słuszne i jak powinno być..., w każdą stronę są jakieś wątpliwości...
Odpowiedz
#59

(20-09-2015, 17:42 )Amadea napisał(a):  
(20-09-2015, 15:08 )Siwy napisał(a):  Jeśli są jakieś wątpliwości co do imigrantów, uchodźców i w ogóle takich śniadych, krzykliwych i dziwnych to należy takiemu dać świnkę do pogłaskania. Jak się będzie wzbraniał, to terrorysta i należy go odstrzelić, jak pogłaszcze to znaczy że terrorysta wyszkolony i należy zrobić to czym prędzej.

Nie jestem tak rygorystyczna, jak Ty i nie uważam, że 100% "do odstrzału".
Cały czas - odkąd zaczęło się z uchodźcami, już ponad 2 lata, nie wiem tak na 100%, co o tym myśleć... i mam wrażenie, że tak naprawdę to nikt z nas na 100% nie wie tak do końca, co jest słuszne i jak powinno być..., w każdą stronę są jakieś wątpliwości...

 Oczywiście że nikt z nas nie wie, bo nie mamy dostępu do wiedzy źródłowej i motywacji wszystkich uchodźców też nie znamy.
To że za zgodą ISIS wyjechali, drogo za to płacąc to też jest jakiś znak zapytania.
Któremu mocarstwu to pasuje, bo Rosja ma tam okręty desantowe, swoich ludzi i oficjalnie dostarcza broń to też jest pytanie. Owszem mają u siebie całą mase pokrzywdzonych z Zakaukazia muzułmanów i według nich kilka tysięcy walczących w szeregach ISIS.
To że akurat w takim tłumie mogą się znaleźć bandyci to wystarczy pooglądać relacje z ich zachowań.
Bo wyszkoleni i w związku z wyszkoleniem cenni bojownicy to spokojnie inną drogą mogą się dostać, tą również ci namierzeni przez służby. Tłum zawsze będzie zasłoną dymną i daje większe szanse.
To że są bardzo roszczeniowi i wydaje się Im że się należy, to może zniechęcać.
Co do odstrzału to taki ponury żart, czy na miejscu?? no i tu też można by się było spierać.
Odpowiedz
#60

Siwy, wiem o tym wszystkim, o czy napisałeś. I wiem, że każdy większy, bardziej nasilony ruch "szarych ludzi" i determinacja sa grą polityczną - tak było i jest ze wszystkimi powstaniami, rewolucjami, wojnami. Politycy dbają o własne interesy wykorzystując ludzi i ich determinację. Każdy ruch zbrojny jest przede wszystkim okazją do zarobienia fury pieniędzy na dostawach broni i tu "wykazuje się" nie tylko Rosja, podobnie jest z USA, Chinami i Koreą.
Chodzi jednak o tych "szaraczków" - czy mamy prawo, tak po prostu wszystkich wyrzucić tzn. nikogo nie wpuścić, czy ludzie ci nie mogą żyć bez strachu?
Kwestia tylko tego - jak odróżnić tych, którzy uciekają faktycznie przed wojną od tych, którzy chcą mieć pieniadze (często tylko dlatego, że są - mają socjal), czy chcą "mieszać" na rzecz następnych wystąpień zbrojnych i agresji.
20 lat temu polska przyjęła tysiące Czeczenów, żyją do dziś, potrafili sie zintegrować i pomimo, że wielu jest muzułmanami nie było palenia na stosach Polaków, ucinania głów, czy zamachów zbrojnych w Polsce.
W każdym z nas jest obawa, ostrożność, czy nawet strach ale też chyba każdy z nas ma jakąś część człowieczeństwa w sobie?
Nie wiem, co jest tak na 100% słuszne - z każdej strony mam wątpliwości...

A Twój "odstrzał" zrozumiałam jako czarny humor.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości