[uii]

 

3.     Tektyty są tak dobrej jakości  „szkłem”,  że nie mogą być produktem nagłego wysokiego ciśnienia i temperatury powstałego od uderzenia meteorytów 

Istotny jest punkt trzeci.

ok  Ale to jest jedynie OPINIA tego pana !



To tektyt z Czech  inne są podobne .

Nie ma jakiejś szczegulnej jakości.  
Miedzy uczonymi nie ma zgody jak powstały i tyle .
Taki zwyczaj ufologów, że jak nie wiadomo czegoś to KOSMICI.
Aż tak się te szkiełka nie różnią od innych, ani nie wydają się mieć super właściwości,
jako materiał konstrukcyjny.

[uii]

I jeszcze jedno!
Pisałam wcześniej o kole a to właśnie jest zdjęcie NASA.

rysunek NASA przedstawiający przyszłe kosmiczne stacje orbitalne

NASA SRASA ....

Jak widać już w 1958  ruskie takie ryswoali    A w książkach SF było jeszcze dawniej.

Takie wirujące kółko  optymalny pomysł na wiekszą baze w kosmosie, bo daje ekwiwalent sztucznej grawitacji na obwodzie.

Tylko nie wiem co by z tego miało wynikać.
Ale to nie może być dowolnie wielkie.
To raczej nie to.

Niezniszczalne koło Ładu o dwunastu szprychach
obraca się nieustannie wokół nieba.
Na nim stanęli parami synowie , o Agni

[uii]

Heinrich Schliemann (1822 – 1890) od młodzieńczych lat wierzył, iż odnajdzie Troję opierając się na eposie Homera i tak też się stało. Po latach podróży i pracy teksty Iliady i Odyseji stały się dla Schliemanna zrozumiałe i doprowadziły do wielkiego odkrycia. Wydaje mi się, że tak jak on musimy pozbyć się reguł i zasad , iż stworzyliśmy takie a nie inne technologie to też obiekty latające muszą być zbudowane tak samo z takich samych materiałów lub też podobnych. Te stereotypy myślenia cofają nas, boimy się myśleć inaczej niż  „inni” , czy też boimy się wysuwać zbyt śmiałe teorie aby nie ośmieszyć się, gdyż większość myśli inaczej.
Andrzej Kotowiecki

Odkopał 
Tyle , że widzisz  , tam na bramie nie było napisu  TROJA.

Tak naprawdę nie wiadomo czy to Troja i nima jak sprawdzić.

Takie Jerycho to Jerycho , bo są opisy i biblijne i egipskie i inne.
To że odkopano Troje to tylko w miare prawdopodobny domysł .

My  Uii  nie boimy się myśleć inaczej 

Tyle, że z uznania , że w wedach kosmici KOMPLETNIE NIC NIE WYNIKA.

No może i jacyś byli ....  Tylko co z tego ? 

[hogan]

Wszystko przeinaczyłeś a mi nie chce się kopać z koniem.

[Traf]

Widzę, że wiara Hogan w UFO trzyma się całkiem dobrze i jak każda wiara nie podlega argumentowaniu, więc nie rozumiem po co ta dyskusja...
Mogę jedynie wyrazić po raz kolejny moją opinię, że ja w przeciwieństwie do niej, nie wierzę w kosmitów odwiedzających naszą planetę...

[uii]

ufo nie ufo ale , 
Okazuje się , że nasi przodkowie  prawie PÓŁ MILIONA LAT TEMU jadali słonie.


I to takie 2 razy większe od  afrykańskich.

mamy tutaj do czynienia z najstarszymi na subkontynencie indyjskim śladami dzielenia mięsa zwierząt przez ludzi.

Wspomniane słoniowate żyły 300–400 tysięcy lat temu i należały do wymarłego rodzaju Palaeoloxodon, którego przedstawiciele byli dwukrotnie bardziej masywni od współczesnych słoni afrykańskich. Dotychczas tylko raz znaleziono kości tego gatunku rodzaju Palaeoloxodon. Szczątki odkryte w 2000 roku są znacznie bardziej kompletne.

https://kopalniawiedzy.pl/sloniowate-Ind...inin,37453


takie o słoniki :)

Piszą , że nie wiadomo czy je upolowali , czy same zdechły :)  ale znaleziono 3 sztuki w tym miejscu.

3 słonie , więc raczej obstawiał bym ,że raczej jakoś je upolowali.
Załatwienie takiego olbrzyma wymaga jakiejś subtelnej metody, a taka nie zostawi śladów archeologicznych .

Pigmeje podcinają słoniom żyły na nogach i czekają aż się wykrwawi.

[hogan]

Dobra, spróbuje jeszcze raz naprowadzić Was obydwóch na właściwy tor, bo kompletnie urywacie się od rzeczywistości a nie o to w tym chodzi.

Uii
ok  Ale to jest jedynie OPINIA tego pana !

Nie, to nie jest tylko opinia tego pana, jednakże ów pan, szczegółowo to przedstawił, wiec nie widzę potrzeby podawania innych opinii a jak komuś zależy, to sam znajdzie. W ogóle w dyskusjach nie lubię podawać jakichkolwiek źródeł, bo to kończy dyskusję, ponieważ ze źródłami nie da się dyskutować. Jeden poda to, drugi kontrargument i koniec polemiki. Mi liczy się moja/ nasza/ wasza wiedza a nie co inni powiedzą ale z Wami inaczej się nie da. Zawsze domagacie się źródeł a to błąd podstawowy w dyskusji i prowadzi do bardzo cienkiego pola widzenia bez żadnych perspektyw. Wierzę, że macie lepszą wiedzę, niż jakiekolwiek źródła.

Uii

Taki zwyczaj ufologów, że jak nie wiadomo czegoś to KOSMICI.

Nigdy i nigdzie nie sugerowałam żadnych kosmitów, to mogli być zwyczajnie nasi przodkowie a jak piszemy o kosmitach, to raczej
każdy wyobraża sobie zielone potworki.

Uii
Aż tak się te szkiełka nie różnią od innych, ani nie wydają się mieć super właściwości,

jako materiał konstrukcyjny.

Czym i od czego miałyby tektyty się różnić i jakich super właściwości spodziewasz się z minerałów, bo nie rozumiem co masz na myśli.
Wszystkie tektyty nie są 'produktem' pochodzącym z Ziemi i o tym wie każdy naukowiec czy astrofizyk.

Uii
Jak widać już w 1958  ruskie takie ryswoali    A w książkach SF było jeszcze dawniej.

Mam wrażenie, że uważasz, iż dyskutujesz z dwulatkiem.
Nie wspominam nigdzie o rzeczach wiadomych, tylko o tym, czego nie wszyscy muszą wiedzieć.
Tak, NASA przyjęła, że tak będą wyglądały statki PRZYSZŁOŚCI a skąd zaczerpnęli pomysł? Już dałeś prawdopodobną odpowiedź ale
mnie nie interesuje skąd oni zaczerpnęli pomysł, tylko to, że takie statki były opisane w Wedach.

Widzę, że wiara Hogan w UFO trzyma się całkiem dobrze i jak każda wiara nie podlega argumentowaniu, więc nie rozumiem po co ta dyskusja...
Mogę jedynie wyrazić po raz kolejny moją opinię, że ja w przeciwieństwie do niej, nie wierzę w kosmitów odwiedzających naszą planetę...

Odnoszę wrażenie, że jednak to Ty jesteś jakiś nawiedzony, bo wszędzie widzisz wiarę lub ufoludki.

Ja w nic nie wierzę, to dla wyjaśnienia, bo widzę, że błądzisz. W nic nie wierze a tym bardziej w jakichś ufoludków odwiedzających
Ziemie ale nie wykluczam tego, bo tylko głupiec wszystko wyklucza.
Zawsze skupiam się na faktach i je analizuję ale zjawia się Traf i mnie PO SWOJEMU szufladkuje.
Nie zakładałam tematu po to abyś mnie osądzał w co ja wierzę/ nie wierzę, co wiem/ nie wiem, bo nikt i nigdzie niczego pewny być nie może.

Uii
Pigmeje podcinają słoniom żyły na nogach i czekają aż się wykrwawi.

Pomyśl ile musieli mieć sprytu aby podejść blisko do takiego kolosa aby mu nogi podciąć.
A co robili inni nasi przodkowie, zanim wpadli na pomysł podcinania nóg, tak choćby z miliard lat temu?

Pomyśl też o tym, co by było z ludźmi, którzy jakimś cudem, przeżyli by choćby epokę lodowcową i wszelkie miasta i wioski, wszelka
technologia i cywilizacja zostałaby pod lodem na głębokość wielu kilometrów na następne miliard lat?
Na czym dzisiejszy człowiek by się wzorował, gdyby nie miał materiałów, sprzętu, itd. Miał by jedynie wiedzę.
Na początek próbowałby zbudować schronienie/ dom/ bezpieczne miejsce. Zacząłby szukać pożywienia i najprawdopodobniej
byłyby to ryby a może jaki zamrożony zwierzak... potem szukałby cieplejszego miejsca, gdzieś... gdzie może udałoby się
zdobyć jakieś rośliny ale nie miałby żądnego transportu lecz na podstawie wiedzy, jaką dziś posiadamy, mógłby skonstruować
coś do poruszania się w szybszym tempie, może sanki do pchania a może łódź... ile czasu musiałoby minąć, zanim człowiek
wróciłby do takiej cywilizacji, jaką dziś znamy? Tysiąc a może milion lat?

[uii]

Mam wrażenie, że uważasz, iż dyskutujesz z dwulatkiem.
Nie wspominam nigdzie o rzeczach wiadomych, tylko o tym, czego nie wszyscy muszą wiedzieć.
Tak, NASA przyjęła, że tak będą wyglądały statki PRZYSZŁOŚCI a skąd zaczerpnęli pomysł? Już dałeś prawdopodobną odpowiedź ale
mnie nie interesuje skąd oni zaczerpnęli pomysł, tylko to, że takie statki były opisane w Wedach.

No takie chwilami odnosze wrażenie


może nie do końca , raczej z 16 latką , głodną wiedzy , ale dość bezkrytyczną

A czytałaś te wedy sama chociaż w większych fragmentach ?
czy tylko to co ci w różne strony netowe podsuwają. 

Ja tam nie widze opisu statków i stacji kosmicznych , raczej fantazje jak opis piekła Dantego.

Są jakieś podobieństwa , ale nieprzekonujące.

[uii]

Tu dla 'naprzykładu' chyba rama walczy z ...  no z jakimś tam niepamiętam.
 
Ale jeden jest niebieski a drugi zielony    a murzyn jak zwykle przechapane



Problem jest , ze tych wed jest w cholere dużo z 10 razy tyle co biblia.
Są pozatym koszmarnie zagmatwane i pełne religijnego kitu i bełkotu.

Ja za cholere nie pamiętam gdzie są te kawałki  o kołach kosmicznych i innych sputnikach.

[uii]

Tu sobie ktoś , zaintrpretował     kosmogonię i  i siły atomowe i   ....... 

Energia ta stała się podstawą stworzenia Wszechświata, lecz nie tej opartej na koncepcji wszechświata stacjonarnego lub fizycznego modelu Wielkiego Wybuchu.

Zgodnie z wedyjską wiedzą Wszechświat ma początek i koniec. Ma także swój środek i oś, wokół której się obraca (wiruje). Ma kształt jaja i jest ograniczony.

Początkowo jego masa (energia) jest równa zeru. Z czasem zaczyna się pojawiać w postaci materii i antymaterii stwarzanych nieustannie na obrzeżach Wszechświata.

Początkowo Wszechświat jest zimny, lecz w momencie rozszerzania się jego temperatura rośnie.

Stwórcą Wszechświata jest Brahma.  Ilość Wszechświatów jest nieograniczona, każdy z nich ma swojego własnego Brahmę.

Siły, zjawiska i elementarne cząstki
W wedyjskiej kosmologii istnieje dziesięć wymiarów. Wszechświatem rządzą fizyczne prawa, m.in. prawo grawitacji, siły elektromagnetyczne, słabe i silne oddziaływania, cząstki elementarne itp.

Wszystkie siły i zjawiska to bóstwa, natomiast cząstki elementarne to zwierzęta, np. dzikie zwierzęta – fermiony, domowe zwierzęta – bozony, ptaki – cząstki pola, zaś krowy – fotony.

Młody Wszechświat potrzebował do przetrwania dwóch przeciwstawnych sił – grawitacji uosobionej jako Bryhaspati oraz napięcia powierzchniowego, czyli demona Wrytry.

Zbyt słaba grawitacja stałaby się przyczyną zbyt silnego działania napięcia powierzchniowego i całkowitego skurczenia się Wszechświata

I weź i  z tym dyskutuj ! !   

najbardziej  mi się podobają

dzikie zwerzęta - fermiony
domowe - bozony
zaś krowy -fotony   
I niech  demon Wrytra trzyma ten wszechświat , bo cuś jakby się...
rozpierdala


Tu dopiero mamy  cały kosmosik.

Weda to po polsku "wiedza". Oznacza prawdziwe poznanie, pradawną, olbrzymią wiedzę naukową zakodowaną tak, by mogła przetrwać niesprzyjający okres czasu, upadki cywilizacji poprzez wojny, kataklizmy, regres ludzkiej rasy. Wiedza ta wyprzedza o tysiące lat  historie opisane w Biblii. Jest to opowieść o prastarej, wysokorozwiniętej cywilizacji istniejącej na Ziemi w czasach prehistorycznych. Wreszcie Weda to epos o dawnych ludach żyjących w zamierzchłych czasach na Arktydzie (jeszcze nie znany nam kraj), które w związku ze zmianami klimatu migrowały na północne terytoria Starej Rusi.

zdjecieWedy mówią, że we Wszechświecie Boga Ramhi istnieje ogromna ilość boskich światów umieszczonych na różnych poziomach Wszechświata. Człowiek może przejść do nich jeżeli tylko będzie kierował się mądrymi prawami i wybierze Złotą Drogę Duchowości. Wedy odkrywają kosmiczne tajemnice o dawnych walkach jasnych sił Niebiańskich

To się nawet ciekawie czyta 
https://www.bochenia.pl/na-linii-czasu/2...wiata.html

Link jakby kto chciał więcej .