Wybory 23. czy ktoś rozumie programy?

Wybory 23. czy ktoś rozumie programy? - Wersja do druku

+- Kordialne (https://kordialne.trafne-miejsce.pl)
+-- Dział: POGLĄDY (https://kordialne.trafne-miejsce.pl/forumdisplay.php?fid=25)
+--- Dział: Polityka/ historia (https://kordialne.trafne-miejsce.pl/forumdisplay.php?fid=29)
+--- Wątek: Wybory 23. czy ktoś rozumie programy? (/showthread.php?tid=7193)

Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

RE: Wybory 23. czy ktoś rozumie programy? - uii - 28-08-2023

(28-08-2023, 14:25 )Dezyderiusz napisał(a): Po wyborach przewiduję,że będzie bieda obojętnie kto by nie wygrał.Bogaci jakoś sobie dadzą radę a reszta...
Jeszcze jeden fakt mnie zastanawia-dlaczego w Polsce raczej politycy za przestępstwa nie są sądzeni i zamykani w więzieniach jak zwykli ludzie..ale widocznie to mafia z lewej jak i z prawej więc chronią swoich.Taki kraj mi się nie podoba.Pomyślę nad zmianą obywatelstwa.Ciekawe czy Łukaszenka by mnie przyjął(tam bym pewnie grosze płacił za czynsze itd) :-)

Wiesz Immunitet wymyslono by mozna wybrac nawet kogoś, kto siedzi w pierdlu.

Politycy czesto są oskarżani by ich zneutralizować , uświnić.
Moim zdaniem wyborcy są większym prawem jak sądy.

Wybrali złodzieja, widocznie chcą złodzieja , ich prawo.
To nie działa idealnie .......-Ale trudno.

RE: Wybory 23. czy ktoś rozumie programy? - piotr - 28-08-2023

kandydat skazany prawomocnym sądem nie może być urzędnikiem państwowy i posłem.
To o czym piszesz?
Za komuny była rehabilitacja partyjna.
Czy proponujesz nową formę rehabilitacji?

Po to był dekret dudy, by nie było prawomocnego wyroku, nawet łamiąc zasady prawa łaski (Grudzień 2015: nie można uniewaznić wyroku przed jego wydaniem)

RE: Wybory 23. czy ktoś rozumie programy? - Traf - 28-08-2023

(28-08-2023, 14:35 )uii napisał(a): Immunitet wymyslono by mozna wybrac nawet kogoś, kto siedzi w pierdlu.

Politycy czesto są oskarżani by ich zneutralizować , uświnić.
Moim zdaniem wyborcy są większym prawem jak sądy.

Wybrali złodzieja, widocznie chcą złodzieja , ich prawo.
To nie działa idealnie .......-Ale trudno.

Cytat:Nie może być kandydatem na posła osoba:

a) pozbawiona praw publicznych prawomocnym orzeczeniem sądu,

b) pozbawiona praw wyborczych prawomocnym orzeczeniem Trybunału Stanu,

c) ubezwłasnowolniona prawomocnym orzeczeniem sądu,

d) skazana prawomocnym wyrokiem na karę pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego lub umyślne przestępstwo skarbowe;

e) wobec której wydano prawomocne orzeczenie sądu stwierdzające utratę prawa wybieralności, o którym mowa w art. 21a ust. 2a ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów (Dz. U. z 2007 r. Nr 63, poz. 425, z późn. zm.);

https://pkw.gov.pl/wybory-i-referenda/wybory-do-sejmu-i-do-senatu/wybory-do-sejmu-i-senatu-w-2011-r/informacje-ogolne/informacja-o-zasadach-i-sposobie-zglaszania-list-kandydatow-na-poslow-i-kandydatow-na-senatorow

Chyba jednak złodzieja wybrać nie można

RE: Wybory 23. czy ktoś rozumie programy? - piotr - 28-08-2023

(28-08-2023, 14:25 )Dezyderiusz napisał(a): Po wyborach przewiduję,że będzie bieda obojętnie kto by nie wygrał.Bogaci jakoś sobie dadzą radę a reszta...
Jeszcze jeden fakt mnie zastanawia-dlaczego w Polsce raczej politycy za przestępstwa nie są sądzeni i zamykani w więzieniach jak zwykli ludzie..ale widocznie to mafia z lewej jak i z prawej więc chronią swoich.Taki kraj mi się nie podoba.Pomyślę nad zmianą obywatelstwa.Ciekawe czy Łukaszenka by mnie przyjął(tam bym pewnie grosze płacił za czynsze itd) :-)

Też myślałem o zmianie obywatelstwa, na czesky.. I tu pojawia się problem..
Prezydent RP musi wyrazić zgodę na piśmie.. hahahaah..
Jak to przeczytałem to dopiero miałem fajerwerki..

Ja mam prosić debila, który mnie wqrwia swoim zachowaniem, o to by mi łaskawie pozwolił pozbyć się obywatelstwa PISiorlandu?
Wole poczekać do wyborów parlamentarnych i prezydenckich

RE: Wybory 23. czy ktoś rozumie programy? - piotr - 28-08-2023

(28-08-2023, 15:09 )Traf napisał(a):
Cytat:Nie może być kandydatem na posła osoba:

a) pozbawiona praw publicznych prawomocnym orzeczeniem sądu,

b) pozbawiona praw wyborczych prawomocnym orzeczeniem Trybunału Stanu,

c) ubezwłasnowolniona prawomocnym orzeczeniem sądu,

d) skazana prawomocnym wyrokiem na karę pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego lub umyślne przestępstwo skarbowe;

e) wobec której wydano prawomocne orzeczenie sądu stwierdzające utratę prawa wybieralności, o którym mowa w art. 21a ust. 2a ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów (Dz. U. z 2007 r. Nr 63, poz. 425, z późn. zm.);

https://pkw.gov.pl/wybory-i-referenda/wybory-do-sejmu-i-do-senatu/wybory-do-sejmu-i-senatu-w-2011-r/informacje-ogolne/informacja-o-zasadach-i-sposobie-zglaszania-list-kandydatow-na-poslow-i-kandydatow-na-senatorow

Chyba jednak złodzieja wybrać nie można

W państwie pis wszytsko można, ziobro zgubi akta, długopis podpisze

RE: Wybory 23. czy ktoś rozumie programy? - uii - 28-08-2023

(28-08-2023, 14:51 )piotr napisał(a): kandydat skazany prawomocnym sądem nie może być urzędnikiem państwowy i posłem.
To o czym piszesz?
Za komuny była rehabilitacja partyjna.
Czy proponujesz nową formę rehabilitacji?

Po to był dekret dudy, by nie było prawomocnego wyroku, nawet łamiąc zasady prawa łaski (Grudzień 2015: nie można uniewaznić wyroku przed jego wydaniem)

O tym co było i po co było, pisze.
Teraz jest Źle.
Sędziowie komuniści i bajzel wywołany prubami , zaradzenia temu.

Nic nie proponuje, jest pat i same złe rozwiązania , za cienki jestem w tej kwesti, zeby coe proponować.

RE: Wybory 23. czy ktoś rozumie programy? - piotr - 28-08-2023

(28-08-2023, 15:19 )uii napisał(a):
(28-08-2023, 14:51 )piotr napisał(a): kandydat skazany prawomocnym sądem nie może być urzędnikiem państwowy i posłem.
To o czym piszesz?
Za komuny była rehabilitacja partyjna.
Czy proponujesz nową formę rehabilitacji?

Po to był dekret dudy, by nie było prawomocnego wyroku, nawet łamiąc zasady prawa łaski (Grudzień 2015: nie można uniewaznić wyroku przed jego wydaniem)
O tym co było i po co było, pisze.
Teraz jest Źle.
Sędziowie komuniści i bajzel wywołany prubami , zaradzenia temu.

Nic nie proponuje, jest pat i same złe rozwiązania , za cienki jestem w tej kwesti, zeby coe proponować.

Prawo nie zna stanu patowego.. zabił tylko trochę, ukradł tylko trochę.. oszukał tylko trochę???
Okradne cie tylko trochę.. zgadzasz się?

RE: Wybory 23. czy ktoś rozumie programy? - Traf - 28-08-2023

(28-08-2023, 15:19 )uii napisał(a): O tym co było i po co było, pisze.
Teraz jest Źle.

No tak, jest źle, bo to w 2009 roku, za rządów PO, wprowadzili te przepisy...

RE: Wybory 23. czy ktoś rozumie programy? - uii - 28-08-2023

(28-08-2023, 15:24 )piotr napisał(a):
(28-08-2023, 15:19 )uii napisał(a):
(28-08-2023, 14:51 )piotr napisał(a): kandydat skazany prawomocnym sądem nie może być urzędnikiem państwowy i posłem.
To o czym piszesz?
Za komuny była rehabilitacja partyjna.
Czy proponujesz nową formę rehabilitacji?

Po to był dekret dudy, by nie było prawomocnego wyroku, nawet łamiąc zasady prawa łaski (Grudzień 2015: nie można uniewaznić wyroku przed jego wydaniem)
O tym co było i po co było, pisze.
Teraz jest Źle.
Sędziowie komuniści i bajzel wywołany prubami , zaradzenia temu.

Nic nie proponuje, jest pat i same złe rozwiązania , za cienki jestem w tej kwesti, zeby coe proponować.
Prawo nie zna stanu patowego.. zabił tylko trochę, ukradł tylko trochę.. oszukał tylko trochę???
Okradne cie tylko trochę.. zgadzasz się?

Spróbuj, najwyżej troszkę ci wpie...le :-P

Prawo bywa złe.

Pomysl gdybym ja i cała reszta obywateli , działali tylko zgodnie z prawwe w latach 80 i potem.
Do dzieŚ w tym MDK byś odwalał akademie na cześć jskiegoś komucha.

RE: Wybory 23. czy ktoś rozumie programy? - uii - 28-08-2023

(28-08-2023, 15:39 )Traf napisał(a):
(28-08-2023, 15:19 )uii napisał(a): O tym co było i po co było, pisze.
Teraz jest Źle.
No tak, jest źle, bo to w 2009 roku, za rządów PO, wprowadzili te przepisy...

Ja nawet nie wnikam, wszyscy nabagnili, 'jeb..,,a Umnia' sie wpier... kicha.
Sporo czasu minie, zanim prawo zadziała ok