A jase poglądam dla relaxu

Drapieżnik na 2 nogach musiał być dość bystry , tym bardziej że wydaje się,  
że niektóre polowały w stadach.

Zapatrzyliście się na olbrzymy , a olbrzymom mózgu wiele nie trzeba.
A znane są setki małych dinozaurów od wielkości szczura, lisa , psa czy konia.

Małe żadziej się zachowują, trudniej znaleźć , no i są mniej medialne. 

dla przykładu microraptory latające.

(15-11-2024, 19:43 )bonaparte napisał(a):  Tak w ogóle to nie znalazłem jednoznacznej odpowiedzi w necie czy dinozaury były inteligentne np. Jak kury. Czy bardziej jak krokodyle?

O kurach czytałem że są całkiem bystre. Ale jak dinozaury były tak mądre jak np. papugi to świat dinozaurów mógłby być ciekawy. Mogły mieć bardzo społeczne zachowania np. Papużki całują się albo śpiewają.

Przecież ptaki są potomstwem dinozaurów, więc na zdrowy rozum, przynajmniej te dinozaury z których wyłoniły się ptaki, nie mogły być zbyt głupie

Mózg nie jest niezbędny do istnienia, egzystowania, wegetacji ale jest potrzebny, jeśli chcemy coś osiągnąć.
Jasne tez jest, że nie jest potrzebny dla tych, co go nie mają, bo mają na to wyje... ne. Pewnie nawet, takie stworzenia, na
swój sposób są szczęśliwsze, to tak jak człowiek psychicznie chory. Tez ma na wszystko wyjb... e.
Ktoś to wymyślił a reszta tego się trzyma, bo ma rozum ale nie oznacza wcale, że ten rozum wykorzystuje właściwie, no bo
czy lepiej jest żyć i cieszyć się życiem, nie myśląc o śmierci, czy może lepiej jest żyć i codziennie mieć świadomość, że
umrzemy a zanim umrzemy, to się nacierpimy w tym całym pędzie.

A wiec Uii, nie, ja nie zakładam, że mózg jest aż tak ważny.

Boni, tak naprawdę, były tez dinozaury, które miały dwa mózgi.

Traf, nigdy nie twierdziłam inaczej, że wszystkie dinozaury rozwijały się tak samo. Ludzie też nie rozwijają się tak samo, to są
rzeczy oczywiste jak woda w jeziorze.

Tak w ogóle to nie znalazłem jednoznacznej odpowiedzi w necie czy dinozaury były inteligentne np. Jak kury. Czy bardziej jak krokodyle?

O kurach czytałem że są całkiem bystre. Ale jak dinozaury były tak mądre jak np. papugi to świat dinozaurów mógłby być ciekawy. Mogły mieć bardzo społeczne zachowania np. Papużki całują się albo śpiewają.

(15-11-2024, 17:34 )Traf napisał(a):  Ja tam nie wiem, ale w pewnym okresie rozwoju nasze planety duży mózg musiał być zaletą, skoro powstał więcej niż jeden gatunek inteligentnych naczelnych...

Równie wielką jak kolorowe upierzenie , jest nadal sporo kolorowych ptaków , a paw ma taki wyjebisty ogon, że rozum mu zbędny całkiem.

Ja tam tys newim   ale czesto mam wrażenie , że rozum homo , to tyle samo co ogon pawia, rogi jelenia .

Samców wybierają samice i geny tych wybranych egzystują , pozostałych giną.

 Geniusze niezbyt czesto mają potomstwo. 

Ja tam nie wiem, ale w pewnym okresie rozwoju nasze planety duży mózg musiał być zaletą, skoro powstał więcej niż jeden gatunek inteligentnych naczelnych...

Jakoś tak zakładacie, że rozwój mózgu to coś zawsze kożystnago.
Że do tego dąży cała przyroda , że  homo sapiens to KRÓL STWRZENIA.

Że każda istota powinna do tego dążyć.

A wirusy, bakterie, niesporczaki , komary ,radzą sobie dobrze bez mózgu, 
a ptaki, szczury i podobne z niewielkim.

Może mózg wielki nie jest taki super i z małym jest lepiej ? 

No widzę, że w końcu i hogan coś zrozumiała i przestała porównywać człowieka do wszystkich dinozaurów, a skupiła się na tym, który mógł być najbardziej z nich inteligentny, czyli na tyranozaurze
Jest też nawet trochę zabawnie, bo linkuje te same badania co ja, tylko opisane na innej stronie...

(14-11-2024, 14:44 )uii napisał(a):  I Toto  można se porównywać do dinusia

Otóż nie można, bo to inny czas, inna epoka, wiek czy tysiąclecia.
Tzn. można, jak ktoś ma taki kaprys ale to będą tylko spekulacje a mój kaprys tyczy się dinusiów, które wyginęły.

Na podstawie współczesnych, czytamy

Cytat:Jeśli przewidywania Herculano-Houzel się sprawdzą, to dinozaury mogły mieć podobną masę mózgu jak ptaki, których historia sięga czasów sprzed uderzenia planetoidy w tereny dzisiejszego Jukatanu. Skalując mózg na przykład strusia naukowcy mogli więc wyciągnąć pewne wnioski na temat tego samego narządu u tyranozaura.

https://www.focus.pl/artykul/t-rex-zaska...teligencja

Traf napisał(a):O mózgach gadów kopalnych można powiedzieć jedynie tyle ile go mogło się zmieścić w ich czaszkach, bo tylko te przetrwały. Nic nie wiemy o gęstości upakowania w nich neuronów i dlatego nie za bardzo jest jak określić dokładny poziom inteligencji nawet tych dinozaurów, które miały największe czaszki, bo przecież obecnie największe czaszki mają walenie, a wcale nie są bardziej inteligentne od posiadających o wiele mniejsze mózgi ludzi...

Czasem trzeba Ciebie trochę wku...ć, żebyś z sensem pisał.

To chyba proste, że nie wielkość czaszki stanowi rozwój mózgu.

Cytat:T. rex miał mózg o masie 343 gramów i 3 289 000 000 neuronów. Dla kontrastu, u pawianów znaleziono 2 875 000 000 takowych. I choć to przede wszystkim wyniki gdybania i teoretycznych rozważań, to perspektywa, w której tyranozaury wyróżniały się inteligencją, jest co najmniej intrygująca.

https://www.focus.pl/artykul/2024-zmiany...czony-prog