Odpowiedź w wątku: Drzewa
Login:
Temat:
Ikona posta
ubawa2 ubawa zdziwienieke zenetelme helous dooku gwizdze brawo wsydzamsie lofwk5i8 tease2 cwaniak foll bezradny boisie p9omidorg laie zhm jenyzor plotkiki [ więcej ]
Wiadomość:
Opcje posta:

Subscription method:






Podgląd wątku (od najnowszej odpowiedzi)
Napisane przez hogan - 29-07-2024, 12:51
Bo moje jest mojsze... cwaniak
Napisane przez uii - 28-07-2024, 11:18
(28-07-2024, 2:56 )hogan napisał(a):  A może jaki meteoryt wywalił to drzewo do góry nogami. Szli tamtędy jakieś ludziska, zobaczyli owe dziwactwo i uznali
za cud, który obwarowali drewnianymi kołkami a potem oddawali tam pokłony jak bóstwu. ubawa2
Ano możliwe , ale nieciekawe  :smutek:    Wole swoją wersje, 
jest bardziej spektakularna,
tajemnicza
i o wiele bardzie prawdopodobna  ubawa
Napisane przez hogan - 28-07-2024, 2:56
A może jaki meteoryt wywalił to drzewo do góry nogami. Szli tamtędy jakieś ludziska, zobaczyli owe dziwactwo i uznali
za cud, który obwarowali drewnianymi kołkami a potem oddawali tam pokłony jak bóstwu. ubawa2
Napisane przez uii - 27-07-2024, 23:15
(27-07-2024, 20:44 )hogan napisał(a):  Z tego co mi wiadomo, to nie są wszystkie kamienie, tylko część. Z pewnością spotykały się w takich miejscach całe rzesze ludzi.
Mogło to być jak dzisiejsze kościelne tzw. odpusty. To i handlarzy nie brakowało. Z tym dachem całkiem dobry pomysł ale z drugiej
strony, po co im dach. Tu raczej chodzi o mocne zaznaczenie punktu spotkań aby ci, przybywający z daleka, widzieli je już
na kilometry. Tak jak obelisk w Watykanie i innych wielu miejscach. Nie wiem jaka jest prawda, bo to moja własna teoria na
wszelkie wysokie budowle.
Dach gdyby padało to w końcu Anglia  ubawa   ale ni traktuje tego zbyt poważnie. ubawa

Dziwią mnie tylko dość jednotorowe wymysły i brak odmiennych, chodźby z mało prawdopodobnym dachem.

w takich archaicznych sprawach ja zwasze myśle o tym czego brak, czego nie ma , nie dotrwało.
Bo zawsze jest tak , że coś znaleziono i wiadomo 1% a nie wiadomo 99%

A co wiadomo?
-Na bank masz racje , że 'mocne zaznaczenie...'
-Na pewno jakieś obrządki , ofiary, procesje , liturgie z okazj,
bo ludzie lubią procesje, celebracje , uroczystości i jak największy spektakl, cyrk wokół tego.

-Na pewno taka budowla ma jakiś związek z kierunkami świata, gwiazdami,
bo wiekszość budowli na świecie jest jakoś świadomie ukierunkowana.

A ludzie dawni nie mieli tv, ani kina , ani fb ,
a całą noc mieli WYJEBISTE NIEBO gwiazd.

Jest wprost niemożliwe , zeby się w nie nie wpatrywali do bólu, tym bardziej, że gwiazdy
były też pożyteczne praktycznie.
Pozwalały znaleźć droge , co w świecie bez drogowskazów i GPS było cholernie istotne.

Ale jakieś znaczące 'OBSERWATORIUM'  ?  A na cholere, jaki z tego pożytek ?
Astrologiczny i wróżebny najwyżej.
Tyle wiadomo , reszta to czyste wymysły pomysły spekulacje.


Mnie bardziej ekscytuje ten drewniany krąg. I to czego w nim brak !!

A brak 2/3 pali , zjadła erozja , morze zabrało . 
Bo jak wkopali na metr to musiały wystawać na 2m conajmniej ,
też pewnie miały robić wrażenie, to może i wyższe to było ?

Już samo wkopanie pnia dębu do góry korzeniami jest ciekawe i ekscytujące, ale...

Jeśli erozja zeżarła 2/3 pali  ,, to i zeżarła 2/3 korzeni.
A korzenie dębu są potężne i rozległe.
To co wydaje się dziś pasownym miejscem na ofiare , czy zwłoki , to tylko resztka.

To mogło mieć pare metrów do góry i na boki, mogło wręcz stanowić 'parasol' nad całym kręgiem.

Widok byłby dość niezwykły, ekscytujący i symboliczny magicznie .
Ful wypas ! ubawa
Jak bym był jakimś szamanem, wodzem wtedy i wpadł na kncept wsadzenia dębu do góry nogami , to postarałbym się o maksymalny efekt.
Żeby innych szamanów skręciło z zawiści ubawa
Napisane przez hogan - 27-07-2024, 20:44
Z tego co mi wiadomo, to nie są wszystkie kamienie, tylko część. Z pewnością spotykały się w takich miejscach całe rzesze ludzi.
Mogło to być jak dzisiejsze kościelne tzw. odpusty. To i handlarzy nie brakowało. Z tym dachem całkiem dobry pomysł ale z drugiej
strony, po co im dach. Tu raczej chodzi o mocne zaznaczenie punktu spotkań aby ci, przybywający z daleka, widzieli je już
na kilometry. Tak jak obelisk w Watykanie i innych wielu miejscach. Nie wiem jaka jest prawda, bo to moja własna teoria na
wszelkie wysokie budowle.
Napisane przez uii - 27-07-2024, 10:46
(26-07-2024, 17:51 )hogan napisał(a):  Bardziej jestem skłonna uwierzyć, ze składano tam zmarłych.
Ano możliwe ubawa  Ale całość wywodu to raczej fantastyka.

Archeolodzy mają skłonność, że jak czegoś nie wiedzą, nie rozumieją ,
to upychają na półkę o nazwie: magiczne, obrzędowe, religijne i dorabiają 
wydumane legędy do tego.

Poza tym, w tych dawnych czasach ludzie naprodukowali wielką ilość
"KRĘGÓW" od Stonehenge do mniejszych .

Oczywiście kamienne i duże zachowały się , drewniane wyjątkowo.
tak miał wyglądać ten duży 

[Obrazek: ?u=https%3A%2F%2Fcuradas.com%2Fwp-conten...ipo=images]
wszystkie kręgi są jakoś do siebie podobne.

A powstawały na przestrzeni kilku tysięcy lat , więc były bardzo trwałym elementem 
kultury . 
 Całościowo to jakoś kiepsko mi się to kojarzy z "kukułką uwięzioną"  i nieboszczykiem.

Jakieś ofiary tam zapewne składano, ale w t.zw. prymitywnych kulturach , każda ważna czynność 
realna wymagała zaklęcia, modlitwy, ofiary.

Mnie się nasuwa jeszcze jedno zabawne skojarzenie. Te kręgi był na pewno miejscem spotkań dużych grup ludzi.
Oprucz czynności magicznych, zapewne tam , wymieniano wieści, handlowano, 
radzono i negocjowano.

Nie wiem czemu nikomu nie przyszło do głowy
 narysować Stone henge  z dachem?  ubawa

Kamienny wieniec na górze , wyższy środek ...
Aż się prosi położyć żerdzie od okręgu do wyższego środka i nakryć strzechą.

I co wyjdzie ?  Wypisz wymaluj coś jak budynek sejmu.  ubawa

[Obrazek: ?u=https%3A%2F%2Fjanwarzecha.pl%2Fwp-con...ipo=images]
Napisane przez hogan - 26-07-2024, 17:51
Bardziej jestem skłonna uwierzyć, ze składano tam zmarłych.
Napisane przez uii - 26-07-2024, 13:54
a tak to sobie pan wyjaśnia ubawa  :

Cytat:Teraz archeolog David Nance z Uniwersytetu w Aberdeen wysunął teorię, że to miejsce i jego skazany na zagładę sąsiad zostały zbudowane, aby zapobiec trudom zmieniającego się klimatu w minionej epoce.

„Wiemy, że okres, w którym je zbudowano 4000 lat temu, był przedłużonym okresem obniżonych temperatur atmosferycznych oraz surowych zim i późnych wiosennych lat, co narażało te wczesne społeczności przybrzeżne na stres” – mówi Nance.

„Najprawdopodobniej wydaje się, że pomniki te miały wspólną intencję położenia kresu temu egzystencjalnemu zagrożeniu, ale pełniły różne funkcje”.

Teoria Nance'a zaprzecza wcześniejszym sugestiom, że są to miejsca pamięci i czerpie z danych klimatycznych i środowiskowych, dowodów astronomicznych i biologicznych oraz regionalnego folkloru.

Zauważa, że belki ścięto wiosną i ułożono tak, aby zrównały się ze wschodem słońca podczas przesilenia letniego.

„Przesilenie letnie to dzień, kiedy według folkloru kukułka, symbolizująca płodność, tradycyjnie przestała śpiewać i powróciła do Zaświatów, a wraz z nią lato odeszło” – mówi Nance .

Uważa on, że pomniki zaprojektowano tak, aby „uchwycić” kukułkę i w ten sposób przedłużyć lato – co jest atrakcyjnym pomysłem w klimacie, w którym te wczesne społeczności przybrzeżne zmagały się z ostrymi i długimi zimami.

„Forma pomnika zdaje się naśladować dwa rzekome zimowe siedliska kukułki, pamiętane z folkloru: wydrążone drzewo lub «altanę Zaświatów» reprezentowaną przez wywrócony pień dębu pośrodku” – mówi Nance.

„Rytuał ten jest pamiętany w «micie o wymarłej kukułce», w którym niedojrzałą kukułkę umieszczano w ciernistym krzaku, a ptaka «murowano», aby przedłużyć lato, lecz ptak zawsze odlatywał”.

Sugeruje , że Holme II, w którym podejrzewa się, że zawierało ludzkie ciało, został skonstruowany tak, aby „mieścić w nim złożone w ofierze rytualnie ciało śmiertelnej małżonki bóstwa Wenus ”, kogoś, komu powierzono odpowiedzialność za zapewnienie dobrobytu i płodności społeczności, ale który widać, że się nie udało.

„Dowody sugerują, że składano je rytualnie co osiem lat w Samhain (obecnie Halloween), co zbiegło się z ośmioletnim cyklem Wenus” – wyjaśnia Nance .

„Osprzęt Holme II, na którym, jak sądzono, znajdowała się trumna, jest skierowany w stronę wschodu słońca w Samhain w roku 2049 [p.n.e.], kiedy Wenus była jeszcze widoczna”.

Choć oba pomniki pełniły różne funkcje i związane z nimi rytuały, jego wspólnym celem było położenie kresu wyjątkowo zimnej pogodzie.

Być może zadziałało to trochę za dobrze.

Wyniki badań opublikowano w czasopiśmie GeoJournal .
przekonujące  ?? 


(przekład automatyczny , ale chyba ok to nie poprawiałem)
Napisane przez uii - 26-07-2024, 13:39
po tym zdięciu widać że pale były wkopane na jakiś metr co najmniej, wiec mogły być wysokie na 2... 3 metry.

[Obrazek: 000J8W3HDKPXL78L-C122.webp]
Napisane przez uii - 26-07-2024, 13:17
Widze że już znalazlas ubawa  mnie śmieszy to:

Cytat:New research supports this hunch, suggesting the monument and a similar structure nearby were created for climate rituals at a time when severe winters plagued the region.
https://www.sciencealert.com/mysterious-...-explained
Cytat:Teraz poznajemy zaś pierwsze naukowe wyjaśnienie, bo jak wynika z badania opublikowanego na łamach magazynu GeoJournal, najpewniej została ona stworzona na potrzeby rytuałów klimatycznych w czasie, gdy region nękały surowe zimy. 
Kto to wykombinował ?  rytuał klimatyczny  ubawa


Mają fantazje ci naukowcy.
Ten wątek ma jeszcze 10 odpowiedzi. Przeczytaj całość.