[ngruby]

To odbuchowe środki wywierania wpływu na inną osobę które znamy od starożytności. Idealnie rozwiązywały spory pomiędzy domownikami, rozwiązywały kłótnie w małżeństwie. Kamienie były idealnym środkiem rozjemczym pomiędzy plemionami. Kamień połączony z maczugą idealnie nadawały się do polowań na zwierzynę.
Wydajemy mnóstwo monet na prawników podczas gdy pod nogami mamy tak wspaniały skarb jak.kamień.
Kiedy masz problem z Bliźnim można podnieść kamień z ziemi i rzucić. W ten sposób przekonasz bliźniego o swojej racji. Kamień jest najlepszy ,  nie musisz za niego płacić i nie potrzebujesz zezwolenia na Broń.
Temat oczywiście jest żartem Jezus kazał kochać Bliźniego. Jednak jeśli są już wojny np Rosja Ukraina to nie lepiej rozwiązać ten konflikt kamieniami niż niszczyć środowisko produkując czołgi czy broń atomową?

[hogan]

Ty, wyznawca Jezusa chcesz w bliźniego rzucać kamieniami?

[bonaparte]

[bonaparte]

To odbuchowe środki wywierania wpływu na inną osobę które znamy od starożytności. Idealnie rozwiązywały spory pomiędzy domownikami, rozwiązywały kłótnie w małżeństwie. Kamienie były idealnym środkiem rozjemczym pomiędzy plemionami. Kamień połączony z maczugą idealnie nadawały się do polowań na zwierzynę.
Wydajemy mnóstwo monet na prawników podczas gdy pod nogami mamy tak wspaniały skarb jak.kamień.
Kiedy masz problem z Bliźnim można podnieść kamień z ziemi i rzucić. W ten sposób przekonasz bliźniego o swojej racji. Kamień jest najlepszy ,  nie musisz za niego płacić i nie potrzebujesz zezwolenia na Broń.
Temat oczywiście jest żartem Jezus kazał kochać Bliźniego. Jednak jeśli są już wojny np Rosja Ukraina to nie lepiej rozwiązać ten konflikt kamieniami niż niszczyć środowisko produkując czołgi czy broń atomową?

Broń atomowa jak dla mnie jest bardziej gwarantem pokoju. Gdyby Rosja nie miała broni atomowej to bardzo prawdopodobne, że już by sporo Polaków było na froncie na Ukrainie. NATO się nie angażuje w tgą wojnę głównie dlatego, że by to się skończyło atakiem nuklearnym z obu stron.

[karbon]

Tylko że jakiś schorowany dziad co nie ma nic do stracenia może mieć w swej chorej głowie zamysł: śmierć po mnie przyszła to niech zabierze i cały świat.

[uii]

To odbuchowe środki wywierania wpływu na inną osobę które znamy od starożytności. Idealnie rozwiązywały spory pomiędzy domownikami, rozwiązywały kłótnie w małżeństwie. Kamienie były idealnym środkiem rozjemczym pomiędzy plemionami. Kamień połączony z maczugą idealnie nadawały się do polowań na zwierzynę.
Wydajemy mnóstwo monet na prawników podczas gdy pod nogami mamy tak wspaniały skarb jak.kamień.
Kiedy masz problem z Bliźnim można podnieść kamień z ziemi i rzucić. W ten sposób przekonasz bliźniego o swojej racji. Kamień jest najlepszy ,  nie musisz za niego płacić i nie potrzebujesz zezwolenia na Broń.
Temat oczywiście jest żartem Jezus kazał kochać Bliźniego. Jednak jeśli są już wojny np Rosja Ukraina to nie lepiej rozwiązać ten konflikt kamieniami niż niszczyć środowisko produkując czołgi czy broń atomową?

Broń atomowa jak dla mnie jest bardziej gwarantem pokoju. Gdyby Rosja nie miała broni atomowej to bardzo prawdopodobne, że już by sporo Polaków było na froncie na Ukrainie. NATO się nie angażuje w tgą wojnę głównie dlatego, że by to się skończyło atakiem nuklearnym z obu stron.

Nato ma wiecej powodow by sie nie angazować.

Najgorszy jest ten, że:
ROSJI NIE MOZNA POKONAĆ,  a nawet, NIE NALEŻY !

Wyzekacie na Putina i czekacie upadku i co?
Ktos lepszy sie dorwie łagodniejszy?
Nie ! Jest 85% SZANS ŻE GORSZY, głupszy, taki co wierzy że mozna kilka małych atomowek ... i wygra.

Rosja sie może rozpaść, fajnie nie?  A której nacji, frakcji dostaną sie , które rakiety, Czeczenom?
Uzbekom? Wagnerowcom? Kalifatowi?
Mogą nawet pobić sie atomowo miedzy sobą. Cudowna perspektywa nie?

Rosji nie da sie pokonać konwencjonalnie .
Za duża i miliony ludzi z totalnie wypranymi umysłamI.
Jak popierają agresje, tak po ataku na Matuszke rasije, dostaną amoku.

Nato ma big problem Nie chciał bym być na miejscu tych co główkuja co robić.

Takich dywagacji sie nie upublicznia , wiec polityka chwilami wydaje sie dziwna i sprzeczna.
Hm  moze i ja nie powinienem ?  Ale pewnie i tak mało kto mi uwierzy 

Fajniej było na kamienie...

[uii]

To odbuchowe środki wywierania wpływu na inną osobę które znamy od starożytności. Idealnie rozwiązywały spory pomiędzy domownikami, rozwiązywały kłótnie w małżeństwie. Kamienie były idealnym środkiem rozjemczym pomiędzy plemionami. Kamień połączony z maczugą idealnie nadawały się do polowań na zwierzynę.
Wydajemy mnóstwo monet na prawników podczas gdy pod nogami mamy tak wspaniały skarb jak.kamień.
Kiedy masz problem z Bliźnim można podnieść kamień z ziemi i rzucić. W ten sposób przekonasz bliźniego o swojej racji. Kamień jest najlepszy ,  nie musisz za niego płacić i nie potrzebujesz zezwolenia na Broń.
Temat oczywiście jest żartem Jezus kazał kochać Bliźniego. Jednak jeśli są już wojny np Rosja Ukraina to nie lepiej rozwiązać ten konflikt kamieniami niż niszczyć środowisko produkując czołgi czy broń atomową?

Broń atomowa jak dla mnie jest bardziej gwarantem pokoju. Gdyby Rosja nie miała broni atomowej to bardzo prawdopodobne, że już by sporo Polaków było na froncie na Ukrainie. NATO się nie angażuje w tgą wojnę głównie dlatego, że by to się skończyło atakiem nuklearnym z obu stron.

Nato ma wiecej powodow by sie nie angazować.

Najgorszy jest ten, że:
ROSJI NIE MOZNA POKONAĆ,  a nawet, NIE NALEŻY !

Wyzekacie na Putina i czekacie upadku i co?
Ktos lepszy sie dorwie łagodniejszy?
Nie ! Jest 85% SZANS ŻE GORSZY, głupszy, taki co wierzy że mozna kilka małych atomowek ... i wygra.

Rosja sie może rozpaść, fajnie nie?  A której nacji, frakcji dostaną sie , które rakiety, Czeczenom?
Uzbekom? Wagnerowcom? Kalifatowi?
Mogą nawet pobić sie atomowo miedzy sobą. Cudowna perspektywa nie?

Rosji nie da sie pokonać konwencjonalnie .
Za duża i miliony ludzi z totalnie wypranymi umysłamI.
Jak popierają agresje, tak po ataku na Matuszke rasije, dostaną amoku.

Nato ma big problem Nie chciał bym być na miejscu tych co główkuja co robić.

Takich dywagacji sie nie upublicznia , wiec polityka chwilami wydaje sie dziwna i sprzeczna.
Hm  moze i ja nie powinienem ?  Ale pewnie i tak mało kto mi uwierzy 

Fajniej było na kamienie...