[ngruby]

Pan kleks miał fetysz na punkcie młodych chłopców. Odurzał ich narkotykami po czym werbował do swojej akademi. Czy nie zdziwiło was zamiłowanie pana Kleksa do piegów samoprzylepnych? Sam je jadł po czym podawał chłopcom.  Sam jestem ciekaw jaki narkotyk był zawarty w tych piegach. Pan kleks sprowadzał część chłopców do pana Filipa, który również był podwórkowym pedofilem. W zamian za to iż oddawał część chłopców z akademii, pan Filip dawał mu piegi. Tak naprawdę to pan Filip był mózgiem całej intrygi. Prowadził on zakład fryzjerski, który to był pralnią brudnych pieniędzy. Tak naprawdę zarabiał na życie produkując narkotyki , oraz wynajmował pedofilą młodych chłopców. Dzieci nie były świadome niczego bo były narkotyzowane. Gdy pan kleks i Filip pokłócili się , cała akademia się rozpadła. Dzieci wytrzeźwiały i uciekły z akademii. Zniszczę wam dzieciństwo. Zarówno Pan kleks , tinkiwinki, pan tiktak to pedofile odurzające dzieci i wykorzystujące je seksualnie . Akademia pana Kleksa , kraina teletubisiów to wytwór wyobraźni odurzonych dzieci.

[bonaparte]

Dawno to czytałem ale nie pamiętam żeby były tam bulwersujące treści. Kiedyś normą było że były szkoły dla chłopców i osobne dla dziewczyn.
W internecie znalazłem info teraz że to jego ptak jadł piegi. Miał jakiegoś kruka czy coś tam. On sam jadł motyle. Porąbana była ta książka, podobnie jak Jacek i Placek. Ale pamiętam że w szkole jak czytałem to mi się podobała i nawet wypożyczyłem drugą część , ale nie dałem rady przeczytać pierwszych stron takie to było nudne,

[ngruby]

Widocznie czytałeś jakieś ocenzurowane wydanie książki, gdzie wycięli najlepsze sceny.(żart)
Jeśli pan kleks naprawdę był nauczycielem to bardzo słabym , jego ofiary nie znały nawet tabliczki mnożenia. Cała ta akademia to tylko przykrywką dla przestępczego procederu.

[hogan]

Czego to ludzie nie wymyślą... no idiotyzm w czystej postaci. "Akaemia Pana Kleksa", to bardzo fajna i pouczająca
książka, tak samo jak film. Każde dziecko to uwielbiało a podteksty erotyczne, ma jedynie wszędzie PiS wtykając
swój parszywy nochal w bajki! Czerwony Kapturek to też bajka erotyczna, tak? A ile pokoleń na tej bajce się wychowało?
I nigdy nie miało skojarzeń, jakie ma PiS! Kaczyńskiego trzeba leczyć i to na psychiatryku za wymyślanie takich bredni!

[bonaparte]

Jeśli chodzi o film na a podstawie tej książki to była tam podobno scena jak te dzieci się kopią a pan Kleks na nie patrzy. Chyba jest wycięta już scena z tego filmu To by potwierdzali teore Grubego ale Brzechwa nie miał wpływu na film.
Obecnie ludzie są tak bombardowani erotyzmem, akcjami me too Ito że wszędzie doszukują się pod tekstów jak w Żwirku i Muchomorku. Nie pomagają lewacy co z postaci z bajek robią na siłę homoseksualistów. Jak z Velmy że Scooby Doo.

[hogan]

I bardzo dobrze, że patrzył, w końcu był opiekunem tych dzieci!

[Fedorowicz]

Pan kleks miał fetysz na punkcie młodych chłopców. Odurzał ich narkotykami po czym werbował do swojej akademi. Czy nie zdziwiło was zamiłowanie pana Kleksa do piegów samoprzylepnych? Sam je jadł po czym podawał chłopcom.  Sam jestem ciekaw jaki narkotyk był zawarty w tych piegach. Pan kleks sprowadzał część chłopców do pana Filipa, który również był podwórkowym pedofilem. W zamian za to iż oddawał część chłopców z akademii, pan Filip dawał mu piegi. Tak naprawdę to pan Filip był mózgiem całej intrygi. Prowadził on zakład fryzjerski, który to był pralnią brudnych pieniędzy. Tak naprawdę zarabiał na życie produkując narkotyki , oraz wynajmował pedofilą młodych chłopców. Dzieci nie były świadome niczego bo były narkotyzowane. Gdy pan kleks i Filip pokłócili się , cała akademia się rozpadła. Dzieci wytrzeźwiały i uciekły z akademii. Zniszczę wam dzieciństwo. Zarówno Pan kleks , tinkiwinki, pan tiktak to pedofile odurzające dzieci i wykorzystujące je seksualnie . Akademia pana Kleksa , kraina teletubisiów to wytwór wyobraźni odurzonych dzieci.

Do pięknej bajeczki Jana Brzechwy, którą każdy mile wspomina z dzieciństwa dorobiłeś sensacyjno- pornograficzno-kryminalny fałszywy scenariusz aby sugerować wziętą z kapelusza tezę, że szkoły dla chłopców są niedobre. A tymczasem rankingi wyników egzaminów zdają się potwierdzać teorię, że zarówno chłopcy, jak i dziewczęta lepiej radzą sobie w szkołach, które nie są koedukacyjne. Uczniowie tych szkół dominują w czołówce tabeli już od wielu lat. Prawdą jest też, że najlepsze szkoły to elitarne placówki, wśród których jest znacznie więcej męskich i żeńskich szkół, niż w gronie zwykłych koedukacyjnych ogólniaków.

Wykształcenie dziewcząt powinno iść w zdecydowanie innym kierunku niż chłopców, ponieważ ich rola i miejsce w społeczeństwie związana z opieką i wychowaniem dzieci są odmienne. Możliwości intelektualne kobiet oraz innowacyjność i wynalazczość są znacznie mniejsze niż mężczyzn. Chłopcy w w wieku szkolnym charakteryzują się samodzielnością myślenia, umiejętnością stosowania zdobytej wiedzy w praktyce, potrafią operować pojęciami abstrakcyjnymi. Dziewczęta natomiast nie wykazują umiejętności logicznego myślenia i mają problemy ze zrozumieniem pojęć abstrakcyjnych. Wygórowane ambicje feministek prowadzące do chorej rywalizacji z mężczyznami na planie wykształcenia i kariery zawodowej są zupełnie nieadekwatne do możliwości płci pięknej, w jakie wyposażył je Pan Bóg. Nie znaczy to absolutnie że opieka kobiet nad dziećmi i domem jest czymś gorszym. Wręcz przeciwnie, są w tej najważniejszej rodzinnej mierze bezkonkurencyjne.

[Fedorowicz]

Jeśli chodzi o film na a podstawie tej książki to była tam podobno scena jak te dzieci się kopią a pan Kleks na nie patrzy. Chyba jest wycięta już scena z tego filmu  To by potwierdzali teore Grubego ale Brzechwa nie miał wpływu na film. Obecnie ludzie są tak bombardowani erotyzmem, akcjami me too Ito że wszędzie doszukują się pod tekstów jak w Żwirku i Muchomorku. Nie pomagają lewacy co z postaci z bajek  robią na siłę homoseksualistów. Jak z Velmy że Scooby Doo.

Film podobnie jak wypowiedź usera Grubego ma niewiele wspólnego z książką Jana Brzechwy. Ta wypowiedź to raczej atak na tradycyjne wartości konserwatywno-chrześcijańskie. Szkoła ma służyć edukacji i wychowaniu dzieci i młodzieży, a nie erotyzowaniu, przedwczesnemu wprowadzaniu ich w kontakty seksualne.

[ngruby]

Jestem chrześcijaninem i szanuję wartości chrześcijanskie. Ten temat miał być żartem.

[hogan]

Fedorowiczu, cytuję:

Dziewczęta natomiast nie wykazują umiejętności logicznego myślenia i mają problemy ze zrozumieniem pojęć abstrakcyjnych.

Nie przeginaj i nie uwłaczaj kobietom, bo założę się choćby o milion, że moje logiczne myślenie i abstrakcjonizm, to dwie rzeczy, które
stawiam na pierwszym miejscu a z którymi nie poradziłby sobie prawie żaden mężczyzna.