Ankieta: Czy Nowak był dobry czy zły
Dobry
Zły

Nowa odpowiedź
Ocena wątku:
  • 4 głosów - średnia: 2.75
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dobry czy zły ?
#1

Czy pan Nowak Janusz jest dobrym czy złym człowiekiem ?

Pan Nowak miał przyjaciela Kazimierza Kowalskiego, za którego oddałby własne życie,
miał też młodszego brata, Wojtka Nowaka - jedyną osobę, która go kochała.
 Wojtek był chory na prawie nieuleczalną chorobę.
Pan Nowak miał też wroga p. Pawlaka, który był jedyną osobą posiadającą zestaw leków na chorobę Wojtka
 i za żadne pieniądze nie chciał sprzedać lekarstwa.  Pan Pawlak był "nietykalny" ale chciał śmierci  pana Kowalskiego.

  Pan Nowak miał do wyboru : Zabić najlepszego i jedynego przyjaciela lub patrzeć jak dzień po dniu umiera jego ukochany brat.
Wybrał : Zabił przyjaciela aby ratować brata.

Niektórzy aby żyć- muszą narodzić się po raz drugi...
Odpowiedz
#2

Brat chorował na PRAWIE nieuleczalną chorobę. A więc była szansa wyleczenia bez leków Pawlaka. ubawa2
Mógł też ukraść leki, uniknąłby zabijania a tak, mimo ratowania brata, stał się mordercą w oczach prawa ale
brat będzie mu wdzięczny za uratowanie życia.
W moich oczach, jest złym człowiekiem, bo nikt i nikomu nie może odbierać życia.

"Tonący w kłamstwie, cynizmu się chwyta"
Hogan- Izabela
"Buzie widze w tym tenczu!"
Odpowiedz
#3

(20-02-2023, 11:55 )hogan napisał(a):  Brat chorował na PRAWIE nieuleczalną chorobę. A więc była szansa wyleczenia bez leków Pawlaka. ubawa2
Mógł też ukraść leki, uniknąłby zabijania a tak, mimo ratowania brata, stał się mordercą w oczach prawa ale
brat będzie mu wdzięczny za uratowanie życia.
W moich oczach, jest złym człowiekiem, bo nikt i nikomu nie może odbierać życia.

Nie mógł ukraść bo Pawlak był "nietykalny" (cokolwiek to znaczy)  a warunkiem pozyskania leków była śmierć Kowalskiego.
Młodszy brat Nowaka miał szansę na przeżycie pod warunkiem, że dostanie leki.

Niektórzy aby żyć- muszą narodzić się po raz drugi...
Odpowiedz
#4

Tak czy siak, stał się mordercą. Może i był dobrym człowiekiem ale po morderstwie wszystko się zmieniło.

"Tonący w kłamstwie, cynizmu się chwyta"
Hogan- Izabela
"Buzie widze w tym tenczu!"
Odpowiedz
#5

No niekoniecznie mordercą, bo jak mu brat bez leków umrze, to przecież wina natury a nie opiekuna.
A ta moja ankieta , to raczej się nie wpasowała.

Niektórzy aby żyć- muszą narodzić się po raz drugi...
Odpowiedz
#6

Kolejny dylemat (nr.2)

Przy rozjeździe na torze stoi facio a za chwilę pojedzie pociąg i od faceta zależy, czy pojedzie torem w lewo czy może w prawo.
Wystarczy, że facet przeżuci zwrotnicę.
Ale gościu ma dylemat:
Na torze w lewo leży związany starszy człowiek i pociąg go przejedzie.  To artysta, naukowiec- laureat nagrody Nobla, bohater, wartościowy człowiek i bez niego kraj wciąż by był w ruinie a obecnie jest w kraju pięknie.
Natomiast na torze w prawo, leży kilku ludzi w tym krawcowa, nauczyciel, złodziej, samotna matka w ciąży, ksiądz, dziecko, policjant, gej i dwóch bezdomnych.
 A Ty, na który tor byś wpuścił pociąg?

Niektórzy aby żyć- muszą narodzić się po raz drugi...
Odpowiedz
#7

Na żaden bym nie wpuściła, łot co ubawa2

"Tonący w kłamstwie, cynizmu się chwyta"
Hogan- Izabela
"Buzie widze w tym tenczu!"
Odpowiedz
#8

Ale pociąg pędzi i nic go nie zatrzyma.
Można by wykoleić ale w pociągu mnóstwo niewinnych pasażerów i część z nich na pewno zginie w wyniku wykolejenia.
Wszystko w twoich rękach.

Niektórzy aby żyć- muszą narodzić się po raz drugi...
Odpowiedz
#9

Zatrzymałabym pociąg. ubawa2

"Tonący w kłamstwie, cynizmu się chwyta"
Hogan- Izabela
"Buzie widze w tym tenczu!"
Odpowiedz
#10

Problem w tym, że nie ma możliwości zatrzymania pociągu.

Niektórzy aby żyć- muszą narodzić się po raz drugi...
Odpowiedz
Nowa odpowiedź


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości