[ożeszek podziemny]

Czy wprowadzenie nieco łatwiejszych testów sprawnościowych dla kandydatek na policjantki uderza w mężczyzn?

[Krzysiek]

Myślę, że nie.
Kobietom można nieco zmienić na lżejszy reżim sprawnościowy, mężczyznom zaś obniżyć wymagania intelektualne. Szanse wówczas będą wyrównane dla obu płci..

[bonaparte]

Myślę że nie, kobieta może być słabsza fizycznie, ale... ma umiejętności inne w Policji przydatne, to jest społeczne. Sam byłem świadkiem sytuacji, jak Policjanci płci męskiej godzinę kłócili się z jakim pijanym gościem, co stawało się na prawdę komiczne już, nie mogli nawet jego danych spisać, była to wyjątkowo aspołeczna jednostka Przyszła Policjantka, dane spisała jego, facet potulnie za nią poszedł do radiowozu, a ona nawet na niego nie krzyczala, a była to młoda ładna Policjantka

[Siwy]

Czy wprowadzenie nieco łatwiejszych testów sprawnościowych dla kandydatek na policjantki uderza w mężczyzn?

W mężczyzn nie, natomiast ewentualnie w te policjantki które dalej mogą sobie nie poradzić, gdy za bardzo będą zaniżone testy.
Bo jest to jednak delikatna ale forma selekcji i pytanie czy szkolenie też obniży kryteria dla pań.

[hogan]

Nie powinno obniżać się poprzeczki tylko dlatego, że to jest kobieta. Nie uwłacza to mężczyznom a wręcz kobietom.
Nie zgodziłabym się na testy na niższym poziomie niż mają mężczyźni.

[bonaparte]

Hogan obejrz zawody w lekkoatletyce, kobietom dużo brakuje do wyników mężczyzn (tak samo jak biegaczą długodystansowym rasy białej do murzynów), mniejsze kryteria przy testach sprawnościowych to jest sensowne, inna sprawa że ja np. pewnie bym te testy gorzej wykonał niż wiele kobiet bo niestety próbowałem kiedyś ale ogólnie jest tak że kobietą wychodzą gorzej. Ale średnio to kobieta np. nie rzuca tak daleko piłką lekarską co mężczyzna i najlepsza w tym kobieta nie rzuci nigdy tyle co najlepszy w tym mężczyzna i taka jest prawda. Ja rzucić tą piłkę nigdy dobrze nie umiałem.

[hogan]

Nie zgodzę się z tym bo tak jak są rożni mężczyźni, tak też są różne kobiety i nie raz mężczyzna może coś lepiej zrobić niż kobieta, jak tez kobieta także może wiele zrobić lepiej niż mężczyzna.
Rządzi włącznie walka o przetrwanie a przetrwają najsilniejsze jednostki a więc kobieta co dziś nie radzi sobie w testach sprawnościowych poziomem sięgającym mężczyzn, niech sobie odpuści bo wcześniej czy później i tak zostanie w walce wygryziona.
Być może bierze to się u mnie stąd, że zawsze wysoko sobie stawiam poprzeczkę i nie chciałabym uchodzić za babę- ciapę.

[bonaparte]

Tylko w Policji nie liczy się tylko siła fizyczna, raczej tu trzeba mieć predyspozycje psychiczne, chociaż sprawność fizyczna też jest ważna, ale uważam że patrol składający się z mężczyzny i kobiety, jest dużo sprawniejszy niż patrol z dwóch tępych osiłków nie wiadomo jak przygotowanych fizycznie.

[hogan]

Każdy policjant, powinien być przygotowany pod każdym względem do każdej sytuacji. :buzki:

[Nebo]

Zgadzam się z Hogan. Ok, w porównywalnych dyscyplinach kobiety bywają słabsze fizycznie, ale za to - są bardziej odporne na ból i jako inteligentne mogą lepiej zapamiętać wszelkie techniki walki. A tak poza tym siłą to chyba najczęściej w boksie jest istotna.
Sam pamiętam jak ważąc te 50 kg podniosłem 100 kg kolesia i potrafiłem go przewrócić... Wszystko kwestią techniki.
A wątpię by kobiety miały do czynienia z samymi Pudzianami czy kolesiami po 140-200 kg.
Nie zapominajmy, że kobieta też może być różnej postury, wzrostu i wagi.
Dodam też, że mam znajomą co mnie wręcz zawstydziła jeśli chodzi o noszenie ciężarów a drobniejsza ode mnie...