[hogan]

Kto jest dla Ciebie wartościowym człowiekiem i dlaczego, napisz i uzasadnij  

Często segregujemy ludzi na wartościowych i bezwartościowych ale czy słusznie?
Na przykład, są ludzie, chodzący po śmietnikach, którzy mają wyższe wykształcenie ale coś w życiu im nie wyszło
ale jak spotkamy na ulicy, w sklepie, kogoś wykształconego, to patrzymy na taką osobą, w lepszym świetle, niż
na taką po studiach i co grzebie w śmieciach.
Czy ludzkość tak mocno upadła moralnie, skoro zwraca uwagę na ubiór i czym, kto się żywi, zamiast na to, kto
jakim jest człowiekiem? Nie, to nie jest pytanie do Was, to tylko moje przemyślenia, nad którymi rozważam, dlaczego
tak się dzieje, czym kierujemy się aby kogoś oceniać i dlaczego w ogóle oceniamy ludzi.

Pytanie do Was, postawiłam na wstępie.

[litek]

Wartościowym człowiekiem według mnie jest ktoś, kto pragnie dostosować swoje życie do wysokich mierników moralnych. Nie ważne czy to łatwe czy nie, nie kalkuluje , nie idzie na kompromis kosztem prawdy. Nawiązuję do prawa Bożego które jest najwyższe, nie może być podporządkowane prawu ludzkiemu.

[hogan]

W takim przypadku, co do Twojej wypowiedzi, masz moje pełne poparcie

[litek]

W takim przypadku, co do Twojej wypowiedzi, masz moje pełne poparcie

Dziękuję hogan, przyjemnie prowadzić z Tobą rozmowę

Zakładasz treściwe i pożyteczne tematy. 

[hogan]

Oj tam, oj tam, czasem może coś uda :lol:
A tak to, tylko takie, co w życiu mnie męczą.

[Hendi]

Podpisuję się pod wypowiedzią Litka.

Dodam tylko jeszcze jedną myśl: Wartość człowieka określa to, ile dobrego czyni dla innych.

[hogan]

Z tym ostatnim, można trochę polemizować, bo na przykład, jakiś bankier, sponsoruje darmowe posiłki dla ubogich a mógłby zamiast dać posiłek dla tysiąca osób, to to samo, byłby w stanie zrobić dla miliona ludzi a więc ta jego dobroć, to tylko pokazanie się, że daje coś z siebie, czyli pomoc na pokaz. Dobrze w zasadzie, że chociaż tyle robi ale nie na tym polega pomoc. Czy też każda inna inicjatywa przejawiania dobra w stosunku do innych. Są też mafiozy, którzy udzielają się na cele charytatywne ale co z tego, jak na rękach mają krew, bo każą kogoś zabić lub sami zabijają.

[Hendi]

Nie o tym mówiłem, Hogan.

Podpisałem się pod wypowiedzią Litka czyli uznałem, że wartościowym człowiekiem jest ten, kto trzyma się Bożych mierników. Jeśli więc człowiek przestrzega prawych norm Boga i do tego koncentruje się na wyświadczaniu dobra innym, to jest to bardzo wartościowy człowiek.

[hogan]

Rozumiem, aczkolwiek ostatnie zdanie, napisałeś, że dodajesz tylko a więc uznałam to odrębne myśli.

[Hendi]

Rozumiem, aczkolwiek ostatnie zdanie, napisałeś, że dodajesz tylko a więc uznałam to odrębne myśli.

Dodaję do tego, co napisał Litek.

Ale rzeczywiście zdanie było tak sformułowane, że można było je zrozumieć jako odrębnie.