Ocena wątku:
  • 11 głosów - średnia: 2.91
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dekoncetracja mediów
#1

Ustawia o dekoncentracji mediów ma trafić do  Sejmu w połowie września b.r.
Jarosław Sellin wiceminister kultury i dziedzictwa narodowego stwierdził, że ma ona nie dopuścić do monopolizacji mediów i zmniejszyć udział kapitału zagranicznego, szczególnie niemieckiego.

Z wirtualnemedia.pl:
"Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego prace nad przepisami dotyczącymi dekoncentracji kapitałowej w sektorze mediów prowadzi od początku br. Wspólnie z przedstawicielami resortu biorą w tym udział eksperci Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji oraz Urzędu Konkurencji i Konsumentów. Pod koniec stycznia br. Jarosław Kaczyński ocenił, że można wprowadzić w tym zakresie podobne przepisy jak te obowiązujące we Francji. - Jeśli będzie trzeba, znajdzie się sposób na odbieranie gazet zagranicznym grupom medialnym - stwierdziła w lutym br. posłanka PiS Barbara Bubula. Z kolei Paweł Lewandowski, wiceminister kultury, ocenił, że Polska Press Grupa zdominowała segment dzienników regionalnych. Na początku lipca Jarosław Kaczyński na kongresie PiS powtórzył zapowiedź zmian w tym zakresie. - Mamy do czynienia z chorobliwą koncentracją mediów. W wielu państwach europejskich obowiązują przepisy dekoncentracyjne. Wprowadzimy je dla dobra Polski, dla dobra obywateli - stwierdził.

Jarosław Sellin, wiceminister kultury i dziedzictwa narodowego, w piątek w programie „Rzecz o polityce” serwisu internetowego „Rzeczpospolitej” poinformował, że:
- Błędy ostatnich 25 lat polegały m.in. na tym, że dopuszczono do nadmiernej koncentracji kapitału w niektórych obszarach medialnych, w tym również kapitału zagranicznego - konkretnie niemieckiego akurat na rynku prasowym. Żaden poważny kraj Unii Europejskiej sobie na coś takiego nie pozwala. I prawo Unii Europejskiej, i rekomendacje Rady Europy mówią o tym, żeby pilnować pluralizmu w mediach, bo to delikatny obszar nie tylko związany z biznesem, lecz także z przekazem opinii i informacji - zapewnił Sellin.
- W normalnym, kapitalistycznym państwie z monopolami się walczy. Jeżeli jest zagrożenie jakimiś monopolami albo nadmiarem potencjału, to po prostu trzeba z tym walczyć - dodał."

Czemu tak naprawdę  ma to służyć?

"To, co dajesz, Momo, pozostaje twoje na zawsze; 
to, co zachowujesz, jest na zawsze stracone!"



Odpowiedz
#2

Zanim przeczytałam Twoje zdanie a raczej zapytanie, to już chciałam zapytać się "aleosochozi? ubawa2
Niech ktoś mi wyłoży jak krowie na miedzy, z czym to się je i czy mam być zła czy szczęśliwa :lol:
Poważnie! Nie mam bladego pojęcia o co w tym chodzi, co i komu płacić, za co i jak, itd.

"Tonący w kłamstwie, cynizmu się chwyta"
Hogan- Izabela
"Buzie widze w tym tenczu!"
Odpowiedz
#3

To dawno wielu analityków ostrzegało.Po prostu nasza władza chce mieć wszystkie media w rece.Na razie zbierają kase.Na przyklad wycinka puszczy i masowa sprzedaż drewna, wiele innych.Ruchy pozorne, odciągające uwagę.Np te niby reparacje wojenne, próby niby amatorskiej, tylko na pokaz.Bo nie chcą dostać żadnej kasy od Niemców, przeciwnie, im dać odkupując media.
Czemu, by przed kolejnymi wyborami w mediach był tylko jeden glos zachwytu nad geniuszem pierwszego sekretarza naszemu partii, że partia z narodem i naród z partią.
Prezes nie raz twierdził że może zrezygnować z rozwoju kraju, na korzyść realizacji planów partyjnych.A dla niego partia to najwazniejsza wartość.
Odpowiedz
#4

A może to dobrze, że chcą mieć media pod kontrolą, to tylu kłamstw nie będzie?

"Tonący w kłamstwie, cynizmu się chwyta"
Hogan- Izabela
"Buzie widze w tym tenczu!"
Odpowiedz
#5

Komuno wróć? Myślisz Hogan, że dobrze będzie jak jeden będzie miał władzę nad mediami?

"To, co dajesz, Momo, pozostaje twoje na zawsze; 
to, co zachowujesz, jest na zawsze stracone!"



Odpowiedz
#6

Mogliby przejąć NIE Urbana i przerobić na TAK.
Odpowiedz
#7

(21-08-2017, 13:53 )Wąsatka napisał(a):  Komuno wróć? Myślisz Hogan, że dobrze będzie jak jeden będzie miał władzę nad mediami?

Rozumiem, że ludziom kojarzy się to z komuną ale to wcale nie musi komuny oznaczać lecz lepszą kontrolę nad tym
co jest w transmisji, może mniej by było reklam nieodpowiednich dla dzieci w godzinach dziennych albo programów
erotycznych i w takim przypadku, jestem jak najbardziej ZA.
Poza tym, jedynki, dwójki, polsatu i innych im podobnych, od lat nie oglądam a więc jak dla mnie, mogą robić
co chcą, nawet kompletnie mogą zlikwidować, to płakać nie będę. A nad takimi kanałami, mogliby jedynie przejąć
kontrolę, bo nie przejmą kontroli nad kanałami zagranicznymi czy światowymi, to jest awykonalne.

"Tonący w kłamstwie, cynizmu się chwyta"
Hogan- Izabela
"Buzie widze w tym tenczu!"
Odpowiedz
#8

Zdaje się,że ktoś próbuje udawać walkę z tym

http://kordialne.cba.pl/showthread.php?tid=2103

W życiu nie chodzi o to, by przeczekać burzę a o to, by nauczyć się tańczyć w deszczu.

Odpowiedz
#9

Mianowicie kto udaje tę walkę i w jaki sposób? Proszę o uzasadnienie.

"Tonący w kłamstwie, cynizmu się chwyta"
Hogan- Izabela
"Buzie widze w tym tenczu!"
Odpowiedz
#10

Hogan, czyli dla Ciebie całe media (telewizja, radio, prasa) mogą być w jednej dłoni, tak? Nie robi Ci różnicy, czy jest wolność słowa czy propaganda? Jesteś ponad tym wszystkim?

"To, co dajesz, Momo, pozostaje twoje na zawsze; 
to, co zachowujesz, jest na zawsze stracone!"



Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości