[Filip]

Dokładnie tak Atheno, z Tobą Bonaparte też się zgadzam... i jak ufać takiej religii?

Ufaj dalej ŚJ, a do ufania ŚJ przecież nie potrzebujesz ataku na KK. Czy się mylę?

Odnośnie wątku, z reguły liczb z Biblii nie można brać dosłownie, a już dokonywanie na nich obliczeń musi zawsze prowadzić na manowce - jak to bywa np. z ogłaszaniem na ich podstawie kolejnych końców świata.

[hogan]

W tym wątku zapytam o to samo, co w innym. Co do tego mają Świadkowie Jehowy?
To widzi każdy, kto chce to widzieć a moim obowiązkiem jest, mówić o tym głośno, bo ufam Bogu.

[Siwy]

W tym wątku zapytam o to samo, co w innym. Co do tego mają Świadkowie Jehowy?
To widzi każdy, kto chce to widzieć a moim obowiązkiem jest, mówić o tym głośno, bo ufam Bogu.

A to że to głównie oni takie popaprane pierdoły żarliwie wygłaszają, budząc śmiech u  normalnych ludzi.
Nawet im PS nie pasowało do manipulacji, to swoje napisali.

[hogan]

Siwy, wybacz ale pierdoły to Ty wypisujesz.
Nie napisali żadnej swojej Biblii, tylko przywrócili to, co KRK z Biblii wymazało.
A poza tym, tak jak w moim pytaniu, tak i teraz napiszę, że to co podałam, nie ma nic wspólnego
z żadną religią, to są czyste fakty, które widzi ten, kto chce widzieć ale dla większości łatwiej jest, służenie
Szatanowi.

[Filip]

Nie napisali żadnej swojej Biblii, tylko przywrócili to, co KRK z Biblii wymazało.

Dziwną sprawą jest to, że nikt nie podpisał się pod tym nieszczęsnym tłumaczeniem. Tłumaczenie jest anonimowe. Zapewne chodziło o to, żeby nie można było sprawdzić kompetencji autorów. Do tego wbrew temu co mówisz przede wszystkim autorom chodziło o uszanowanie wymyślonego imienia Boga (Jehowa), które Stowarzyszenie stworzyło na własne potrzeby. Do tego tłumaczenie na język polski dokonano o dziwo z języka angielskiego, bez zwracania uwagi na źródła w jezykach biblijnych np. aramejskim, hebrajskim czy greki.
W internecie można doszukać się zmian jakich dokonali świadkowe jechowy, polegających na zmianie fragmentów Biblii, mówiących o boskości Jezusa i oddawaniu mu czci jako Bogu.
Hogan mówi o przekrętach KK, dziwną sprawą tłumaczenia kościołów prawosławnych i protestanckich również potwierdzają boskość Jezusa, czego nie znajdziemy w Biblii ŚJ.

[hogan]

Już kiedyś pisałam, piszę o tych religiach, z których mam własne doświadczanie a na przykład z Prawosławnymi, nie miałam do czynienia.
I nieprawdą jest co napisałeś. Nie podpisali się bo prawowitym Autorem jest Bóg a nie tłumacze.
Co do tego, co KRK usunęło z Biblii, to sami w jednym z przekładów do tego się przyznali w początkowej wzmiance rozpoczynającej
Biblię a więc nie jest to niczyj wymysł.
I skąd taki Twój pogląd, że imię Jehowa jest wymyślone?

Przecież nawet Papież posługuje się tym imieniem... czyżbyś wątpił w to, co przekazuje Wasz "duszpasterz", czy jak się Go nazywa, bo nie wiem...

Jedyne co zrobili to wstawili spółgłoski i każdy o tym wie, że mogły być to całkiem inne spółgłoski ale ta forma najbardziej
wszędzie się przyjęła. Za to z pewnością Bóg się nie obrazi, bo nikt nie zna poprawnej formy imienia Bożego, znamy tylko spółgłoski, bo
samogłosek dawniej nie pisano w teście.

[Jimmy]

`Liczba 666 jest liczbą człowieka jak mówi Księga Apokalipsy,a więc nie szatana.Jest ona symbolem wielkiego odstepstwa od prawdziwej nauki i drogi życia.Liczba ta jest personifikacją pewnej grupy osób.

[Nebo]

Skąd wiadomo, że z bankowości? O ile kojarzę w Biblii przestrzegano przed ludźmi znającymi pismo co noszą długie powłóczyste szaty, co kojarzy się z klerem. No i bankierzy nie robią za moralizatorów i nie mówią ludziom co mają myśleć.

[hogan]

Nebusiu, są dowody, że nie tylko z bankowości, wszędzie są,nę mylićawet w Twojej głowie i uwierz,bardzo chciałabym się mylić

[b efta]

O Burzumie :ubawa: Oni nawet szatana pozdrowić nie potrafią poprawnie :ubawa: