[ro_bot]

Dziewiętnastego Listopada 2016 r ,w 1050 rocznicę Chrztu Polski,Jezus Chrystus zostanie naszym królem.
W zasadzie to tylko akt symboliczny,jednak mam mieszane odczucia.
Czy wpłynie to w jakiś sposób na umocnienie pozycji Kościoła w naszym kraju?
Czy umocni w wierze chrześcijańskiej zwykłych ludzi?
Jakie jest Wasze zdanie?

Komentarz episkopatu:
http://episkopat.pl/komentarz-do-jubileu...la-i-pana/

[bonaparte]

To jest ważne i ma znaczenie dla wiernych kościołą katolickiego, dla reszty to nie jest istotne, myślę że należy to uszanować.

[hogan]

Królestwo Jezusa, nie jest z tego świata i taką postawą, w moich oczach, umniejsza się Jezusowi.
Nie podoba mi się to też dlatego, bo to tak, jakby Polska chciała Jezusa dla siebie przywłaszczyć a nawet
Słów Jego Ojca nie czytają. Takie udawanie pod publikę.
Jedne w tym jest dobre, Ci co tego dokonają, pójdą na zagładę a Boga czy Jego Syna, Jezusa, nie
da się oszukać taką postawą.

[gratka]

Dziewiętnastego Listopada 2016 r ,w 1050 rocznicę Chrztu Polski,Jezus Chrystus zostanie naszym królem.
W zasadzie to tylko akt symboliczny,jednak mam mieszane odczucia.
Czy wpłynie to w jakiś sposób na umocnienie pozycji Kościoła w naszym kraju?
Czy umocni w wierze chrześcijańskiej zwykłych ludzi?
Jakie jest Wasze zdanie?

Komentarz episkopatu:
http://episkopat.pl/komentarz-do-jubileu...la-i-pana/

Biskupi mieszkają w pałacach, otaczają się bogactwem, to jeszcze im brak króla, bo lepszy byłby ich wizerunek gdyby nie byli na szczycie tej hierarchii. 
Uważam, że zarówno koronowanie obrazów, jak i  intronizacja Jezusa to działania dla mas; po prostu igrzyska.

[Filip]

Królestwo Jezusa, nie jest z tego świata i taką postawą, w moich oczach, umniejsza się Jezusowi.
Nie podoba mi się to też dlatego, bo to tak, jakby Polska chciała Jezusa dla siebie przywłaszczyć a nawet
Słów Jego Ojca nie czytają. Takie udawanie pod publikę.
Jedne w tym jest dobre, Ci co tego dokonają, pójdą na zagładę a Boga czy Jego Syna, Jezusa, nie
da się oszukać taką postawą.

No to pewnie na zagłądę wg Ciebie poszedł Św. Paweł pisząc w swoim liście do Rzymian 10 9-10:
Jeżeli więc ustami swoimi wyznasz, że JEZUS JEST PANEM, i w sercu swoim uwierzysz, że Bóg Go wskrzesił z martwych – osiągniesz zbawienie. Bo sercem przyjęta wiara prowadzi do sprawiedliwości, a wyznawanie jej ustami – do zbawienia.

[hogan]

A co ma piernik do wiatraka?
Po pierwsze, Paweł nie czcił bałwanów.
Po drugie, nie kazał robić z Jezusa króla Polski.
Po trzecie, użycie formy "pan", jest tylko w katolicyzmie.
Po czwarte, Paweł nie był katolikiem lecz chrześcijaninem.

[Filip]

Po trzecie, użycie formy "pan", jest tylko w katolicyzmie.
Po czwarte, Paweł nie był katolikiem lecz chrześcijaninem.

Do Jezusa wszyscy chrześcijanie czyli prawosławni, katolicy, protestanci i anglikanie używają formy Pan.
Trudno nazwać św. Pawła katolikiem skoro, chrześcijaństwo rozeszło się na różne kościoły wieki po jego śmierci.

[hogan]

Dyskusja z Tobą na temat religii nie ma sensu...

Paweł urodził się: około 5- 10 wieku
Katolicyzm powstał w 1054 roku po podziale katolików na katolicyzm i prawosławie.

W ujęciu religioznawczym pojęcie „katolicyzm” odnosi się do licznych wspólnot chrześcijańskich wyznających tę samą doktrynę
zaś „Kościół katolicki” (inaczej rzymski katolicyzm) do jednej organizacji wyznaniowej pod zwierzchnictwem papieża.

Nie należy też mylić katolicyzmu z wiarą rzymskokatolicką. Z racji tego, że Kościół rzymskokatolicki przewyższa zdecydowanie
swoją liczebnością inne Kościoły katolickie, w obiegowej opinii często jest on błędnie utożsamiany z katolicyzmem w ogóle.

[Filip]

Paweł urodził się: około 5- 10 wieku

Nie wiem o jakim Pawle mówisz. Ale św. Paweł z Tarsu ten, którego cytowałem fragment listu urodził sie podobno 5-10 ale roku po Chrystusie, czyli w I wieku.

[hogan]

Roku, roku, pomyliłam się i wtedy tym bardziej Twoja wypowiedź jest bezsensowna ale nie wiem czy nadal widzisz różnicę w tym, co wcześniej napisałeś.