[Amadea]

Amadea nie wiem w jakim celu wplatujesz w homoseksualizm choroby wrodzone nie maja nic wspolnego z reakcjami sexsualnymi a o takich tu dyskutujemy.
Nie nie uwazam zeby homoseksualizm byl choroba ,to raczej niepochamowana sklonnosc czlowieka do szukania innych form ekstazy.Jesli tolerujecie homoseksualizm to znaczy ze sie z nim zgadzacie.
Ja zawsze reaguje na przemoc czy to w rodzinie czy na ulicy i nie popieram milczenia otoczenia jesli komus dzieje sie krzywda a my o tym wiemy,ale to tez nie jest tematem rozpatrywanym tutaj w tym konkretnym watku.
Kosciol katolicki potepiam i od dawna juz wiem ze nie jest religia ktora Jezus nam pozostawil,lecz tradycja zmieszana z poganstwem i chrzescijanstwem co ma wplyw na wypatrzone sklonnosci czy to sexsualne czy materialne.
Zwracam tylko uwage w tym konkretnym temacie ze skoro homoseksualizm byl kiedys potepiany i niestosowny a dzis sie go toleruje to kiedys dojdzie do tego ze pedofilia zacznie byc tolerowana.

Przede wszystkim niekoniecznie choroby wrodzone, chociażby epi
Mówimy o tolerancji dla homoseksualizmu, a żeby być tolerancyjnym, trzeba widzieć wiele innych rzeczy dookoła, które kiedyś były praktycznie nie do przyjęcia (najczęściej z braku wiedzy i zrozumienia) dlatego, że odbiegały od "norm", które w swoim kręgu stworzyli ludzie.
Homoseksualizm nie jest niczym nowym, bo chociażby w starożytnej Grecji lesbijką była Safona, której wiersze były kiedyś obowiązkową lekturą w szkole średniej, homoseksualistą był Czajkowski, a co oni zrobili złego? Za co ich potępiać?
Pedofilia nie moze być i stać się tolerowana, bo z założenia jest złem i robi krzywdę drugiemu człowiekowi.

[Athena]

Amadea ja nie akceptuje homoseksualizmu dlatego ze malo o niej wiem lub nie rozumiem ,ja nie toleruje nie akceptuje bo Bog to potepia ,a skoro potepia i dal temu przyklad na Sodomie i Gomorze to nie moze byc cos dobrego ,nie krzywdzacego,cos co moze tolerowac Zyd czy chrzescijanin.

[hogan]

No dobrze Atheno a jak na to byś się zapatrywała jak nie opierałabyś wiedzy na poglądach religijnych lub wierze w Boga?

[Athena]

Gdybym nie wierzyla w Boga ,uznalabym to za cos nienormalnego,poniewaz pary jednej plci nie stanowilyby podstawy zycia czyli stosunkach plciowych dzieki ktorym wogole kreci sie ten swiat.Czyli nadal nic dobrego dla czlowieka i swiata by mogl trwac.

[hogan]

A jak Twój syn okazałby się homoseksualistą?

[Athena]

Wiesz Hogan nie mam dzieci i nigdy nie mialam wiec nie zabardzo wiem co to milosc rodzicielska.Zakladam ze to cos podobnego do milosci do drugiego czlowieka oczywiscie bez kontekstow sexsualnych,albo milosc do zwierzaka ktorego nie potrafisz sobie nawet wyobrazic ,chorego,czy umierajacego.
Jesli moj syn czy corka byliby homoseksualistami ,napewno dostalabym furii ,jesli wierze w Boga musialbym wybrac albo akceptacja innosci moich dzieci albo Bog.Jesli nie wierzylabym w Boga potepilabym napewno ,zabronila pokazywania sie w domu z partnerem i ograniczylabym do minimum spotkania z dzieckiem ,co nie znaczy ze nie zamartwialabym sie o nie ,czy zdrowe,czy dobrze sie odzywia ,czy nie dzieje mu sie krzywda,zapewne dzwonilabym raz na jakis czas by uspokoic sie i upewnic ze jest i zyje.
W obu przypadkach nie zakceptowalabym odmiennosi moich dzieci ,rozpaczalabym nad tym,bylabym napewno nieszczesliwa.

[Amadea]

Gdybym nie wierzyla w Boga ,uznalabym to za cos nienormalnego,poniewaz pary jednej plci nie stanowilyby podstawy zycia czyli stosunkach plciowych dzieki ktorym wogole kreci sie ten swiat.Czyli nadal nic dobrego dla czlowieka i swiata by mogl trwac.

Skoro na świecie byliby ludzie różnych orientacji seksualnych, to świat trwał by nadal. I dlaczego homoseksualiści byli by gorsi?

[Athena]

Juz napisalam Amadea moze poprostu przeczytaj jeszcze raz moje posty w tym temacie

[hogan]

Athena, no dobrze, akceptuję Twój sposób patrzenia na tę sprawę i toleruję bo masz prawo do swego zdania.

Amadea, co masz na myśli to pisząc:

Skoro na świecie byliby ludzie różnych orientacji seksualnych, to świat trwał by nadal

Ja uważam, że nie byłoby dobrze jeśli mielibyśmy spojrzeć od strony duchowej, czyli od strony wiary, bo Ci co by byli homoseksualistami, to
zostaliby unicestwieni tak jak ludzie w Sodomie i Gomorze, gdzie także takie praktyki były stosowane.

[Amadea]

Athena, no dobrze, akceptuję Twój sposób patrzenia na tę sprawę i toleruję bo masz prawo do swego zdania.

Amadea, co masz na myśli to pisząc:

Skoro na świecie byliby ludzie różnych orientacji seksualnych, to świat trwał by nadal

Ja uważam, że nie byłoby dobrze jeśli mielibyśmy spojrzeć od strony duchowej, czyli od strony wiary, bo Ci co by byli homoseksualistami, to
zostaliby unicestwieni tak jak ludzie w Sodomie i Gomorze, gdzie także takie praktyki były stosowane.

Patrząc z czysto fizycznej strony - skoro byliby hetero- i homoseksualni, to życie istniało by nadal, po prostu nie zginąłby świat, bo rodziłyby się dzieci. Postrzeganie tego ze strony duchowej, może etycznej zależy moim zdaniem od światopoglądu, chociaż jeżeli chodzi o religię chrześcijańską, to wprowadzane są nowe rzeczy, które umożliwiaja robić coś, czego wcześniej nie było. Tak, jak chociażby prozaiczne spożywanie mięsa w Wigilię. Papież Franciszek zaczął się zastanawiać nad małżeństwami rozwodników i kto wie, może będzie to akceptowane i ludzie ci będa mogli przyjmować komunię; podobnie moze być z homoseksualistami, poza tym do wszystkich można zastosować - "kochaj bliźniego, jak siebie samego"