[Siwy]

Sama także często miałam ścięte włosy lub wolę nawet bardziej niż spódnicę, noszenie spodni.
Tylko, że w moim przypadku, moje sumienie podpowiada mi, że źle czynię, że nie tego ode mnie
oczekuje Bóg.

To czemu tak brzydko postepujesz, wstydz sie.

[hogan]

To czemu tak brzydko postepujesz, wstydz sie.

Dlaczego? Bo jestem człowiekiem jak każdy?

[Filip]

Z tego co wiem, ubiór w Biblii można zrozumieć wieloznacznie. Przede wszystkim po ubiorze można było poznać, kim dany człowiek jest. Adam w raju nie potrzebował ubioru, spostrzegł, że jest nagi, dopiero po zerwaniu owocu z drzewa poznania. Dlatego ubiór można traktować jako część cielesności i doczesności.

[hogan]

Jak więc na przykład to wytłumaczysz?

w pierwszym liście do Koryntian św. Paweł napisał że: „hańbą jest dla mężczyzny nosić długie włosy”.

Czy Apostoł napisałby tak gdyby jego Mistrz miał długie włosy?

[Athena]

Własciwie to nie wiemy jak wygladal Jezus ,czy mial czas na scinanie włosow w czasie swojej ewangelizacji?Jesli Jezus konkretnie nie zaznaczyl faktu odpowiedniego ubioru ,czy fryzury to chyba nie jest to groznym wykroczeniem przeciw Bogu?No a co maja powiedziec np murzynki ktorym wlosy rosna przez cale zycie i nie siegaja nawet do ramion (afrykanskie murzynki nie amerykanskie) Co do ubioru to kiedys ubierano sie "jednolicie" kobiety dlugie szaty ale i mezczyzni podobne nosili Jezus przedstawiany na obrazach ma zawsze na sobie dluga szate ,bo tak wtedy sie ubierano wiec i apostolowie takie nosili czyz to nie jest jak sukienka?Kobiety wyroznialy sie tym ze mialy na glowach chusty zakrywajace wlosy ...Gdyby Jezus dzis chodzil po ziemi pewnie nosilby spodnie i bluzke polo.Osobiscie uwazam ze kazdy stroj jest odpowiedni jesli nie widac mi tylka i dekold nie jest obnazony.

[hogan]

W tamtych terenach wszyscy nosili chusty z powodu gorąca. Ale jedno mi się spodobało co napisałaś, o ubiorze Jezusa i apostołów, bo
rzeczywiście nosili odzież taką, jakby byli w sukienkach.

O ludach afrykańskich nic mi nie wiadomo aby kobietom nie rosły włosy, może wiesz gdzie, na jakim terenie?


I ogólnie dlatego badam Biblię pod względem naukowym, dochodząc do wniosku(ale jeszcze nie jest to ostateczny wniosek i pewnie nigdy nie będzie), że
Biblia jest mocno naciągana i przez takie cytaty zaczynam mieć wątpliwości w jej wiarygodność.

[Filip]

Jak więc na przykład to wytłumaczysz?

w pierwszym liście do Koryntian św. Paweł napisał że: „hańbą jest dla mężczyzny nosić długie włosy”.

Czy Apostoł napisałby tak gdyby jego Mistrz miał długie włosy?

Tak bo gdy przeczyta się cały fragment, a nie tylko jedno zdańko, to zrozumie się o co chodzi. We fragmencie mowa jest o tym, kto jest głową rodziny i kto jest głową ludzi. Włosy w tym przypadku to ozdoba głowy.
Hańbą dla mężczyzny jest, gdy nie wypełnia ona swojej tradycyjnej roli, gdy musi to za niego robic jego ozdoba czyli kobieta. Dziś powiemy gdy mężczyzna, to takie ciepłe kluchy.

Z resztą fragment, o którym mowa jest o wiele głębszy, mówi o wzajemnym uzupełnianiu się, zastępowaniu swoich ról i jak wygląda sprawa od strony Boga. Polecam przeczytac cały fragment, ciekawa jest sprawa do analizy gdy to kobieta jest głową, a ta głowa jest łysa.

[FigGa]

Własciwie to nie wiemy jak wygladal Jezus ,czy mial czas na scinanie włosow w czasie swojej ewangelizacji?Jesli Jezus konkretnie nie zaznaczyl faktu odpowiedniego ubioru ,czy fryzury to chyba nie jest to groznym wykroczeniem przeciw Bogu?No a co maja powiedziec np murzynki ktorym wlosy rosna przez cale zycie i nie siegaja nawet do ramion (afrykanskie murzynki nie amerykanskie) Co do ubioru to kiedys ubierano sie "jednolicie" kobiety dlugie szaty ale i mezczyzni podobne nosili Jezus przedstawiany na obrazach ma zawsze na sobie dluga szate ,bo tak wtedy sie ubierano wiec i apostolowie takie nosili czyz to nie jest jak sukienka?Kobiety wyroznialy sie tym ze mialy na glowach chusty zakrywajace wlosy ...Gdyby Jezus dzis chodzil po ziemi pewnie nosilby spodnie i bluzke polo.Osobiscie uwazam ze kazdy stroj jest odpowiedni jesli nie widac mi tylka i dekold nie jest obnazony.

o i ja się z tobą zgadzam! No nawet w 100% 

W tamtych terenach wszyscy nosili chusty z powodu gorąca. Ale jedno mi się spodobało co napisałaś, o ubiorze Jezusa i apostołów, bo
rzeczywiście nosili odzież taką, jakby byli w sukienkach.

O ludach afrykańskich nic mi nie wiadomo aby kobietom nie rosły włosy, może wiesz gdzie, na jakim terenie?


I ogólnie dlatego badam Biblię pod względem naukowym, dochodząc do wniosku(ale jeszcze nie jest to ostateczny wniosek i pewnie nigdy nie będzie), że
Biblia jest mocno naciągana i przez takie cytaty zaczynam mieć wątpliwości w jej wiarygodność.

ja ogólnie czasem mam wrażenie, że Biblie to ktoś sobie wymyślił, albo oryginał był inny a ktoś mocno to przebił po swojemu...  

[hogan]

Tak bo gdy przeczyta się cały fragment, a nie tylko jedno zdańko, to zrozumie się o co chodzi. We fragmencie mowa jest o tym, kto jest głową rodziny i kto jest głową ludzi. Włosy w tym przypadku to ozdoba głowy.
Hańbą dla mężczyzny jest, gdy nie wypełnia ona swojej tradycyjnej roli, gdy musi to za niego robic jego ozdoba czyli kobieta. Dziś powiemy gdy mężczyzna, to takie ciepłe kluchy.

Z resztą fragment, o którym mowa jest o wiele głębszy, mówi o wzajemnym uzupełnianiu się, zastępowaniu swoich ról i jak wygląda sprawa od strony Boga. Polecam przeczytac cały fragment, ciekawa jest sprawa do analizy gdy to kobieta jest głową, a ta głowa jest łysa.

Tam nie ma mowy o tym, że kobieta jest łysa, tylko "jak łysa", czyli jak nie ma nakrycia na głowie w czasie modlitwy, którą wykonuje za swego męża, wtedy jest uznana za "jak łysą".

Natomiast wracając do tematu, to właśnie dlatego jest ten cytat podawany jako przykład co do hańby noszenia przez mężczyznę długich włosów, gdyż
jest tam przedstawiony opis mężczyzny i jego wyglądu.

Dalej czytamy w 1 liście do Koryntian 11: 14:"Czyż sama natura nie poucza nas, że hańbą jest dla mężczyzny nosić długie włosy"

I dalej werset 15: "podczas gdy dla kobiety jest właśnie chwałą? Włosy bowiem zostały jej dane za okrycie."

Proponuję więc poczytać całość, tak jak mi to sugerowałeś

Ja raczej zastanowiłabym się nad czymś innym, mianowicie nad długością włosów, mianowicie... jaka to ma być długość?
Jakie niby mają być uznane za krótkie a jakie za długie?

Jako ciekawostkę podam, że w Księdze Samuela czytamy:


2Sm 14:26 BT „Kiedy strzygł swoją głowę - a strzygł ją zwykle co roku, bo było mu zbyt ciężko i musiał się strzyc - włosy jego głowy ważyły dwieście syklów według królewskiej wagi.”

Idąc dalej, warto zastanowić się ile oznacza 1 sykl i co to za miara, czego?

Ja wiem ale czekam teraz na Was.

[Siwy]

WAGI: 







talent = 60 min = 3000 sykli 34,5 kg

talent NT 26-36 kg

mina = 50 sykli = 100 beka = 1000 gera 572 g

funt NT 327,5 g

sykl = 2 beka = 20 gera 11,4 g

beka (sykl świątynny) = 1/2 sykla = 10 gera 5,7 g

gera 0,57 g