[Fedorowicz]

Czas abyś zdjął klapki z oczu. Nawciskali ci kitu a ty ślepo w to uwierzyłeś.
Też jestem pracownikiem medycznym i nie jestem skorumpowana. Wierzysz jednostce a nie wielu innym fachowcom, to dopiero smutne.

W dodatki covidowe też "ślepo uwierzyłem ? Dodatek covidowy wynosił 100% wynagrodzenia, które wynikało z umowy o pracę lub z umowy cywilnoprawnej, należnego za każdą godzinę pracy osoby, która (kryteria poniżej muszą być spełnione łącznie):
1)wykonuje zawód medyczny
2)uczestniczy w udzielaniu świadczeń zdrowotnych i ma bezpośredni kontakt z pacjentami z podejrzeniem i z zakażeniem wirusem SARS-CoV-2
3)pracuje na oddziałach, w których placówka medyczna zapewnia łóżka dla pacjentów z podejrzeniem oraz z potwierdzonym zakażeniem SARS-CoV-2 (tzw. II poziom zabezpieczenia covidowego).
4)Maksymalna miesięczna kwota dodatku nie może przekroczyć 15 tys. zł.

Narodowy Fundusz Zdrowia w 2021 roku wypłacił ponad 8,2 miliarda złotych na dodatki covidowe dla personelu medycznego i niemedycznego, w tym:

1)8,06 miliarda złotych dla personelu medycznego
2)219 milionów złotych (dodatki jednorazowe) dla pozostałego personelu.

Na dodatek doszło do różnych nadużyć finansowych, co można poczytać w raporcie NIK. 9 mld złotych na dodatki covidowe – poza kontrolą Ministra Zdrowia i NFZ. NIK negatywnie oceniła przygotowanie i realizację Poleceń Ministra Zdrowia w sprawie dodatków covidowych. https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/9-mld...idowe.html

[hogan]

I po co to wklejasz, co Ci to da! Słuchaj ludzi a nie wierzysz w bzdety.

[Fedorowicz]

I po co to wklejasz, co Ci to da!

Wierzę, że na forum może pewnego dnia zjawi się ktoś mądry i szlachetny oraz kulturalny kto doceni moje wysiłki.

[hogan]

To zdanie było ważniejsze.

Słuchaj ludzi a nie wierzysz w bzdety.

[Fedorowicz]

Słuchaj ludzi a nie wierzysz w bzdety.

"Bzdety ", czyli nieprawdę jak powiadasz trzeba najpierw udowodnić w trakcie dyskusji. Do tego właśnie służy (a przynajmniej powinno służyć ) forum dyskusyjne. A nie do wulgaryzmów.

[hogan]

No właśnie! Więc nie wklejaj ciągle bzdetów, tylko wpierw weryfikuj.

[Fedorowicz]

No właśnie! Więc nie wklejaj ciągle bzdetów, tylko wpierw weryfikuj.

Nie wykazałaś, że to co pisałem poprzednio w tym temacie jak i wielu innych podobnych mija się z prawdą. Najpierw udowodnij swoje oskarżenia, a później ogłaszaj je jako prawdę objawioną. Według zasady sądowniczej to oskarżyciel podaje dowody winy , a nie niewinny udowadnia swoją niewinność. Według zasady łacińskiej "onus probandi"-ciężar dowodowy na czyjąś winę spoczywa na oskarżycielu. Ja w swoich tematach kiedy oskarżałem złoczyńców, zawsze podawałem dowody i źródła naukowe. Dopiero wtedy można mówić o czyjejś winie. Jeżeli nie potrafi się znaleźć dowodów, pozostaje domniemanie niewinności. I wtedy taki fałszywy oskarżyciel który dowodów nie ma może być całkiem słusznie oskarżony. Jest to zasada cywilizacji łacińskiej której zalety na forum przedstawiałem, dlatego wywoływało to złość, bo nie wolno nikogo pomawiać bez dowodu. A tu jeszcze się dodaje do tego wulgaryzmy. Wulgaryzm świadczy o braku argumentów "wulgarniaka" w dyskusji.

[hogan]

Wulgaryzmów używają osoby wykształcone i inteligentne.
I jak na razie, jesteś winnym podawaniem fałszywych informacji.

[uii]

Wulgaryzmów używają osoby wykształcone i inteligentne.
I jak na razie, jesteś winnym podawaniem fałszywych informacji.

E tam winny on w to wszystko wierzy , jak w objawione, jak mudżachedin w koran.
Ja tam bym ODWOŁAŁ PANDEMIĘ może się chlop odstresuje
Weź odwołaj jako Caryca forum i już 

[hogan]

Na dzień dzisiejszy, pandemia... wstrzymana