[Fedorowicz]

No widzisz jak ci deko nakopać do życi .  To i coś zabawnego napiszesz :

Uważaj, żeby ktoś tobie chamie nie nakopał..

[uii]

No widzisz jak ci deko nakopać do życi .  To i coś zabawnego napiszesz :

Uważaj, żeby ktoś tobie chamie nie nakopał..

To co , na pistolety, szpady...  -hmm ale kto to miałby być?  W sumie ostatnio mało się dzieje.
Jakbyco zapraszam chętnych .

[hogan]

Nikt  nie strzela do wilków od wielu lat

Dzięki ścisłej ochronie gatunkowej, liczebność i zasięg występowania wilka w Polsce wzrasta

Ale oprucz mniam (sarenek) potrzeba im pewnej przestrzeni,
a tej niema i nie bedzie.

No chyba że wybijemy z 80% Ludzi    co zdajesz się proponować .
Ale siebie to nie, co? Kto by się zajoł naszymi pieskami i pierniczył naty forum

Co do sarenek. 
A nie przyszło ci do głowy , że jak 2 razy miałem bolerioze,
dużo chodzę po lesie , dzień w dzień przynajmniej 4....5 kilometrów.
Bo lubie po lesie , a musze się ruszać z ważnych przyczyn.

To dokładnie przestudiowałem problem, i wiem ze 20 razy więcej od ciebie o kleszczach
Nosicielach, rozwoju itp 
Tak tylko pytam bo polemizować i niewiedzą mi się nie chce.

Jak nikt nie strzela do wilków! Co Ty bredzisz!
Wilk jest pod ochroną a myśliwi mają to w dupie! Sama widziałam całe zacne grono myśliwych- skur... ów!
Ognisko palili, wyżerkę, zabawę i liczenie ile sztuk natłukli! I to dzieje się cały czas!
Na moje oko, było zabitych co najmniej ze 100! Cała polana była wyłożona zabitymi wilkami a ludzie postronni boją
się cokolwiek zrobić czy powiedzieć, bo myśliwi to wójty, burmistrze, politycy, policjanci, wojskowi, itd.

A nie przyszło Ci do głowy, że sarny nie mają nic do kleszczy, bo las to podstawowy rewir kleszczy bez względu na to, jakie
tam występują zwierzęta?! Owszem, może i sarna mieć kleszcze, ale i dzik, wilk, borsuk, itd. Jak ktoś twierdzi, że sarny
są głównym nosicielem kleszczy, to jest w ogromnym błędzie.

[uii]

Nikt  nie strzela do wilków od wielu lat

Dzięki ścisłej ochronie gatunkowej, liczebność i zasięg występowania wilka w Polsce wzrasta

Ale oprucz mniam (sarenek) potrzeba im pewnej przestrzeni,
a tej niema i nie bedzie.

No chyba że wybijemy z 80% Ludzi    co zdajesz się proponować .
Ale siebie to nie, co? Kto by się zajoł naszymi pieskami i pierniczył naty forum

Co do sarenek. 
A nie przyszło ci do głowy , że jak 2 razy miałem bolerioze,
dużo chodzę po lesie , dzień w dzień przynajmniej 4....5 kilometrów.
Bo lubie po lesie , a musze się ruszać z ważnych przyczyn.

To dokładnie przestudiowałem problem, i wiem ze 20 razy więcej od ciebie o kleszczach
Nosicielach, rozwoju itp 
Tak tylko pytam bo polemizować i niewiedzą mi się nie chce.

Jak nikt nie strzela do wilków! Co Ty bredzisz!
Wilk jest pod ochroną a myśliwi mają to w dupie! Sama widziałam całe zacne grono myśliwych- skur... ów!
Ognisko palili, wyżerkę, zabawę i liczenie ile sztuk natłukli! I to dzieje się cały czas!
Na moje oko, było zabitych co najmniej ze 100! Cała polana była wyłożona zabitymi wilkami a ludzie postronni boją
się cokolwiek zrobić czy powiedzieć, bo myśliwi to wójty, burmistrze, politycy, policjanci, wojskowi, itd.

A nie przyszło Ci do głowy, że sarny nie mają nic do kleszczy, bo las to podstawowy rewir kleszczy bez względu na to, jakie
tam występują zwierzęta?! Owszem, może i sarna mieć kleszcze, ale i dzik, wilk, borsuk, itd. Jak ktoś twierdzi, że sarny
są głównym nosicielem kleszczy, to jest w ogromnym błędzie.

100 wilków   może trza było zrobić zdięcie? Gdzie to było?

Wybacz ale to raczej mało wiarygodne.
Raczej nie da się zabić 100 wilków w trakcie polowania.
Co by oni zrobili z tymi wilkami tego się raczej nie je.

Co do saren   Nie są głównym rezerwuarem . Więcej mają ich nornice, ryjówki , może i gołębie.
Problem polega na tym , że kleszcze na sarnach w70% mają bolerioze.
Po części to wina ludzi , nastepuje wymiana człowiek sarna, sarna człowiek.
Sarny w lesie tworzą ścieżki nimi chadzają ludzie, zasobnikiem jest też człowiek , wiele osób ma bezobjawową.
Sarenki są pośrednikiem w wymianie.
Masz mniejszy kontakt z nornicami i miejscem gdzie przebywaią, gołąb nie sra kleszczami

No ale tyle , ty i tak zapewne wiesz lepiej , nie zamierzam cie przekonywać. 

[Fedorowicz]

Jak nikt nie strzela do wilków! Co Ty bredzisz!
Wilk jest pod ochroną a myśliwi mają to w dupie! Sama widziałam całe zacne grono myśliwych- skur... ów!
Ognisko palili, wyżerkę, zabawę i liczenie ile sztuk natłukli! I to dzieje się cały czas!
Na moje oko, było zabitych co najmniej ze 100! Cała polana była wyłożona zabitymi wilkami a ludzie postronni boją
się cokolwiek zrobić czy powiedzieć, bo myśliwi to wójty, burmistrze, politycy, policjanci, wojskowi, itd.

Tu trzeba przyznać Hogan wiele racji ( nie w pisaniu wulgaryzmów). Czym innym jest zabijanie zwierząt z głodu, a czym innym dla rozrywki, zabawy. Wracając do tematu wątku religią prawdziwą byłaby taka, która potępia znęcanie się nad zwierzętami. Można takie treści odnaleźć w religii judaizmu : Judaizm kładzie olbrzymi nacisk na odpowiednie traktowanie zwierząt. Niepotrzebne okrucieństwo wobec zwierząt jest ściśle zabronione, a w wielu przypadkach zwierzętom przypisuje się taki sam stopień wrażliwości, co ludziom.

Tora nie stwierdza jednoznacznie czy zwierzęta są w stanie doświadczać fizycznego lub psychicznego bólu, tak jak ludzie. Judaizm jednak zawsze widział związek pomiędzy tym w jaki sposób jednostka traktuje zwierzęta, a w jaki istoty ludzkie. Osoba okazująca okrucieństwo wobec bezbronnego zwierzęcia będzie bez cienia wątpliwości okrutna wobec bezbronnych ludzi. Osoba troszcząca się o los najmniejszych istot natomiast, niewątpliwie zaopiekuje się bliźnim. Polowanie jako sport jest ściśle zabronione, a polowanie, czy zastawianie sideł jest dozwolone jedynie na rzecz słusznych potrzeb i tylko wtedy, gdy jest to zrobione w sposób możliwie najmniej bolesny. Prawa odnoszące się do traktowania zwierząt nazywane są Tzar Baalei Chayim, zakaz okrucieństwa wobec zwierząt. Ubezpładnianie zwierząt stanowi akt pogwałcenia prawa żydowskiego. Tora zakazuje Żydom kastracji samców wszystkich gatunków. Mimo, że prawo to nie odnosi się do kwestii kastracji samic, czyn taki zakazany jest przez ogólne prawa tyczące się zbędnych aktów okrucieństwa wobec zwierząt.

Gwałtem na ogólnym zakazie okrucieństwa wobec zwierząt jest zmienianie ich cech fizycznych w jakikolwiek sposób, chyba że postępuje się w ten sposób w dobrej wierze i jest to racjonalnie uzasadnione. Na przykład pozbawianie kotów pazurów, czy skracanie uszu lub ogona psom jest zakazane.

[uii]

Starozakonny znawca tory się objawił 
Weź przestań , bo ci zgaszę menore.

[Fedorowicz]

Starozakonny znawca tory się objawił  Weź przestań , bo ci zgaszę menore.

Nie wiedziałem, że Hogan toleruje na swym forum zaciekłego antysemitę, który się na dodatek boi . Kto broi, ten się boi.. I ja mam z nim rozmawiać  ? WoW ! 
BtW. Małpka, idź lepiej ten dywan wytrzepać..

[uii]

Starozakonny znawca tory się objawił  Weź przestań , bo ci zgaszę menore.

Nie wiedziałem, że Hogan toleruje na swym forum zaciekłego antysemitę, który się na dodatek boi . Kto broi, ten się boi.. I ja mam z nim rozmawiać  ? WoW ! 
BtW. Małpka, idź lepiej ten dywan wytrzepać..

O prześladowany semita udający chrześćjanina się trafił   i już go antysemitują zaciekle 
Ale jaja 

No dobra, już nie będę, pal se te menore ino w domu , nie jestem aż taki zaciekły 

[hogan]

Uii, może jeszcze miałam poprosić żeby myśliwi do zdjęcia przy tych wilkach ustawili. Przestań.
Sam piszesz, że masz w czterech literach opinię innych, to tam też masz moją i na nic Ci się zdadzą dowody, bo Ty wiesz swoje.

[uii]

Uii, może jeszcze miałam poprosić żeby myśliwi do zdjęcia przy tych wilkach ustawili. Przestań.
Sam piszesz, że masz w czterech literach opinię innych, to tam też masz moją i na nic Ci się zdadzą dowody, bo Ty wiesz swoje.

Droga hogan myśle że coś widziałaś , ale ...
Sfora 6..15 wilków potrzebuje 100km kwadratowych terenu.
Nie da się zabić na polowaniu ani 100 ani 50 ani 20 wilków.
2.. może 3 czy 4 to max. 
Więcej to może ruskie wojsko z kałachami helikopterami na dużym obszarze.

No cóż , ja nie aż taki wielki miłośnik , ale chyba zdiecie bym zrobił, albo przynajmniej próbował.