[piotr]

Pomimo odpuszczenia sobie na kilka lat for, nadal zauważam, że trudność sprawia szanowanie odmienności zdania w zadanym temacie.
Czy tak trudno postawić się w pozycji drugiego człowieka (empatia) by próbować zrozumieć jego zdanie?

Zauważyłem (znów) parcie na dominację i pomniejszanie osoby (!!) mającej inne zdanie..
Czy to jest warte miana Człowiek?

Człowiek - istota myśląca,, może się mylić, ale ma prawo wypowiedzieć swoja myśl..

Dlaczego takiej prostej myśli nie można zrozumieć?

Jesteśmy ludźmi czy trzodą hodowlaną? bez prawa do własnego zdania?

[hogan]

W grę wchodzą emocje ale nie zauważyłam aby ktoś nie mógł wyrazić swego zdania.
Rację raczej każdy chce przedstawić swoją i udowodnić, że jego racja jest ta najlepsza.
Jednak, gdy zauważę obrażanie kogokolwiek, to posypią się ostrzeżenia. Czasem też
odpuszczam jak nie widzę zbyt mocnego nacisku ale jeśli ktoś zgłosi, zawsze
rozpatrzę sytuację i podejmę bezstronne kroki.

[piotr]

W grę wchodzą emocje ale nie zauważyłam aby ktoś nie mógł wyrazić swego zdania.
Rację raczej każdy chce przedstawić swoją i udowodnić, że jego racja jest ta najlepsza.
Jednak, gdy zauważę obrażanie kogokolwiek, to posypią się ostrzeżenia. Czasem też
odpuszczam jak nie widzę zbyt mocnego nacisku ale jeśli ktoś zgłosi, zawsze
rozpatrzę sytuację i podejmę bezstronne kroki.

Dobrze to rozumiem, bo jako admin zawsze starałem się dać możliwość dogadania.. zresztą wiesz.

Chodzi mi o powrót do wymiany zdań, nie obelg..
Filozoficzna debata na temat,, tak jak to kiedyś bywało

[hogan]

Ok, rozumiem co masz na myśli i w takim razie, część mojej wypowiedzi podtrzymuję, czyli emocje i chęć pokazania, że
ma się rację.
Uważam, że każdy kto bierze udział w dyskusji, powinien zatrzymać się i przemyśleć, zanim odpowie w negatywny sposób.
Zastanowić się, czy ktoś, kogo chcesz wyśmiać, nie jest właśnie na jakimś życiowym zakręcie i źle przyjmie Twoją krytykę lub
 czy ma na tyle silną psychikę, by to znieść. To Ci odgórnie oceniający więcej sobą pokazują niż osoba, którą właśnie skomentowały.

[piotr]

dobra droga

[uii]

dobra droga

Pięknie.

Ale moze tak w lustro zerknąć?

-Żeby nie za daleko i nie za ostro.... :

---

Gdybyś sledził lokalną politykę przez 20 lat to wiedziałbyś na kogo głosować.



Ocena Usera



Chcesz o tym pogadać?

Podać linki?



Jebać pis

Zachęta do 'merytorycznej ' dyskusji.





Tylko tyle zrozumiałeś.. szkoda



Ocena usera



Szkoda mi na ciebie czasu



Ocena usera

Chłopie resetuj czasem



Polecenie

---

Dyskusja jest możliwa , ale w zakresie JAK JEBAC PIS  

CZYLI , PAN ARBITER bedzie mnie jebac w trakcie dyskusji.
A ja mam radzić jak j.... reszte

---

politycznie jestem tu 1 przeciw wszystkim jak widze 

Mniejsza. Tylko czemu pan Arbiter uważa się za Arbitra kultury dyskusji?

[piotr]

W twoim przypadku problemem jest forma wypowiedzi.
Proponuję nam obu zresetować nastawienie i zacząć od początku.

Mam sąsiadów pisiorów i jakoś wojny nie toczymy.. czyli można rozmawiać.
Fakt, że od razu trzeba wystawić stolik i kawę, bo trwa to długo

więc przepraszam za zachowanie.
I proszę o rozsądek

[uii]

W twoim przypadku problemem jest forma wypowiedzi.
Proponuję nam obu zresetować nastawienie i zacząć od początku.

Mam sąsiadów pisiorów i jakoś wojny nie toczymy.. czyli można rozmawiać.
Fakt, że od razu trzeba wystawić stolik i kawę, bo trwa to długo

więc przepraszam za zachowanie.
I proszę o rozsądek

ok ale nawet dążąc do zgody oceniasz traktujesz z góry:

''''W twoim przypadku problemem jest forma wypowiedzi. ''''
nie jestem 'przypadkiem'  a Ty ani lekarz , ani Arbiter , ani Profesor, ani nawet Starszy.

Ja to mogę odwrócić 
To 'W twoim przypadku problemem jest forma wypowiedzi.'

I tak mozemy jak przedszkolaki Ty! Nie Ty!    Bez sensu.

Spoko , staram sie , od wczoraj  stonować wypowiedzi 
Jak cie czymś mocno uraziłem to l'm sorry.
Moze się nie pozagryzamy 

[piotr]

W twoim przypadku problemem jest forma wypowiedzi.
Proponuję nam obu zresetować nastawienie i zacząć od początku.

Mam sąsiadów pisiorów i jakoś wojny nie toczymy.. czyli można rozmawiać.
Fakt, że od razu trzeba wystawić stolik i kawę, bo trwa to długo

więc przepraszam za zachowanie.
I proszę o rozsądek

ok ale nawet dążąc do zgody oceniasz traktujesz z góry:

''''W twoim przypadku problemem jest forma wypowiedzi. ''''
nie jestem 'przypadkiem'  a Ty ani lekarz , ani Arbiter , ani Profesor, ani nawet Starszy.

Ja to mogę odwrócić 
To 'W twoim przypadku problemem jest forma wypowiedzi.'

I tak mozemy jak przedszkolaki Ty! Nie Ty!    Bez sensu.

Spoko , staram sie , od wczoraj  stonować wypowiedzi 
Jak cie czymś mocno uraziłem to l'm sorry.
Moze się nie pozagryzamy 

no i chodź na piwo

[Traf]

Oczywiście, że należy szanować inne zadanie, ale warto też wyrażać własne, bo inaczej odbiorca treści może odnieść mylne wrażenie, że się z adwersarzem zgadzamy ...