(23-03-2023, 16:56 )hogan napisał(a): Ale ja nie muszę czytać czegoś Lenina ani biblii aby wiedzieć co jest dla mnie dobre czy złe. Jak czytam, to jedynie po to aby czytać a nie na tym się opierać. Miej waść własny rozum.Czyli warunkiem posiadania wielkiego rozumu jest nie czytanie niczego, a zwłaszcza żadnych książek..jeżeli ktoś czyta, to znaczy, że nie ma swojego rozumu.
(23-03-2023, 23:31 )hogan napisał(a): Czytać tak ale nie opierać się na tym. To co z tego, że jest coś tam dobrego napisane?Czy ja bym sam doszedł podczas jednego życia do tego samego, do czego doszły pokolenia uczonych, filozofów, mędrców i świętych przez tysiące lat ? Obawiam się, że musiałbym wtedy żyć również tysiące lat w warunkach sprzyjających takim osiągnięciom.
Sam byś do tego nie doszedł?
(24-03-2023, 11:47 )hogan napisał(a): Oni też nie żyli tysiące lat, wymyślali co im się podobało i co pasowało w ciągu swego życia a więc do dzieła, Fedorowiczu!W nauce i technice uczeni i wynalazcy wykorzystywali zawsze dorobek swych poprzedników, nie wymyślali sami wszystkiego, lecz wzbogacali i rozwijali zdobyte poprzednio przez wieki osiągnięcia teoretyczne i doświadczalne. Podobnie i Kościół w obecnym kształcie nie powstał od razu w I wieku, lecz rozwijał się stopniowo. Wzbogacały go osiągnięcia poprzedników, duchownych, mędrców, naukowców i świętych. Korzystając dzisiaj bez refleksji z wynalazków i odkryć dawnych uczonych, nie zastanawiamy się ile pokoleń swoją wytrwałą pracą i talentem do nich doszło. To samo dotyczy pokoleniowego dorobku najbogatszych. O Billu Gatesie niewiele było wiadomo, często przedstawiono go jako geniusza który od zera doszedł do.. miliardera. Tymczasem okazuje się, że istniała wcześniej cała niezwykle wpływowa i zamożna dynastia rodu Gates. Istnieje też inny rodzaj " budowania dynastii", ale w przeciwnym kierunku- Jest to "dziad z dziada pradziada."
