[Fedorowicz]

..Wtedy można rozmawiać z nim już normalnie na inne tematy.

Z odległości 2 metrów social distancing i w masce na twarzy rozmawiać jest raczej trudno, a na kwarantannie czy w izolatorium jest to w ogóle niemożliwe. Poza tym co to za rozmowa i wzajemne relacje, gdy rozmówcy podejrzewają się nawzajem o śmiertelną chorobę zakaźną ? Objawów choroby wprawdzie nie mają, ale mogą już wkrótce mieć. W telewizji prawią jedynie słusznie, że wszyscy są chorzy, a jeżeli nie są to wkrótce będą. Telewizja polska kłamać nie może.

[Filip]

Tak odnośnie ludzi, którzy łatwo ulegają manipulacjom. W wielu programach telewizyjnych odbywa się dowodzenie, że to przecież ludzie umierają na choroby współistniejące i podeszły wiek, a covid jedynie przyśpiesza ich zgon. Przecież i tak by umarli A zapytać ich, czy są za eutanazją? A gdzie, nie. A tu machają ręką i dają przyzwolenie na przyśpieszoną śmierć.
Hogan miała rację, ci ludzie mentalnie nie wyleźli jeszcze ze średniowiecza. Oświecenie i humanizm ominęły ich szerokim łukiem.

[Fedorowicz]

.. a covid jedynie przyśpiesza ich zgon. Oświecenie i humanizm ominęły ich szerokim łukiem.

Podaj proszę nazwiska uczonych profesorów wirusologów, oraz ich prace naukowe, które dowodzą niezbicie, że koronawirusy powodują masową zachorowalność i zgony, czyli pandemię. A oświecenie i humanizm, tak jak rzekoma demokracja ma wiele wspólnego z propagandą, ale nie ma nic wspólnego z realną działalnością diabelskich masonów lucyferian, Przyjacielu.

"Mason, wstępując na stopnie administracyjne, staje się wyznawcą monizmu gnostyckiego (wiara, że Lucyfer jest bogiem) i spełnia funkcję władzy nad masonami z niższych stopni wtajemniczenia."

[hogan]

Fedorowiczu, czytaj ze zrozumieniem. Filip napisał całkiem odwrotnie. Poza tym, to jest forum dyskusyjne a więc
opierajmy się na własnej wiedzy, bo co mi z wiedzy jakiegoś profesora czy lekarza, jak w żadnym stopniu nie
są mądrzejsi od nas? No i jeszcze jedno! Ty także podajesz artykuły jakichś nawiedzonych ludzi, nie oparte
w żadnym calu na dowodach.
Przypomnę tylko, ze dla mnie nie ma w nauce autorytetów, są tylko ci, co głośno powiedzieli o czymś, o czym
każdy przeciętny człowiek wie.

[Fedorowicz]

Przypomnę tylko, ze dla mnie nie ma w nauce autorytetów, są tylko ci, co głośno powiedzieli o czymś, o czym
każdy przeciętny człowiek wie.

Hogan, ale ja swoją prośbę powyżej i szereg pytań w innym temacie skierowałem do usera Filipa z nadzieją, że na nie odpowie. Niestety, jak do tej pory nie doczekałem tego zaszczytu. Mówił dziad do obrazu, a obraz do niego ani razu. Obraz ani słowa..taka była ich rozmowa i takie też są tu dyskusje.

[Filip]

[quote='hogan' pid='147086' dateline='1603130022']
Hogan, ale ja swoją prośbę powyżej i szereg pytań w innym temacie skierowałem do usera Filipa z nadzieją, że na nie odpowie. Niestety, jak do tej pory nie doczekałem tego zaszczytu. Mówił dziad do obrazu, a obraz do niego ani razu. Obraz ani słowa..taka była ich rozmowa i takie też są tu dyskusje.

Uparciuszek z Ciebie. Lubisz sobie pojechać po kimś. Ale tak już mówi ideologia, której ulegasz. Jest wróg cza go zwalczać. Te nieszczęsne ideologie tlą się i nie mają większej racji dostania do tzw. głównego nurtu myślowego. Ale kto wie co będzie, oby tak się nie stało, gdy ludzie stracą pracę i przyjdzie bieda.
Jak zauważyłeś nie prowadzę z Tobą dyskusji i nie tylko ja, bo dyskutować nie chcesz. Oczywiście tylko w zafiksowanym temacie spiskowym i wolnościowym.
Kiedy zauważyłem o co Ci chodzi? Już na samym początku. Mówisz argumenty są proste i jasne, trzeba je przedstawiać, zwłaszcza tym starym. Zadałem ci pytanie weryfikacyjne. To przedstaw te argumenty. I co? Zaczęła się jazda. Na co ciągle jako administrator zwraca Ci uwagę Hogan.

[hogan]

Przypomnę tylko, ze dla mnie nie ma w nauce autorytetów, są tylko ci, co głośno powiedzieli o czymś, o czym
każdy przeciętny człowiek wie.

Hogan, ale ja swoją prośbę powyżej i szereg pytań w innym temacie skierowałem do usera Filipa z nadzieją, że na nie odpowie. Niestety, jak do tej pory nie doczekałem tego zaszczytu. Mówił dziad do obrazu, a obraz do niego ani razu. Obraz ani słowa..taka była ich rozmowa i takie też są tu dyskusje.

Ja nie rozumiem. To jest jakiś przymus odpowiadania wszędzie i każdemu, czy raczej odpowiada się wtedy, kiedy się chce?

Wiesz, tak myślę sobie, że my za ciency jesteśmy, nic nie wiemy, nie rozumiemy, to wolimy mądrego poczytać.

[Fedorowicz]

Ja mam kolegę, który prawi to samo co tu Fedorowicz. Ma misję, jest ukierunkowany, jakby wpadał w trans. Wydaje się, że jest niemożliwe, żeby mógł przejść na zdroworozsądkowe myślenie. Gdy przychodzi trzeba po prostu przeczekać, żeby o tym już nie nawijał. Wtedy można rozmawiać z nim już normalnie na inne tematy.

Zdrowy rozsądek  (łac. sensus communis, opinio communis ) to umiejętność ludzkiej percepcji postrzegania i identyfikowania różnych zachować jako odpowiednich, właściwych w konkretnych sytuacjach lub momentach życia. Arystoteles jest uznawany za pierwszego filozofa zdrowego rozsądku, zajmował się m.in. różnymi rodzajami nauk praktycznych. Encyklopedyczne znaczenie tego terminu obejmuje zdolność do pojmowania prawd czy zachowań na drodze poznania potocznego, a wspomniane prawdy są niezbędne do normalnego funkcjonowania w życiu. Moje pytanie jest krótkie. Na czym polega zdrowy rozsądek, "przeczekanie" i "funkcjonowanie normalne" królika doświadczalnego ? 

[hogan]

Przecież pisałeś, że zwierzęta nie myślą

[Fedorowicz]

Przecież pisałeś, że zwierzęta nie myślą

Hogan, litości ! Nie chodzi tu o zwierzęta tylko o nas, zwykłych ludzi. To my jesteśmy traktowani jak darmowe króliki doświadczalne o czym dowiodły nie tak dawne wydarzenia.