[Dezyderiusz]

"Na pierwszy rzut oka obraz Hendricka van Anthonissena "Scena na brzegu" jest postrzegany jako zwykły krajobraz przybrzeżny. Widzimy ludzi zgromadzonych na wybrzeżu. Co jest jednak tu niezwykłe? Badania rentgenowskie wykazały, że gromadka ludzi była na plaży z jakiegoś powodu – oglądali martwego, przez fale wyrzuconego na brzeg, wieloryba. Mistrz po namalowaniu obrazu doszedł jednak do wniosku, że martwe zwierzę na obrazie wyglądało nie na miejscu i ostatecznie przemalował płótno."

[Dezyderiusz]

[Dezyderiusz]

Jacek Malczewski "Introdukcja"-  1890
Niby zwykła scena rodzajowa. Siedzący na ławce zadumany chłopiec umazany farbami, a koło niego garnek z farbami i pędzlami. Otacza go bujna przyroda parku w czasie jesiennego poranka. Jest on także częścią tej natury.

Ale ten "obrazek" ma większą głębię ponieważ ukazuje odbicie dylematów Malczewskiego i artystycznych rozterek, które przeżywał, poszukując potwierdzenia słuszności wybranego zawodu malarza.Czyli nie był pewien czy wybrał odpowiedni zawód,miał dołek jak to teraz się mówi.

[jozekkg]

Po chwilowym zastanowieniu się zwróciłem uwagę na sposób wykadrowania obrazu. Jakby ten siedzący chłopiec wcale nie był na nim najważniejszy. Tak jakby cały krajobraz w tle też miał jakieś większe znaczenie.
Wydaje mi się, że gdyby tylko sam chłopiec był ważny, to górne 2/3 obrazu można by "odciąć".

Zastanawiający jest też tytuł obrazu. Introdukcja to wprowadzenie. Do czego? Do tego wielkiego świata pokazanego za chłopcem?
Może rzeczywiście zastanawia się nad swoim znaczeniem, czy egzystencją w tym świecie?

[hogan]

W zasadzie, każdy obraz skrywa swoją tajemnicę i wydaje mi się, że jest już podobny temat ale nieważne.

Na przykład tu na poniższym("Madonna z Dzieciątkiem i św. Janem"), widzimy UFO. No UFO, bo do dziś dnia nikt nie wie co to za obiekt.
Tym bardziej, że w XV wieku nie było pojazdów latających.
Chociaż, osobiście bym tu polemizowała i jest to wyłącznie moja interpretacja. Chodzi o to, że w roku 1783 odbyła się pierwsza PUBLICZNA
demonstracja latającego balona i uważam, że mógł być to balon lub inny obiekt, który ktoś skonstruował wcześniej.  Ogólnie, wiele mogło
być różnych obiektów latających, bo już Ikara ludzie próbowali unieść się w powietrze. Wiele więc robiono eksperymentów. Nawet
Leonardo da Vinci próbował coś konstruować.
Tu Jego "zapiski", szkic skrzydeł z 1488 roku. Widać też jakieś śmigło i inne części do samolotu.

[Izydor hrabia Psinka]

"Madonna wsród skal" 
Leonardo w swoich dzielach przemycal wiele herezji. Na tym obrazie widać kleczacego obok Marii Jesusa z zlożonymi rękami jak do modlitwy, a obok siedzi aniol wskazujący na Jezusa i Jan Chrzciciel blogoslawiacy Jesusa.
W "Ostatniej wieczerzy" Autor jako centralne postacie umiescil Jezusaa a po jego prawicy kobiete w ubraniach bedących lustranym odbiciem, co może sugerować że jest to jego żona. Ich dlonie są zlączone
Nadto namalowal tez siebie i swojego kochanka odwróconych twarzami od Jezusa (druga i trzecia postać od prawej)

Oba te obrazy mowia o tym ze Leonardo nie uznawal Chrystusa za mesjasza a pierwszy że to wlasnie Jana Chrzciciela stawial ponad Jezusem

[hogan]

Do ostatniego można jeszcze dodać, że nie widzimy nóg pod stołem. Zostało to przerobione, gdy komuś tam, zachciało
się umieścić obraz w murze.

[Izydor hrabia Psinka]

Temat konca swiata zawsze byl obecny w sztuce.
Bardzo ciekawie przedstawil go Albrecht Durer w swoich drzeworytach
Według artysty najpierw Bóg w asyscie aniolów i bestii osadzi ludzi

na ziemi pojawią się "Czterej Jeźdźcy Apokalipsy"

Siedmiu aniolow zadmie w traby, a ósmy rzuci na ziemię ofiarny ogien

Otwarte zostanie siędem pieczęci

Nastepnie Sprawiedliwi zostaną oznakowani przez Archaniołów Metatrona, Zafkiela i Kamaela

Czterej aniolowie śmierci zetną grzeszników

Aniol z kluczami do piekla otworzy je i straci tam martwe ciala grzeszników

Baranek bozy powiedzie sprawiedliwych przed oblicze Boga

A oni poklonią sie Bogu

[polliter]

Do ostatniego można jeszcze dodać, że nie widzimy nóg pod stołem. Zostało to przerobione, gdy komuś tam, zachciało

się umieścić obraz w murze.

Hyyy???
Przecież to fresk, na murze namalował go Leonardo. Poza tym nogi apostołów widać, tylko Jezus ma "obcięte" nogi, bo jacyś durnie chcieli sobie zrobić drzwi w ścianie (wejście do kuchni refektarza w klasztorze Dominikanów) i zniszczyli fragment malowidła Leonarda. Później wejście zamurowano, ale było już po ptokach.

Tak wygląda oryginał namalowany przez Da Vinciego na ścianie refektarza w Mediolanie. Tam, gdzie powinny być nogi Jezusa i część stołu widać zamurowane wejście:

[hogan]

Wyglądał tak:

I zgadza się, tak było jak napisałeś.