Ocena wątku:
  • 121 głosów - średnia: 3.1
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Odwołać Pandemię !
#11

(24-11-2020, 9:18 )hogan napisał(a):  Bo głosi teorie spiskowe a nie coś, co jest realne.
Grzegorz Braun demaskuje praktykę spiskową, a nie żadną teorię. Spisek to tajne porozumienie grupy osób dla osiągnięcia jakiegoś celu. Towarzyszy ludzkości od niepamiętnych czasów. Ludzie w historii zawsze walczyli o władzę, organizowali intrygi i spiski.

SPISEK A HISTORIA - Marek Baterowicz

SPISEK A HISTORIA
"Na antypody przybył już Stanisław Michalkiewicz, wielki erudyta i świetny orator, znakomity publicysta i autor wielu książek. Były dostępne podczas spotkań z nim w Sydney, na czele z najnowszą "Polską drogą do zniewolenia" (W-wa, 2013) . Tego wyboru felietonów z lat 1991- 2010 przeoczyć nie można. W Polskim Klubie w Ashfield (15 lutego) pan Michalkiewicz mówił o teorii spiskowej w dziejach, ilustrując ją w sposób przekonywujący analizą okrągłego stołu. W związku z tym warto przypomnieć inne dowody na poparcie owej "teorii" spiskowej, bo historia jest w istocie nieustanną praktyką intryg i konspiracji.

Po roku 1989 (data Magdalenki!) wyśmiewano w mediach zwolenników spiskowej teorii dziejów, tak jakby byli oni obywatelami jakiegoś "ciemnogrodu". Tymczasem od czasów biblijnych nie unikano intryg, by przypomnieć tylko spisek eunuchów na króla Artakserksesa czy knowania Hamana, by wytępić naród Mardocheusza (patrz Księga Estery). A w czasach mniej starożytnych spisek siedmiu przeciwko Tebom ( 379 pne.), zabójstwo Cezara czy spisek Katyliny. W średniowiecznej Europie trwały spiski feudałów przeciwko władzy monarchów. We Francji szczególnie odznaczyła się tu Burgundia, która tak fatalną rolę odegrała też w wojnie stuletniej. Dopiero Ludwik XI, po latach dyplomacji, poddał sobie Burgundię, a sieć jego misternych spisków zyskała mu nawet przydomek.Pająka! Zbyt rzadko przypominamy też makabryczny spisek margrabiów brandenburskich w celu zgładzenia Przemysła II, koronowanego w Gnieźnie w roku 1295. Gdy spojrzeć na dzieje świata okazuje się, że to właśnie spiski były wręcz motorem historycznych zmian poczynając od wymuszania sukcesji (np. zamachy na życie rzymskich cezarów) po dalekosiężne konspiracje jak tajny związek karbonariuszy, którzy w XIX-tym wieku dążyli do zjednoczenia Włoch. W każdym kraju istniały spiski oraz polityczne intrygi mające na celu albo doraźne cele polityczne (przewrót w państwie), albo takie, które w sposób znaczny zmieniały kontekst historyczny, jak np. rokosz Zebrzydowskiego z 1606/1607, zakończony bitwą pod Guzowem. Pomimo zwycięstwa obozu królewskiego zamiast reformy umacniającej tron potwierdzono pełnię praw szlacheckich. Usankcjonowanie złotej wolności nie okaże się atoli właściwym panaceum.

Przyszłość Rzeczypospolitej wymagała jednak istotnej reformy ustroju, niestety storpedowanej ostatecznie rokoszem Lubomirskiego w 1665/6 i tragiczną bitwą pod Mątwami. Liberum conspiro w naszych dziejach miało bodaj tyle miejsca, co liberum veto. Spiski magnatów nie były zresztą tylko naszą specjalnością. Dzieje Anglii czy Francji dostarczają tu wiele przykładów. Okres Frondy to nieustanne intrygi francuskich książąt, szukających oparcia w Hiszpanii przeciwko tendencji do absolutyzmu króla. Znamienne sa też lata wzajemnych spisków matki Ludwika XIII i kardynała de Richelieu, walczących o władzę. Maria de Medicis nie ustawała w intrygach nawet na wygnaniu w Brukseli, z kolei polityka kardynała de Richelieu zdecydowanie popiera spiskową teorię dziejów jako siłę napędową historycznych zmian. Ten wielki mąż stanu bez wytchnienia w ciszy gabinetu układał dalekowzroczną strategię wymierzoną w imperium Hiszpanii, praktycznie otaczające wtedy Francję ze wszystkich niemal stron. Repertuar tych spisków obejmował też Austrię, z racji dynastycznych związków Habsburgów z tronem w Madrycie. Spiskowano też we Florencji czy w Rzymie, kiedy w drugiej połowie XVI wieku rysują się profrancuskie sympatie papiestwa, ponieważ Włochom ciąży hiszpańska dominacja. Półwysep włoski, podzielony na szereg księstw dostarcza wielu przykładów intryg, a spiskowcy potrafili planować zamachy w świątyniach. Świadczy o tym spisek Pazzich we Florencji (1478), gdy podczas mszy od sztyletu zginął Giuliano Medici, a jego brat Lorenzo, ranny, schronił się w zakrystii.

Spiski w historii miewały charakter wręcz rodzinny. Oto w 1761 r. Bourbonowie zawarli traktat zwany później "paktem familijnym". Podpisy złożyli Ludwik XV, Karol III - król Hiszpanii, Filip - książę Parmy oraz władca Neapolu Ferdynand. Ta rodzinna umowa w specjalnej klauzuli zastrzegła, że "żadna inna potęga spoza tego Domu nie może być zaproszona, ani włączona do paktu". Pakt ów był skierowany przeciwko Anglii, która jednak dysponowała lepszą flotą. Po przegranej wojnie Hiszpania utraciła Florydę (1762), Francja natomiast Luizjanę, dolinę Ohio, Kanadę (1763). Rodzinny spisek Bourbonów przyśpieszył tylko zmiany w atlasie świata.
Spiski bywają różnej natury. Dalekosiężne zmierzają do celów odległych w czasie, inne mają doraźne cele polityczne. Wiele inkaustu wylano przy relacjach tzw. spisku orleańskiego (1626 - 1628), który do dziś dzieli historyków. Była to intryga Krzysztofa Radziwiłła przeciwko Zygmuntowi III z zamiarem osadzenia na polskim tronie Gastona Orleańskiego, brata Ludwika XIII. Król Francji byłby kontent z tego obrotu sprawy - Gaston, jeden z największych warchołów monarchii, wróg królewskiego ministra czyli kardynała de Richelieu, spędzał sen z jego powiek. Inrygę Radziwiłła udaremniono, a przejęte listy - pisane szyfrem - oddano do analizy Erykowi Puteanusowi, profesorowi uniwersytetu w Louvain. Zdaniem Puteanusa elekcja Gastona była w nich kwestią drugorzędną, a głównym celem intrygi miało być porwanie synów Lwa Sapiehy, studiujących wtedy w Louvain! A zatem spisek w spisku ? Czy może zemsta za odebranie buławy hetmańskiej Radziwiłłowi, a przekazanie jej właśnie Sapiesze ?! Niektórzy historycy przypuszczają z kolei, że spisek orleański mógł oznaczać też zamach na życie Zygmunta III Wazy.

Ale koronnym dowodem na poparcie spiskowej teorii dziejów jest przecież Konstytucja 3 Maja, która powstawała w warunkach sprzysiężenia. Przez kilka miesięcy Stanisław August spotykał się z grupką wtajemniczonych w mieszkaniu Piattolego, a tam obradowali niczym konspiratorzy. W istocie był to spisek Rzeczypospolitej mający na celu ocalenie suwerenności, jednak próba ta przychodziła o jakieś sto lat za późno. Tę piękną kartę naszej historii zniszczy spisek z Targowicy, brzmiący fałszywą nutą w koncercie Jankiela. W epoce rozbiorów mogliśmy się już tylko pocieszać "Eneidą" Wergiliusza, że - jak Troja wskrzeszona w Rzymie - powstanie kiedyś odrodzona Polska. Nie oznaczało to rezygnacji z walki jak mówi spisek Podchorążych i noc listopadowa. A potem konspiracja przed powstaniem styczniowym. Duch patriotyczny wymazywał pamięć o demonach Targowicy, choć pod inną postacią czają się jeszcze dzisiaj. Rosyjski dysydent Bukowski ponoć wyniósł z archiwum KGB kopie dokumentów, z których wynika że Okrągły Stół zorganizował Kiszczak na rozkaz Kremla, by Rosjanie mogli zachować swoje wpływy w III RP. Można to odgadnąć i bez Bukowskiego! No, proszę - i czy nie był to kolejny spisek w naszych dziejach ? A przy tym antypolski ?! I niestety, nie ostatni - jak sugeruje prymitywne mataczenie śledztwa po smoleńskim zamachu."
Odpowiedz
#12

Czy Ty znów próbujesz z nas zrobić głąbów? Czy uważasz, że nikt nie zna definicji?

Jeżeli coś napisałam, to tak uważam i mam ku temu powody. A powodów nie podaję, bo do tego każdy może
dojść sam.

"Tonący w kłamstwie, cynizmu się chwyta"
Hogan- Izabela
"Buzie widze w tym tenczu!"
Odpowiedz
#13

(24-11-2020, 19:37 )hogan napisał(a):  Czy uważasz, że nikt nie zna definicji?..A powodów nie podaję, bo do tego każdy może
dojść sam.
Sugerowałaś, że spiski są nierealne. Dowiodłem powyżej, że są realne. Mnie bardzo interesują powody, dla których uważasz np. Grzegorza Brauna za "świra". Szkoda, że ich nie podajesz. Odnośnie spisków to autor powyższej publikacji nie podał przykładu masonerii. To masoneria już od czasu założenia pierwszych lóż w XVII wieku w Wielkiej Brytanii spiskowała, posiadała tajny i elitarny charakter. NWO to spisek masonerii w celu rządzenia światem. Pierwsze szkice tego planu powstały już w XVIII wieku. Moim zdaniem jest to możliwy scenariusz przewidujący że będzie istniał tylko JEDEN Światowy Rząd. Ludzie wpływowi chcą mieć bezgraniczną władzę, chcą nas monitorować.

Facebook lub Google wymagają od nas podstawowych informacji osobistych, dając możliwość na ich poszerzenie. Co za tym idzie? Tworzymy im bazę informacyjną danych o nas. Te dane wykorzystane w nieodpowiedni sposób mogą spowodować, że będziemy podsłuchiwani i monitorowani. Projektantem banknotu dolara był mason Henry Wallace, wolnomularz 32 stopnia i bliski przyjaciel innego wolnomularza, ówczesnego prezydenta Stanów Zjednoczonych, który potwierdził wzór dolarówki Frank Roosevelt także mason 32 stopnia. Wallace powiedział w 1935 roku kiedy nowy dolar wszedł do obiegu:

"..dzięki niemu lepiej będzie można zrozumieć zamiary Wielkiego Budowniczego Wszechświata, zanim kamień wieńczący szczyt piramidy zostanie ostatecznie położony, a ten naród, w pełni swojej mocy, będzie gotów objąć przewodnictwo nad innymi i zapoczątkować Nowy Porządek Świata".
Odpowiedz
#14

Nie ma czegoś takiego jak "spiski realne". Spisek, to spisek. Natomiast ja nie pisałam o spiskach lecz o spiskach w sensie teorii spiskowych. Czyli ktoś, głosi coś, co uważa za swoją rację jako jedyną i niepodważalną, mimo że wszyscy inni mają inne zdanie.
I tak czyni Braun i dlatego dla mnie jest świrem.

"Tonący w kłamstwie, cynizmu się chwyta"
Hogan- Izabela
"Buzie widze w tym tenczu!"
Odpowiedz
#15

(25-11-2020, 12:54 )hogan napisał(a):  Nie ma czegoś takiego jak "spiski realne". Spisek, to spisek. Natomiast ja nie pisałam o spiskach lecz o spiskach w sensie teorii spiskowych. Czyli ktoś, głosi coś, co uważa za swoją rację jako jedyną i niepodważalną, mimo że wszyscy inni mają inne zdanie. I tak czyni Braun i dlatego dla mnie jest świrem.
Czy większość powtarzająca propagandę medialno-rządową musi mieć zawsze rację? Np. Niemcy powtarzali propagandę Hitlera, którego wybrali i wykonywali jego rozkazy. Czy mieli rację? Czy przeciwnicy Hitlera byli świrami?
Odpowiedz
#16

Dla jednych tak a dla innych nie, tak samo jest tutaj ubawa2

"Tonący w kłamstwie, cynizmu się chwyta"
Hogan- Izabela
"Buzie widze w tym tenczu!"
Odpowiedz
#17

(25-11-2020, 18:40 )hogan napisał(a):  Dla jednych tak a dla innych nie, tak samo jest tutaj ubawa2
Większości fałszywa pandemia "wyszła bokiem", ale nieliczni zarobili ! W czasie pandemii swój złoty okres przeżywają sklepy internetowe. Jeden z największych i najbardziej znanych - Amazon, liczy zyski. Wraz z nim, jest właściciel - Jeff Bezos. W rankingu pojawili się m.in. aktorzy, muzycy, celebryci i sportowcy. Z pozoru można byłoby sądzić, że wszyscy dostali po kieszeni. Okazuje się jednak, że kryzysu prawie w ogóle nie odczuli. Najlepiej nadal wiedzie się gwiazdom reality show, sportowcom, muzykom pop i aktorom, którzy grają w blockbusterach. Co ciekawe, dobrze radzą sobie też znani muzycy rockowi i raperzy. Branża IT i cyfrowy marketing wbrew kryzysowi idzie mocno w górę. Co trzeci badany przedstawiciel tej branży doświadczył zmian w ofercie zatrudnienia. W tym nie tylko w formach umowy, realizowanych projektach, ale przede wszystkim w poziomie wynagrodzenia.

Według projektu parlamentarzystów PiS prezydent, premier i wiceministrowie mają zarabiać dwa razy więcej. Wzrosną też pensje ministrów (78 proc. w górę) oraz marszałków Sejmu i Senatu (51 proc. w górę). Za to szeregowi posłowie i senatorowie otrzymają podwyżkę w wysokości 51 proc. Poseł w sumie zarobi ponad 10,5 tys. brutto miesięcznie. Ponadto posłowie otrzymują pieniądze na prowadzenie biur czy zwrot kosztów paliwa, czyli tzw. kilometrówkę. Ministrowie w polskim rządzie zarabiają 10 tys. zł brutto miesięcznie. Otrzymują też dodatek funkcyjny w wysokości 2,7 tys. brutto. Członkom Rady Ministrów przysługują też m.in. dodatki stażowe czy nagrody jubileuszowe.

[Obrazek: bezdomni-dlaczego-covid-koronawirus-na_2...-49-43.jpg]

Niedawno rozmawiałem z bezdomnym, który otrzymał mandat 20 zł za brak maski..
Odpowiedz
#18

To dlaczego muzykom chcą wypłacać ogromne pieniądze?

"Tonący w kłamstwie, cynizmu się chwyta"
Hogan- Izabela
"Buzie widze w tym tenczu!"
Odpowiedz
#19

(25-11-2020, 20:21 )hogan napisał(a):  To dlaczego muzykom chcą wypłacać ogromne pieniądze?








Drama Piasek Piaseczny -Aleksander Jabłonowski Olszański.
Odpowiedz
#20

(12-06-2022, 9:19 )Fedorowicz napisał(a):  
(25-11-2020, 20:21 )hogan napisał(a):  To dlaczego muzykom chcą wypłacać ogromne pieniądze?








Drama Piasek Piaseczny -Aleksander Jabłonowski Olszański.
Noo wysiliłem sie ubawa znalazłem ....
No to pytam .
Proste pytanie.
Nie było pandemi, niema? 
Tylko bez kilometrowych cytatów pytam ciebie!
Opinie innych mnie obchodzą.

[Obrazek: URT0WOo.jpg]
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości