[Fedorowicz]

Ja nie oczekuję przeprosin, Użytkowników oczekuję, że przeprosisz.
Ale gest doceniam, mimo że ze szpilką.

Droga Hogan czyli Izo ! Żadnej szpilki nie ma, a jedynie sympatia do Ciebie choć nieraz nie rozumiem Twoich wypowiedzi. Przeprosiny to forma wyrażenia żalu za wyrządzoną krzywdę. Ale kogo ja tu niby skrzywdziłem i w jaki sposób ? Co najwyżej przepraszam za wulgaryzmy wobec wrogów Polski. Ale na forum nie ma przecież żadnych wrogów Polski ! A prawdziwych wrogów Polski spoza tego forum trzeba.. przepraszać ? Nie rozumiem..

[hogan]

Jesteś wierzący, tak? A więc powinieneś wiedzieć, że właśnie od wrogów należy zaczynać przeprosiny, to się
nazywa pokora?

[Fedorowicz]

Jesteś wierzący, tak? A więc powinieneś wiedzieć, że właśnie od wrogów należy zaczynać przeprosiny, to się
nazywa pokora?

Iza, Pan Jezus nakazywał modlić się za tych, którzy nas prześladują ale nie nauczał aby ich przepraszać za samoobronę:
"..módlcie się za tych, którzy was prześladują" "Nie przyszedłem przynieść pokoju, ale miecz."

Czy wierzący w Chrystusa ma prawo do obrony swojego życia, rodziny, kraju ?

Mamy prawo do samoobrony przeciw prześladowcom. Nauczanie zachowania bierności w stosunku do osób wyrządzających krzywdę, stosujących przemoc lub co gorsze, chcących nas podstępnie pozbawić życia, stoi w jawnej sprzeczności wobec tego, czego naucza Biblia. Dlatego nie możemy pozostać w stosunku do realnego zła bierni, czekając z założonymi rękami, aż Bóg zgotuje nam zbawienie. Chrześcijanin to nie znaczy bezbronny pacyfista, to nie chłopiec do bicia i zabicia. To na chrześcijanach w głównej mierze ciąży odpowiedzialność dbania o zachowanie reguł naszej cywilizacji chrześcijańskiej , która za cnotę traktuje oddawanie życia w obronie bliźnich. Nie da się zachować istnienia żadnej cywilizacji bez stanowczych formy obrony jej trwania. Sposób obrony musi być dostosowany do ewentualnej formy obcej ingerencji, te zaś niezmienne są przez tysiąclecia.

Wajikra, w parszy Kedojszim (19:16): „Nie będziesz stał bezczynnie, gdy życie twojego bliźniego jest w niebezpieczeństwie. Ja jestem Bóg” (lo taamod aldam reecha ani Adonaj)."

[Fedorowicz]

Ale niestety wielu jest zaczadzonych bogojczyźnianym kadzidłem..

Przyjacielu, jak wyobrażasz sobie człowieka bez przynależności do Narodu, Ojczyzny, kultury, rodziny i wierzeń religijnych ?
Taki pogląd przysłania, a nawet kwestionuje podstawowe dane egzystencji: rodziców, przodków, rasę, religię, dziedzictwo, historię, kulturę, tradycję, wspólnotę – i narodowość.

Masoneria dąży do zniewolenia ludzi poprzez: rozbicie rodziny, zniszczenie kościoła katolickiego, demoralizacje (przejawiającą się w promowaniu przez wolnomularzy- swobody seksualnej, aborcji, antykoncepcji, rozwodów, ślubów cywilnych, eutanazji, homoseksualizmu, laicyzacji). Destruktywnymi narzędziami masonerii są też: państwowe szkolnictwo (obowiązkowe, laickie, państwowe, monopolistyczne), ingerencje państwa we wszystkie dziedziny życia. Rodzina i kościół są wrogami masonerii bo są alternatywą dla masońskiej wszechwładzy biurokracji, masońskiego interwencjonizmu państwa we wszystkie dziedziny życia. Celem wolnomularstwa jest wyalienowanie człowieka ze wszystkich wspólnot alternatywnych wobec biurokratycznego państwa.

Wyobcowany ze wspólnot człowiek, pozbawiony oparcia kościoła i rodziny, wydany jest na żer masońskiemu lewiatanowi. Masoneria chce też zniszczyć relacje między ludźmi. Wolnomularstwo chce sex sprowadzić do przygodnego parzenia się, a nie do zjednoczenia się kochających ludzi (niewolnik ma być lojalny wobec masońskiego nadzorcy, a nie wobec kobiety którą kocha). Masoneria promuje antykoncepcje i aborcje by matki postrzegały swoje dzieci jako agresora a nie swoje potomstwo, by rozbić naturalną solidarność rodziców i dzieci.

Państwowe szkolnictwo służy masonerii do ukradzenia dzieci z rodziny i wychowania dzieci na pokornych niewolników. Państwowa ingerencja we wszystkie dziedziny życia (promowana przez większość partii politycznych) służyć ma rozbiciu naturalnych więzi społecznych. Bo społeczeństwo obywatelskie, świadomy naród, jest zagrożeniem dla masońskiej wszechwładzy.

[hogan]

Wyobcowany ze wspólnot człowiek, pozbawiony oparcia kościoła i rodziny, wydany jest na żer masońskiemu lewiatanowi. Masoneria chce też zniszczyć relacje między ludźmi. Wolnomularstwo chce sex sprowadzić do przygodnego parzenia się, a nie do zjednoczenia się kochających ludzi (niewolnik ma być lojalny wobec masońskiego nadzorcy, a nie wobec kobiety którą kocha). Masoneria promuje antykoncepcje i aborcje by matki postrzegały swoje dzieci jako agresora a nie swoje potomstwo, by rozbić naturalną solidarność rodziców i dzieci.

Państwowe szkolnictwo służy masonerii do ukradzenia dzieci z rodziny i wychowania dzieci na pokornych niewolników. Państwowa ingerencja we wszystkie dziedziny życia (promowana przez większość partii politycznych) służyć ma rozbiciu naturalnych więzi społecznych. Bo społeczeństwo obywatelskie, świadomy naród, jest zagrożeniem dla masońskiej wszechwładzy.

A ja Ci ponownie powiadam, że to wszystko co napisałeś, tyczy się wyłącznie religii. To religia za to wszystko odpowiada ale jest już późno i nie chce mi się wałkować tematu. Napiszę tylko tyle, że powinieneś zgłębić temat związany z religią. Kto i jak tam rządzi a na początek zapodam Ci mój filmik.
I jeszcze jedno! Czy wiesz dlaczego kościół nie chce aborcji? Ma ku temu kilka powodów ale z pewnością nie chodzi tu o miłość do nienarodzonego dziecka ani też nie o ratowanie płodu. W skrócie, tu chodzi o grubą kasę dla kościoła.

[Fedorowicz]

A ja Ci ponownie powiadam, że to wszystko co napisałeś, tyczy się wyłącznie religii. To religia za to wszystko odpowiada ale jest już późno i nie chce mi się wałkować tematu. Napiszę tylko tyle, że powinieneś zgłębić temat związany z religią. Kto i jak tam rządzi a na początek zapodam Ci mój filmik.
I jeszcze jedno! Czy wiesz dlaczego kościół nie chce aborcji? Ma ku temu kilka powodów ale z pewnością nie chodzi tu o miłość do nienarodzonego dziecka ani też nie o ratowanie płodu. W skrócie, tu chodzi o grubą kasę dla kościoła.

Filmy dotyczą finansów Kościoła, ale brakuje w nich sprawozdania z wydatków zarówno na utrzymanie duchowieństwa i świątyń jak i na cele charytatywne. Autorzy sformułowali w nich wiele oskarżeń, zarzutów, wątpliwości i zapytań odnośnie kościelnej polityki finansowej. Brak jest jednak przedstawiciela Kościoła, który by na nie merytorycznie, punkt po punkcie odpowiadał. To tak samo, jak rozprawa sądowa w której występuje oskarżyciel, ale zapomniano o obrońcy i nie dopuszczono oskarżonego do głosu. Bo z góry wiadomo, że jest winny.

Co do Grzegorza Brauna to został już legendą "za życia". Jeden z nielicznych wielkich, wspaniałych, szlachetnych Polaków patriotów naszych czasów ! Grzegorz Braun jedyny ze wszystkich posłów zdemaskował bardzo perfidnie ukryte przed opinią publiczną całego świata oszustwo kowidiańskie, odmówił w nim uczestnictwa i brał czynny udział w demonstracjach w Warszawie z narażeniem własnego zdrowia, stając po stronie narodu, prawdy i wolności !

[hogan]

A czego myślisz tyczy się ich sprzeciw, jak nie pieniędzy? Jesteś naiwny czy jak?

[Fedorowicz]

A czego myślisz tyczy się ich sprzeciw, jak nie pieniędzy? Jesteś naiwny czy jak?

Wolę konkretne dowody zamiast gołosłownych emocjonalnych oskarżeń. Zwłaszcza na forum dyskusyjnym, inaczej nie ma mowy o przybliżeniu się do prawdy. Niewłaściwe jest też przesadne uogólnianie, nadmierne generalizowanie polegające na przypisywaniu całym narodom czy społecznościom religijnym wad i błędów nielicznych jednostek. Jest to błąd poznawczy lub celowa manipulacja.

[Filip]

Co do Grzegorza Brauna to został już legendą "za życia".

[hogan]

A czego myślisz tyczy się ich sprzeciw, jak nie pieniędzy? Jesteś naiwny czy jak?

Wolę konkretne dowody zamiast gołosłownych emocjonalnych oskarżeń. Zwłaszcza na forum dyskusyjnym, inaczej nie ma mowy o przybliżeniu się do prawdy. Niewłaściwe jest też przesadne uogólnianie, nadmierne generalizowanie polegające na przypisywaniu całym narodom czy społecznościom religijnym wad i błędów nielicznych jednostek. Jest to błąd poznawczy lub celowa manipulacja.

 Zawsze jestem konkretna i dlatego nie rozpisuję się, tylko piszę jednym zdaniem zawartą w nim cała prawdą. A jak komuś zależy, to
sam znajdzie informacje i może przejrzy na oczy. Ja nie muszę tego robić, bo po co? Skoro Ty na przykład i tak jesteś ślepo wierzacym
w to, co Ci media pod nos podsuną. Wszystkie te filmiki co wstawiasz na forum, są niczym nie poparte, to wypowiedzi jakiś opętanych.

I nie żartuj sobie, nielicznych? Jak byłoby to wszystko nieliczne, to nie biłby od kościołów przepych i bogactwo a czego kościół naucza?
Pokory i żeby być bogatemu duchowo a nie materialnie lecz sam w żaden sposób przykładu nie daje. Nigdy!