[Fedorowicz]

Nauka bez moralności = niewolnictwo i kanibalizm miedzy innymi, czyli system bestii, w którym rasa panów za pomocą technologii zamienia niewolników dosłownie w przedmiot..

[hogan]

Strasznie tu jest wszystko pomieszane aż nie da się tego oglądać. Za wiele sprzeczności, które jedne z drugim nic nie
nie mają wspólnego. Aż mną wzdrygnęło...

[Fedorowicz]

Strasznie tu jest wszystko pomieszane aż nie da się tego oglądać. Za wiele sprzeczności, które jedne z drugim nic nie
nie mają wspólnego. Aż mną wzdrygnęło...

To prawda ! Temat tak obrzydliwy, że aż nie da się słuchać i oglądać. Ale tacy są właśnie władcy świata lucyferyczni eugenicy i warto o tym wiedzieć. Stąd też atak na Kościół, który w swym nauczaniu od początku nie zgadzał się z tymi pomysłami.



EUGENICZNA AGENDA XXI WIEKU TRWA WŁAŚNIE TERAZ, I TO MY JESTEŚMY OFIARAMI.

[hogan]

Nie zgadzał się? Ty chyba żartujesz! To wszystko jest właśnie wzięte z kościoła!

[jozekkg]

Iza, chyba z Kościoła Potwora Latającego Spagetti. Jeszcze jako nastolatek księża byli przeciwni aborcji w ogóle.

[Fedorowicz]

Nie zgadzał się? Ty chyba żartujesz! To wszystko jest właśnie wzięte z kościoła!

Iza, podawałem już chyba dokumenty kościelne w sprawie eugeniki. A jeśli nie, to zaraz zacytuję:

1)Pius XI, encyklika Casti Connubii (31 grudnia 1930):
Obrona prawa każdego człowieka do zawarcia małżeństwa, wbrew poglądom zwolenników eugeniki. Sprzeciw wobec sterylizacji.
2)Pius XII, przemówienie do uczestniczek Kongresu Włoskiej Katolickiej Unii Położnych, (29 października 1951):
Zakaz zabijania dzieci poczętych,  z jakichkolwiek powodów, także eugenicznych.
3)Bł. Jan Paweł II, encyklika Evangelium vitae, (25 marca 1995):
Badania prenatalne tylko w służbie życia. Barbarzyństwo dzieciobójstwa.

Więcej na ten temat: https://glosdlazycia.pl/wydanie/wokol-na...eutanazji/

Wszyscy badacze podkreślają, że kraje protestanckie wprowadzały eugeniczną politykę bez większych przeszkód, katolickie ją odrzucały. Nawet po dojściu do władzy Hitlera przymus sterylizacyjny spotykał się z oporem jedynie na katolickich obszarach. Dziś wiemy, że to właśnie naukowa eugenika dostarczyła uzasadnienia ludobójstwa w latach II wojny światowej, które nie było kolejnym pogromem, ale naukową rzezią zrodzoną z pogardy wobec ludzi "bezwartościowych". Ojciec Jacek Salij zwraca uwagę, że już sam "język, którego używano w wypowiedziach eugeników na określenie ludzi niepełnosprawnych intelektualnie, psychicznie chorych, niewidzących czy niesłyszących, chorych wenerycznie, a nawet gruźlików czy epileptyków, był zazwyczaj porażająco brutalny”. Nawet w orzeczeniu Sądu Najwyższego USA z roku 1927 stwierdzającym, że przymusowa sterylizacja nie narusza gwarantowanych przez konstytucję wolności obywatelskich, znalazło się niezwykle brutalne uzasadnienie.

Eugenika przetrwała, zdyskredytowano jej najbardziej ekstremalną formę. Po II wojnie światowej powszechnie zmieniano nazwy czasopism i instytucji z eugenicznych na genetyczne, jak stało się w przypadku „Annales of Eugenics” przemianowanych na „Annales of Human Genetics” czy „Eugenics Record Station” (najprężniejszego amerykańskiego ośrodka eugenicznego) na „Cold Spring Harbor”, którego długoletnim szefem był James Watson, współodkrywca struktury DNA. Doktor Gawin relacjonuje: Ostatnio ten wielki genetyk w publicznej wypowiedzi zakwestionował sens niesienia pomocy krajom afrykańskim, bo – jak zapewniał – testy na inteligencję wskazują, że mamy do czynienia z inteligencją odbiegającą od europejskiej średniej.

Oczywiście nie była to pierwsza tego typu wypowiedź Watsona, który doskonale pamięta, że eugenicy klasyfikowali na "wartościowych" i "bezwartościowych”, a potem sterylizowali na podstawie testów na inteligencję. Tym razem zmuszono go do publicznych przeprosin i rezygnacji ze stanowiska. Nie chodzi zatem tylko o ciągłość eugenicznych/genetycznych instytucji, nazwę tego czy innego ośrodka naukowego, ale o sposób myślenia, który przetrwał i szuka nowych uzasadnień w „obiektywnych” zdobyczach nauki. Z całą pewnością stoimy u progu nowej eugeniki.

[hogan]

O czym Wy piszecie?

Ja piszę o ogólnej eugenice a nie wymyślonej przez PiS, eugenice religijnej, czyli aborcji eugenicznej, o której najwięcej
ma do powiedzenia kościół, gwałcąc młodych chłopców i chodząc na prostytutki.

[Fedorowicz]

.. kościół, gwałcąc młodych chłopców i chodząc na prostytutki.

Często krytykuje się w mediach Kościół, zapominając, że jest on święty świętością Boga i grzeszny grzesznością ludzi. Wielu krytykuje Kościół, zapominając, że sami są Kościołem. Coraz więcej też krytyki duchownych w mediach. Często uzasadnionej, ale czy ona coś wnosi? Jaki jest sens rozpowiadać cudze grzechy? Lepiej przyjąć zasadę: o bliźnim mówić dobrze, albo wcale. Tak to jednak jest, że ludziom łatwiej zauważyć u innych grzech, słabość niż dobro. Grzech jest bowiem bardziej krzykliwy. Swoją drogą warto pomyśleć, ilu złych kapłanów spotkaliśmy w życiu? Najczęściej spotykamy dobrych, oddanych, gorliwych księży.

Zwyczajną niesprawiedliwością jest rozciąganie ułomności jednostek na całe środowisko duchownych. Dokładnie na tym polegał pomysł zrobienia kampanii antykatolickiej, z jakiego jeszcze przed wojną zwierzał się Adolf Hitler Hermanowi Rauschningowi: "Będę ich oskarżał jak zwykłych kryminalistów. Zerwę im z twarzy maskę budzącą szacunek. A jeśli to nie wystarczy, ośmieszę ich i zlekceważę. Każę kręcić filmy opowiadające historię księży w czarnych sutannach z nagromadzeniem głupoty, nieokrzesania i oszustwa, jakim jest ich Kościół. Zobaczymy, jak rywalizowali w chciwości z Żydami, jak pochlebiali najbardziej skrytym praktykom. Sprawimy, by obrazy były tak ekscytujące, że wszyscy zechcą je zobaczyć i ustawią się przed kinem w długie kolejki” .

Jeżeli totalitaryzm zdefiniujemy jako narzucanie ludziom urojonego obrazu w miejsce rzeczywistości autentycznej, zasadne staje się pytanie, czy to tylko przypadek, że niejedna nieludzka akcja, podejmowana niegdyś w ustrojach totalitarnych, znajduje tak zdumiewające paralele w krajach "kwitnącej demokracji"? Z tą zatrważającą różnicą, że w "ustroju demokratycznym" ludzie dobrowolnie i z zapałem walczą o to, co hitlerowcy narzucali siłą.

[hogan]

Kościół nie jest tym, co napisałeś. Kościół to wymysł ludzki.

[Fedorowicz]

Kościół nie jest tym, co napisałeś. Kościół to wymysł ludzki.

Iza, nie lubię ani zadawać, ani odpowiadać na pytania o prywatność. Ale korci mnie, aby zapytać jak się ma Twoja sytuacja rodzinna do nauczania Kościoła ? Jakiś rozwód był ? Oczywiście nie musisz na to odpowiadać. Bo ja piszę głównie o chrześcijańskich zasadach wiary, o nauczaniu katolickim i o tym, czy znajdujemy Chrystusa w sobie i swojej rodzinie. Kobiety o poglądach lewicowych to często skrajne egoistki, rozwódki i aborcjonistki, które lubią zmieniać partnerów jak rękawiczki.