Ocena wątku:
  • 12 głosów - średnia: 2.92
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Kaczyński znów obraża Polaków
#11

Rozumiem, że ktoś może lubić tego człowieka, że ma do Niego jakiś pozytywny stosunek, ja nie mam ale nie zmienia
to faktu, że napisał, co napisał a raczej powiedział. To, że na całym świecie tak się wyrażają, nie usprawiedliwia
całego świata a tym bardziej Kaczyńskiego, bo jest w polskim rządzie a ja mieszkam w Polsce i żądam od niego
traktowania wszystkich ludzi na równi a nie ponowne dzielenie obywateli na gorszy i lepszy sort. I powtarzam, nie
mam także żadnej choroby psychicznej a więc zarzucanie, że to musi być poważne zaburzenie, podchodzi pod
paragraf cywilny.

"Tonący w kłamstwie, cynizmu się chwyta"
Hogan- Izabela
"Buzie widze w tym tenczu!"
Odpowiedz
#12

(13-08-2020, 15:35 )hogan napisał(a):  Rozumiem, że ktoś może lubić tego człowieka, że ma do Niego jakiś pozytywny stosunek, ja nie mam 
Jak powiedzialem na wstępie nie przepadam za tym czlowiekiem, co nie przeskadza mi oceniać to co powiedzial na podstawie suchych faktów

hogan napisał(a): ale nie zmienia
to faktu, że napisał, co napisał a raczej powiedział.
To też rozebralem jego wypowiedz na drobne i jak sama zauważyłaś nie ma tam niczego obraźliwego, To co powiedzial może kogoś urazić ale nie ma nic wspólnego z obrazą, już on o to zadbal. Jarek to wytrawny lawirant


hogan napisał(a):To, że na całym świecie tak się wyrażają, nie usprawiedliwia, całego świata a tym bardziej Kaczyńskiego, 
Niestety tak to już jest że większość ma racje, może nam się to nie podobać jednak tak jest nie da się tego zwalczyć.A szkoda. sam mam wiele pretensji do rządów w tym kraju przez ostatnie 30 lat,zupelnie innego charakteru, ale niestety zawsze jestem w mniejszości


hogan napisał(a): bo jest w polskim rządzie a ja mieszkam w Polsce i żądam od niego
traktowania wszystkich ludzi na równi a nie ponowne dzielenie obywateli na gorszy i lepszy sort. 
W tej wypowiedzi nie dzielił ludzi na lepszy i gorszy sort, tylko mówił o większości i mniejszości, a to podział naturalny. Nie odmawial też praw komukolwiek tylko powtarzał to co dla większości społeczenstw jest normą, że mniejszośc nie może narzucać swoich poglądów większości. W młodości też sie przeciwko temu buntowałem, teraz już wiem że Ddonkiszoteria z nimi nie wygram

hogan napisał(a): I powtarzam, niemam także żadnej choroby psychicznej a więc zarzucanie, że to musi być poważne zaburzenie, podchodzi pod
paragraf cywilny.
Też nie mówil o rzadnej chorobie psychicznej, tylko o tym że zaburzeniem porządku jest przyzwolenie na to by mniejszość rządziła większością
Odpowiedz
#13

Ty tak to widzisz, ja widzę zupełnie co innego i nie ma znaczenia, że nie trawię tego człowieka ale zawsze
jestem obiektywna i nazywam rzeczy po imieniu bez owijania w bawełnę.
Wiem co powiedział i zdania nie zmienię a Ty masz prawo widzieć to inaczej, to tylko Twój punkt widzenia i jestem
tego pewna, że gdyby nie stał na wyższym stołku a mi chciałoby się ciągać po sądach, to podałabym Go o zniesławienie
i wygrałabym.

"Tonący w kłamstwie, cynizmu się chwyta"
Hogan- Izabela
"Buzie widze w tym tenczu!"
Odpowiedz
#14

(13-08-2020, 15:35 )hogan napisał(a):  Rozumiem, że ktoś może lubić tego człowieka, że ma do Niego jakiś pozytywny stosunek, ja nie mam 
Jak powiedzialem na wstępie nie przepadam za tym czlowiekiem, co nie przeskadza mi oceniać to co powiedzial na podstawie suchych faktów

hogan napisał(a): ale nie zmienia
to faktu, że napisał, co napisał a raczej powiedział.
To też rozebralem jego wypowiedz na drobne i jak sama zauważyłaś nie ma tam niczego obraźliwego, To co powiedzial może kogoś urazić ale nie ma nic wspólnego z obrazą, już on o to zadbal. Jarek to wytrawny lawirant


hogan napisał(a):To, że na całym świecie tak się wyrażają, nie usprawiedliwia, całego świata a tym bardziej Kaczyńskiego, 
Niestety tak to już jest że większość ma racje, może nam się to nie podobać jednak tak jest nie da się tego zwalczyć.A szkoda. sam mam wiele pretensji do rządów w tym kraju przez ostatnie 30 lat,zupelnie innego charakteru, ale niestety zawsze jestem w mniejszości


hogan napisał(a): bo jest w polskim rządzie a ja mieszkam w Polsce i żądam od niego
traktowania wszystkich ludzi na równi a nie ponowne dzielenie obywateli na gorszy i lepszy sort. 
W tej wypowiedzi nie dzielił ludzi na lepszy i gorszy sort, tylko mówił o większości i mniejszości, a to podział naturalny. Nie odmawial też praw komukolwiek tylko powtarzał to co dla większości społeczenstw jest normą, że mniejszośc nie może narzucać swoich poglądów większości. W młodości też sie przeciwko temu buntowałem, teraz już wiem że Ddonkiszoteria z nimi nie wygram

hogan napisał(a): I powtarzam, niemam także żadnej choroby psychicznej a więc zarzucanie, że to musi być poważne zaburzenie, podchodzi pod
paragraf cywilny.
Też nie mówil o żadnej chorobie psychicznej, tylko o tym że zaburzeniem porządku jest przyzwolenie na to by mniejszość rządziła większością
Odpowiedz
#15

Proszę abyś nie dublował postów.

Nie rozumiesz tego co Kaczyński powiedział.

Zdanie: narzucać kulturę, sposób bycia, kształt społeczeństwa całej reszcie. To są objawy jakiegoś poważnego zaburzenia.

W tym zdaniu wyraźnie wskazał co ma na myśli. Dosłownie powiedział: Ci co narzucają im swoją kulturę(tu miał na 100% na myśli LGBT i zapewne ateistów lub wszystkich, którzy są przeciwko katolicyzmowi), to ma poważne zaburzenia..
Poważne zaburzenia- psychologia wyjaśnia:

Podaję w spoilerze aby nie wydłużać posta:
Spoiler

I tu dalej:
Spoiler



Jakie by nie były, czy którekolwiek z wymienionych by nie były, jest to choroba psychiczna.

"Tonący w kłamstwie, cynizmu się chwyta"
Hogan- Izabela
"Buzie widze w tym tenczu!"
Odpowiedz
#16

Z rozmowy wynika, że Kaczyński postrzega rzeczywistość jak scenariusz westernu, gdzie nie ma innych kategorii i odcieni poza dobrem a złem. Osobliwie dobre jest wszystko, co firmuje PiS, a złe – knowania opozycji, zagranicznych ośrodków i mediów, które nie są polskie, a powinny być.
Świat otaczający Polskę jest jak Dziki Zachód pełen złoczyńców: koniokradów, niemoralnych łowców głów oraz Indian, którzy nienawidzą naszego stylu życia. Każde wybory to zaś ostateczna bitwa o wszystko. W wizji Kaczyńskiego w 2020 roku w rolę szeryfa wcielił się Andrzej Duda i na jakiś czas pogonił rewolwerowców.
Wywiad Kaczyńskiego: o samotnym szeryfie z potężną armią
„Wygraliśmy mimo walki na zasadzie jeden przeciwko wszystkim, przy niezwykle ostrej kampanii, często łamiącej wszelkie zasady” – mówi PAP Kaczyński.
I dodaje: „Działał potężny, wydaje nam się, że także inspirowany z zewnątrz front medialny, a także front różnego rodzaju nadużyć, łamania prawa. Polegał przede wszystkim na masowym niszczeniu banerów z wizerunkiem Andrzeja Dudy”.
W opowieści Kaczyńskiego nie istnieje docierająca do kilku milionów wyborców TVP Jacka Kurskiego, która na swojej antenie prowadziła 24-godzinną agitację wyborczą za Andrzejem Dudą. Nie ma „Wiadomości”, które dzień w dzień jeszcze podkręcały tę propagandę i w pigułce podawały odbiorcom. Łamały przy tym wszelkie możliwe dziennikarskie standardy, za to w czołobitności wypełniały standardy północnokoreańskie.
Również z TVP pochodzi dość fantastyczna opowieść prezesa PiS o masowej akcji zrywania banerów Andrzeja Dudy. W bardzo ostrej kampanii wyborczej po obu stronach sporu był to akurat wątek, który nie pojawiał się nigdzie poza „szokującymi i pilnymi” doniesieniami TVP Info.
Cytat:Co każe zadać pytanie, czy lider obozu rządzącego Polską ogląda i czyta coś więcej poza własną propagandą.
Wydaje się jednak, że szef Prawa i Sprawiedliwości jest osobą wystarczająco przenikliwą, by zdawać sobie sprawę z wewnętrznych sprzeczności obrazu kampanii, który odmalowuje w rozmowie z PAP. Z jednej strony mówi bowiem o samotnej walce Dudy, z drugiej – z podziwem podkreśla zaangażowanie całej machiny państwa w reelekcję prezydenta:
„Widoczny był premier Mateusz Morawiecki; bywało, że odwiedzał 11 powiatów jednego dnia. To było zadanie trudne fizycznie, ale premier ma kondycję sportowca, mimo że w wieku nie jest już sportowym” – mówi Kaczyński.
I wylicza: „Bardzo ważna była też aktywność naszych posłów, senatorów, samorządowców, a także osób, które nie pełnią jakichś funkcji, są w centrali, albo ludzi, którzy postanowili się zaangażować ten jeden raz.
Cytat:Razem to była mocna armia, która dużo zdziałała”.
Tak więc Andrzej Duda zarazem był samotny i stała przy nim najpotężniejsza armia w westernowym uniwersum prezesa Kaczyńskiego. Zapewne już tylko przez skromność szef PiS nie wspomniał o akcji z wozami strażackimi, o rozdawaniu czeków samorządowcom oraz SMS-a o głosowaniu, którego kilkudziesięciu milionom Polaków wysłało w ciszy wyborczej Rządowe Centrum Bezpieczeństwa.
Młodzi jeszcze zbyt głupi, ale wkrótce zmądrzeją
Radość z triumfu Dudy zaburza prezesowi Kaczyńskiemu tylko jedna rzecz: wynik wśród młodych, którzy w ogromnej większości poparli Rafała Trzaskowskiego. Prezydent dostał wśród nich jedynie 36 proc. głosów, kandydat opozycji 64 proc.
Skąd tak zły wynik w tej grupie? Kaczyński ma prostą odpowiedź: to wszystko przez to, że młodzi są… młodzi. A więc w opowieści prezesa naiwni, podatni na manipulację i socjotechniczne zabiegi. To wszystko sprawiło, że dali się łatwo wykorzystać.
„Nie można lekceważyć wpływu mediów czy opiniotwórczych ośrodków na młodych ludzi, którzy są z natury rzeczy mniej doświadczeni życiowo, nie mają we własnych życiorysach wielu elementów porównawczych, które mają starsi. Dlatego mogą być podatni na rozmaite działania perswazyjne” – mówi Kaczyński.
Cytat:Recepta lidera obozu władzy na odzyskanie tej grupy wyborców jest więc genialnie prosta: młodzi po prostu muszą się zestarzeć, a kiedy już będą starzy, wtedy zagłosują na PiS.
Kaczyński nie bierze pod uwagę, że być może na postawy najmłodszych wyborców miała wpływ prymitywna nagonka na osoby LGBT, z której media robiące kampanię Andrzejowi Dudzie uczyniły swój znak rozpoznawczy. Jak wynika z sondażu OKO.press, aż 68 proc. najmłodszych wyborców popiera związki partnerskie, a 50 proc. równość małżeńską (49 proc. jest na „nie”).
  
Według prezesa, rzecz jasna, żadnej nagonki na mniejszości nie było, a Polska to wyspa wolności. To również wpisuje się w westernową wizję świata Kaczyńskiego:
Cytat:na Dzikim Zachodzie także przecież panowała wolność, o ile ktoś był silnym, heteroseksualnym mężczyzną, dobrze strzelał, potrafił upolować bizona i miał odrobinę szczęścia.
A inni, ci w mniejszości? No cóż, Kaczyński i tutaj ma swoją teorię:
„Nie widzimy powodów, aby mniejszości, w niektórych przypadkach to są grupy liczone w promilach, miały narzucać kulturę, sposób bycia, kształt społeczeństwa całej reszcie. To są objawy jakiegoś poważnego zaburzenia. Nie chcemy pouczać innych, ale też nie chcę, aby nas pouczano”
– mówi prezes.
To znów podejście ze świata starych westernów, gdzie dobry Afroamerykanin to potulny Afroamerykanin, a najlepsi Indianie to ci, którzy współpracują z białymi, jak Winnetou z Old Shatterhandem w powieściach Karola Maya. Każdy bunt mniejszości należy natomiast stłumić, bo to uzurpacja „grupy liczonej w promilach”, która chciałaby „narzucać styl bycia całej reszcie”.


https://oko.press/polska-jako-western-an...zynskiego/

"Tonący w kłamstwie, cynizmu się chwyta"
Hogan- Izabela
"Buzie widze w tym tenczu!"
Odpowiedz
#17

(13-08-2020, 18:14 )hogan napisał(a):  Nie rozumiesz tego co Kaczyński powiedział.
Masz prawo do takiego zdania, niestety ja się z nim nie zgadzam


hogan napisał(a):Zdanie: narzucać kulturę, sposób bycia, kształt społeczeństwa całej reszcie. To są objawy jakiegoś poważnego zaburzenia.

W tym zdaniu wyraźnie wskazał co ma na myśli. Dosłownie powiedział: Ci co narzucają im swoją kulturę(tu miał na 100% na myśli LGBT i zapewne ateistów lub wszystkich, którzy są przeciwko katolicyzmowi), to ma poważne zaburzenia..
Sam jestem Ateistą i nie czuje się obrażony ta jego wypowiedzią, być może dlatego że nie mam w zwyczaju narzucać komukolwiek swojej kultury,przekonań politycznych , bądz swojej niewiary. obrazć może mnie jedynie osoba którą kocham, jest mi bliska, szanuje,bądz licze się z nią, ale nie ktoś taki jak Kaczyński. On nawet nie jest w stanie mnie urazić tymi swoimi pierdulkami. Co do reszty twojego cytatu to stan psychiczny, emocje które nim targają i jego zdanie na jakikolwiek temat, czy też chciejstwo, jest mi rownie obojetne co zeszloroczny śnieg. Ale jedno moge mu przyznać, w swoich wypowiedziach potrafi doskonale lawirować i prowokować.

hogan napisał(a):



Jakie by nie były, czy którekolwiek z wymienionych by nie były, jest to choroba psychiczna.
Jeśli stanowczo twierdzisz ze Cię obraził i masz ku temu podstawy, to musisz wykrzyczeć mu to w twarz, inaczej ani tego nie zrozumie , ani sie o tym nie dowie. Możesz zrobić to na stronie PiS
Odpowiedz
#18

Po co mam wchodzić do chlewu? Mi wystarczy napisanie tu co o nim myślę. On czyta wszystko w necie co się tyczy
Jego osoby a ten artykuł, jest jako pierwszy w wyszukiwarce.

"Tonący w kłamstwie, cynizmu się chwyta"
Hogan- Izabela
"Buzie widze w tym tenczu!"
Odpowiedz
#19

(13-08-2020, 19:12 )hogan napisał(a):  Po co mam wchodzić do chlewu? Mi wystarczy napisanie tu co o nim myślę. On czyta wszystko w necie co się tyczy
Jego osoby a ten artykuł, jest jako pierwszy w wyszukiwarce.
Myślisz że interesuje go zdanie ludzi. Dla niego nie ma ono znaczenia. Dzis to on kreuje rzeczywistość
Odpowiedz
#20

Kaczyńskiemu Jarkowi życie nie " wyszło". Nie ma żony , dzieci , wnuków , nie ma przyjaciół . Ci ,którzy stanowią jego najbliższe otoczenie , to ludzie podłączeni pod dystrybutor władzy i kasy. Doskonałe zdają sobie sprawę z tego , że w przypadku odejścia z polityki ich mentora oni sami stracą na wartości ,ponieważ są pozbawieni charyzmy, wyrazistości poglądów, cech socjopaty który nie bacząc na zdanie i argumentację innych ludzi za wszelką cenę chce pokonać Atlantyk w łupinie włoskiego orzecha. Kaczyński jest zakompleksiałym człowiekiem pragnącym za wszelką cenę się odegrać i udowodnić ,że jest Mount Everestem polskiej polityki.

Dziwny jest ten świat.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości