[hogan]

Teoria Kaczyńskiego na "mniejszość" narodową. Znów Polaków obraża, niczego się nie nauczył!
Kaczyński:
„Nie widzimy powodów, aby mniejszości, w niektórych przypadkach to są grupy liczone w promilach, miały narzucać kulturę, sposób bycia, kształt społeczeństwa całej reszcie. To są objawy jakiegoś poważnego zaburzenia. Nie chcemy pouczać innych, ale też nie chcę, aby nas pouczano”
– mówi prezes.
To znów podejście ze świata starych westernów, gdzie dobry Afroamerykanin to potulny Afroamerykanin, a najlepsi Indianie to ci, którzy współpracują z białymi, jak Winnetou z Old Shatterhandem w powieściach Karola Maya. Każdy bunt mniejszości należy natomiast stłumić, bo to uzurpacja „grupy liczonej w promilach”, która chciałaby „narzucać styl bycia całej reszcie”.

[bonaparte]

Akurat tu się z nim zgadzam .

[hogan]

No wybacz ale nie jestem psychicznie chora i nie uważam abym była jakąś mniejszością, którą sobie ubzdurał po
sfałszowaniu wyborów. Nikomu też niczego nie narzucam ale od niego aż bije katolicyzmem i tym, że chce aby
wszyscy mu przyklaskiwali. Dla mnie zachował się jak pospolity cham.

[Dezyderiusz]

„Nie widzimy powodów, aby mniejszości, w niektórych przypadkach to są grupy liczone w promilach, miały narzucać kulturę, sposób bycia, kształt społeczeństwa całej reszcie. To są objawy jakiegoś poważnego zaburzenia. Nie chcemy pouczać innych, ale też nie chcę, aby nas pouczano”:-Znowu dewiant coś kombinuje ale z faszystami tak jest i nic na to się nie poradzi.

[hogan]

To jest mieszanka faszysty z komunistą. Degenerat.

[Izydor hrabia Psinka]

Daleki jestem od jakiejkolwiek sympatii dla tego osobnika, ale:

Teoria Kaczyńskiego na "mniejszość" narodową. 

To nie tylko jego teoria. Caly swiat ma taką

 niczego się nie nauczył!

Tego też nie można powiedzieć. Od roku 2007, po tym jak stracił wladze na wlasne życzenie nauczyl się jak ja utrzymać i skwapliwie korzysta z tej wiedzy. Czy to dobrze? Według mnie nie, ale społeczeństwo dalo mu tą możliwość, niestety

 Znów Polaków obraża,

Sprawdzmy 

Kaczyński:
„Nie widzimy powodów, aby mniejszości, w niektórych przypadkach to są grupy liczone w promilach, miały narzucać kulturę, sposób bycia, kształt społeczeństwa całej reszcie. 

Na calym świecie w spoleczenstwach to większość ustala zasady i nimi się kieruje, gwarantując mniejszościom ich prawa, ale niestety muszą się one podporządkować ustalonym zasadom.- Nie widze tutaj nic obraźliwego

Kaczyński:
 To są objawy jakiegoś poważnego zaburzenia. 

Gdyby mniejszości narzucaly Kulturę, sposób bycia ksztalt spoleczeństwa i calą reszte istotnie można uznać to za zaburzenie pewnego porządku społecznego.- Nie widze w tym stwierdzeniu nic obraźliwego

 Nie chcemy pouczać innych, ale też nie chcę, aby nas pouczano”
– mówi prezes.

W tym stwierdzeniu tym bardziej nie widze nic obraźliwego

 Każdy bunt mniejszości należy natomiast stłumić, 

Marsze LGBT odbywają się w naszym kraju legalnie, wladza wydaje pozwolenia na to, a państwowa Polica asystuje uczestnikom. Nie widze tutaj jakiegokolwiek tlumienia buntu.

Tlumione za to są:
przestępstwa takie jak atak na czlowieka z nożem, pobicie, atak na funkcjonariusza na sluzbie
akty chuligańskie i wandalizmu jak wchodzenie na pomniki, pokrywanie ich graffiti czy niszczenie czyjejś wlasności

 bo to uzurpacja „grupy liczonej w promilach”, która chciałaby „narzucać styl bycia całej reszcie”.

Ostatnimi czasy wlaśnie takie wrażenie odnosze. Staje się to coraz bardziej nachalne i przynosi coraz większą szkode środowiskom LGBT

Nie zapominajmy że w naszym kraju coraz częściej glowy podnoszą środowiska o skrajnie fanatycznych poglądach. Spoleczeństwo to tak naprawde tłum który odpowiednio podburzony, (a to tym prostsze im bardziej jest ono z czegoś niezadowolone) jest w stanie posunąć się do pogromów 
Obym nie okazał się prorokiem

[hogan]

Odwracając kota ogonem, masz rację ale kot nie ma ogona w miejscu mordki i odwrotnie a więc ja czytam tak, jak
jest napisane.

[Izydor hrabia Psinka]

Odwracając kota ogonem, masz rację ale kot nie ma ogona w miejscu mordki i odwrotnie

Gdzie ja odwracam jakiegoś kota ogonem, komentuje twój wpis zdanie po zdaniu

 a więc ja czytam tak, jak jest napisane.

Ja też zlewej do prawej. 

Więc prosze jaśniej, co masz do zarzucenia mojemu komentarzowi?
Czy może nie jest zgodny z faktycznym stanem rzeczy, lub 3w jakiś sposób zaklamuje rzeczywistość.
Co nazwlaś odwracaniem kota ogonem?
I uwierz że to nie zlośliwostka z mojej strony naprawdę jestem ciekawy

[hogan]

Wszystko, do czego się odniosłeś jest odwracanie kota ogonem, bo napisałam wcześniej w czym i co widzę w wyrażeniu
Kaczyńskiego. Nie ma w jego wypowiedzi chyba ani jednego miłego słowa, no może pomijając zaimki czy przyimki ale
w nich też można zauważyć chamstwo jeśli połączy się z wyrazami, których użył i w jakim celu.

[Izydor hrabia Psinka]

Wszystko, do czego się odniosłeś jest odwracanie kota ogonem, 

Jesli dobrze zrozumialem, to chodzi ci nie o moje słowa tylko to co powiedzial Jarek? 

Czasem tak mam że nie załapie, więc prosze wytłumacz jeszcze raz

Kaczyńskiego. Nie ma w jego wypowiedzi chyba ani jednego miłego słowa, no może pomijając zaimki czy przyimki ale
w nich też można zauważyć chamstwo jeśli połączy się z wyrazami, których użył i w jakim celu.

I  tutaj pozwalasz sobie na interpretacje na którą ma wpływ twoja antypatia wobec Jarka. Czyli widzisz to co chcesz zobaczyć. Mam wrażenie że nie jest to obiektywna ocena tego, czy jego wypowiedz byla obraźliwa, czy też nie. To że nie ma w niej ani Jednego miłego slowa o tym nie przesądza, a jego intencji udowodnić nie jesteśmy w stanie. Dlatego należy ocenić suche fakty