[hogan]

Morawiecki bez dwóch zdań jest osobą wywołującą kontrowersje. Jego wypowiedzi bardzo często spotykają się ze sprzeciwem, a jeszcze częściej z niezrozumieniem. Polityk postanowił zabrać teraz głos w sprawie wojsk Stanów Zjednoczonych w Polsce. Wśród Polaków po raz kolejny zapanowała konsternacja. Morawiecki, ze względu na pełnioną przez siebie funkcję, nie stroni od wywiadów i komentarzy dla prasy czy też telewizji. Podczas jednej z takich rozmów polityk powiedział coś, co wywołało nie lada kontrowersję. Mężczyzna oznajmił, że nie jest przekonany co do stacjonowania wojsk USA w Polsce. Obecność wojsk USA nic nam nie daje Ojciec naszego premiera, Kornel Morawiecki, był ostatnio gościem programu Polsat News. W rozmowie z Bogdanem Rymanowskim stwierdził, że nie jest do końca przekonany, czy dobrym pomysłem jest stacjonowanie wojsk USA w naszym kraju. – Ja, moje środowisko, protestowaliśmy 30 lat temu, żeby w Polsce nie było wojsk sowieckich, które nas miały bronić przed Amerykanami. Nie wiem, czy teraz jest dobrze, że są u nas wojska amerykańskie, którzy mają teraz bronić przed Rosjanami. To jest rzecz do rozważenia. Najlepiej jakby nie było tutaj sporu między nami a Rosjanami – powiedział mężczyzna. Na sam koniec rozmowy Kornel Morawiecki bardzo mocno zaznaczył również swoje zdanie na temat stacjonowania wojsk USA w Polsce. Okazuje się, że poseł nie chce żadnych innych niż Polskie. – Na razie obecność jest niepełna, jest symboliczna. Myślę, że ta obecność nam nic poważnie nie daje. Ja bym chciał, żeby tutaj nie było żadnych wojsk, poza Wojskiem Polskim – zaskakująco oświadczył. Morawiecki: Jesteśmy w sferze wpływu Niemiec Poseł w rozmowie z dziennikarzem wyjawił również, że chce, aby Polska była jak najbardziej niezależna. Jego zdaniem powinniśmy skupić się na dobrych stosunkach z Rosją i z Rosjanami – szczególną uwagę powinniśmy skupić na kwestiach dyplomatycznych, gospodarczych oraz kulturalnych. Zdaniem ojca Mateusza Morawieckiego to jedyna szansa na to, aby nasza przyszłość była spokojna. – Na razie jesteśmy bardziej w sferze wpływu niemieckiej, amerykańskiej niż rosyjskiej. Chcę naszej niezależności. Walczyliśmy o niepodległość, o Rzeczpospolitą solidarną i takiej Polski chcemy. Z Rosjanami powinniśmy mieć dobre stosunki dyplomatyczne, gospodarcze, kulturalne. To jest bliski nam naród. Od tego zależy nasz polski los, los Europy – oznajmił.

sosoclip

[bonaparte]

Podobny przypadek jak Wałęsa.

[jozekkg]

Jeżeli powiem, że chciałbym do pracy dojeżdżać mercedesem na pełnym wypasie, a nie starym rowerem, to czy to znaczy, że nie chcę mieć roweru?
W podobnym tonie wypowiedział się Morawiecki. Chciałby mieć tak silną armię polską, żeby nie było potrzeby korzystać z pomocy Amerykanów. Jednak póki co takiej armii nie mamy i nie zapowiada się, żebyśmy kiedykolwiek mieli. Nie stać nas, a nawet jakby, to pewnie brukselka by wymyśliła coś, żebyśmy nie mogli mieć.

[hogan]

Tylko, że ja nie rozumiem po co nam tu ta amerykańska armia, jak nas wysyłają do Afganistanu czy gdzie indziej w ramach USA.

[martin]

Sam jestem przeciw stacjonowaniu obcych armii na naszym Polskim terytorium , z historii wiemy jak to sie kończyło .
Lecz w obecnej sytuacji jest to dobry pomysł , lepiej jakieś  podpisane układy z obca armia na terenie kraju jak tylko same układy które nie będą zrealizowane .
Tak, uzbrojenie naszej armii jest katastrofalne i uderzenie jakiegoś wrogo nastawianego państwa na Polske byłoby nasza klęską mimo waleczności i obrony Polaków. 
Także jestem przeciw wysyłaniu naszych żołnierzy do innych krajów , nie istotne w jakich celach

[hogan]

Tak, uzbrojenie naszej armii jest katastrofalne i uderzenie jakiegoś wrogo nastawianego państwa na Polske byłoby nasza klęską mimo waleczności i obrony Polaków. 

Uzbrojenie statystycznie nie jest najgorsze według państw, lansujemy się w pierwszej dziesiątce.
A jest wiele krajów z gorszym uzbrojeniem niż Polska i mimo to, wcale nie stacjonują u nich armie z innych krajów.

[Wąsatka]

Pamiętam z lekcji geografii, że Polska przodowała w ilości ciągników.
Z wyposażeniem dzisiejszej armii jest podobnie.
Najlepszy sprzęt, umundurowanie dostają "żołnierze Macierewicza", a zawodowi żołnierze stary, zużyty.

[Wąsatka]

Do mojego posta: z ciągnikami chodzi mi o statystykę (dużo ich było, ale stare graty), ładnie wygląda, ale jak się zagłębić, nie zawsze jest tak różowo.

[jozekkg]

Uzbrojenie statystycznie nie jest najgorsze według państw, lansujemy się w pierwszej dziesiątce.
A jest wiele krajów z gorszym uzbrojeniem niż Polska i mimo to, wcale nie stacjonują u nich armie z innych krajów.

Jakie uzbrojenie?
Mamy trochu przestarzałych już leopardów, do których części kosztują drożej ni całe czołgi. Mamy jeszcze starsze PT94, T72.
Jeżdżą jeszcze nawet, o zgrozo T55!!!
Na morzu mamy jakieś sypiące się okręty.
W powietrzu parę Fifków.
To jest całe uzbrojenie.

[martin]

jozekkg napisal ;

Jakie uzbrojenie?
Mamy trochu przestarzałych już leopardów, do których części kosztują drożej ni całe czołgi. Mamy jeszcze starsze PT94, T72.
Jeżdżą jeszcze nawet, o zgrozo T55!!!
Na morzu mamy jakieś sypiące się okręty.
W powietrzu parę Fifków.
To jest całe uzbrojenie.

To prawda ze uzbrojenie Polskiego Wojska jest przestarzale i dalekie od nowoczesnego technicznie  amerykańskiego czy nawet ruskiego , narazie jeszcze nie mamy sie czym chwalic , dziwi mnie ze w Polsce sa fprodukowane czolgi i to chwalone przez innych a poprzedni rzad kupił przestarzale leopardy od niemców które miały iść na złomowanie , ktoś się przysłużył dobrze Niemcom , tak samo jak z F16 to nie najnowsze samoloty , juz pewnie by w ameryce byly zlomowane lecz znów rządzący odkupili złom aby sie przypodobac amerykanom.
Mamy zakład produkcji helikopterów ktore sa sprzedawane na calym świecie , tylko nasz rzad nieche ich kupic , tego juz wcale nie mozna zrozumieć, kiedy politykierzy zaczną myśleć logicznie ??? kiedy zaczna dbać o Polski przemysł zbrojeniowy ???